Как скоро нейросеть научится делать ретушь?

[dollysky]

Коллеги-ретушеры, спокойно ли вам спиться в мире современных технологий? Я вот думаю нейросеть легко заменит наш труд  уже ближайшие 2-3 года

 

 

 

[GIMP]

только в том случае если это направление посчитают перспективным. 

[Тёха]

54 минуты назад, dollysky сказал:

Коллеги-ретушеры, спокойно ли вам спиться в мире современных технологий? Я вот думаю нейросеть легко заменит наш труд  уже ближайшие 2-3 года

Дай бог чтобы это было еще быстрей))
Станки ведь частично заменили художников?  Кто-то их проклинает а кто-то этому рад. 

[Soaring man]

тогда ретушеры станут операторами нейросети) Все-равно же придется подправлять бока за бездушными ботами. Может это просто удешевит, облегчит и ускорит ретушерам работу) придется работать конвеером)

А если я оператор-ретушер, то мне от этого только плюс, деньги то за портрет а не за ретушь мне платят) буду быстрее клипать портреты.

А вообще, если взять алгоритм, которым сейчас работает нейросеть, то, в таком виде как сейчас ретушеров в ритуалке она не заменит, тем более с мыльными фотками.

Её сначала должны будут научить чувствовать картинку) так что думаю лет 10 у ретушеров ещё есть))

Это ж возможно должны будут ещё сделать узконаправленную нейросеть под ритуальную ретушь, что вряд-ле будет, так что даже в этом случае нужны будут ретушеры, которым надо будет хотя-бы фон обрезать с торсом и дать сияние за портретом))

[basilok]

19 минут назад, Soaring man сказал:

Её сначала должны будут научить чувствовать картинку) так что думаю лет 10 у ретушеров ещё есть))

В первую очередь она (нейросеть) должна обладать разумом, а это уже искусственный интеллект и до которого еще очень даже далеко. Интеллект гибок и каждый аппарат должен быть не повторим как художники. 

[zelenok]

А мне кажется, что у некоторых уже давно ретуширует тупо фармящий бот, использующий минимум алгоритмов и инструментов 

[иркутянин]

21 минуту назад, zelenok сказал:

А мне кажется, что у некоторых уже давно ретуширует тупо фармящий бот, использующий минимум алгоритмов и инструментов 

Ага и еще некоторые перепродают ретуши,говняные разбавляя хорошими Уже сталкивался,т.к прошу в слоях что-бы по извращаться самому и там сразу видно разных авторов.

[dollysky]

В самых тяжелых случаях  в ручном режиме иногда работаю как нейросеть, выдергивая из качественных фото подходящие фрагменты лица и после допиливания в пластике, накладываю на портрет. Когда нужно обозначить объем лица и вернуть полутона на пересвеченные в ноль плоские фото, пользуюсь тем же наложением c готовых рендеров. Это быстрее чем рисовать.
Но однажды нейросеть сделает это лучше, быстрее и бесплатно

[М.Штыков]

9 часов назад, Soaring man сказал:

так что думаю лет 10 у ретушеров ещё есть))

Может и не быть, если к этому процессу подключат соответствующие мощности.

 

1 час назад, dollysky сказал:

Но однажды нейросеть сделает это лучше, быстрее и бесплатно

На счёт бесплатно я бы сомневался.)

[Alexey]

-Кто умнее человек или компьютер
-Ну конечно компьютер
-А компьютер кто сделал?

[Анфим]

Только что, Alexey сказал:

А компьютер кто сделал?

Его сделал калькулятор)))

Калькулятор сделал арифмометр.

Арифмометр сделала логарифмическая линейка.

Линейку сделали счёты с костяшками.

Счёты сделали пальцы .(считали же по пальцам)

Так что ...))))))))))

[Alexey]

@Анфим а пальцы принадлежат человеку

[zelenok]

57 минут назад, Alexey сказал:

-А компьютер кто сделал?

А почему-же наши до сих пор летают и сажают самолёты по логарифмическим линейкам и терпеть не могут китайские?

Всё потому, что в некоторые сферы не стоит допускать технологии.

 

[Alexey]

@zelenok так я и говорю  не заменят они человека эти компьтеры)

[Jedka]

16 минут назад, zelenok сказал:

А почему-же наши до сих пор летают и сажают самолёты по логарифмическим линейкам и терпеть не могут китайские?

Всё потому, что в некоторые сферы не стоит допускать технологии.

 

просто штурманам супер точность не нужна.

 

Сын спрашивает отца штурмана:
— Папа, сколько будет пятью шесть?
— (прикинув на НЛке) где-то 28-31.
На следующий день:
— Папа, мне математичка 2 поставила, сказала, что правильный ответ — 30!
— (Поточнее прикинув на НЛке) Ну да, 30. Но нафига такая точность ?

[Soaring man]

4 часа назад, dollysky сказал:

Но однажды нейросеть сделает это лучше, быстрее и бесплатно

 

4 часа назад, dollysky сказал:

подходящие фрагменты лица и после допиливания в пластике

 

Вот именно, что допиливать в пластике нейросеть удачно пока что не сможет..а там, будет видно

 

2 часа назад, М.Штыков сказал:

Может и не быть, если к этому процессу подключат соответствующие мощности.

Мне почему-то это видится в первую очередь как очередной плагин для фотошопа.

 

2 часа назад, М.Штыков сказал:

На счёт бесплатно я бы сомневался.)

Да, за просмотр рекламы на каком нибудь сайте)

[dollysky]

4 минуты назад, Soaring man сказал:

 

 

Вот именно, что допиливать в пластике нейросеть удачно пока что не сможет..а там, будет видно

Эта штука быстро учится

[Soaring man]

9 минут назад, dollysky сказал:

Эта штука быстро учится

 

да, но учится она вроде пока только математическим вещам... А искусство это не математика... тут нужен хотя-бы ИИ

[GIMP]

К сожалению или к счастью любая проффесия переживает рассвет и закат. просто сейчас это идет быстреее и быстрее. 

[BiSer]

57 минут назад, Alexey сказал:

 а пальцы принадлежат человеку

А из них можно скрутить комбинацию)))

[Анфим]

2 часа назад, Alexey сказал:

@Анфим а пальцы принадлежат человеку

Голословное утверждение .Пальцы есть не только у человека ,но и у обезьян и енотов))) и вообще у многих млекопитающих))

45 минут назад, BiSer сказал:

А из них можно скрутить комбинацию)))

ну это только разумный руководитель пальцев может)))

[basilok]

2 часа назад, Alexey сказал:

-Кто умнее человек или компьютер
-Ну конечно компьютер
-А компьютер кто сделал?

C чего ты взял что компьютер умнее человека ???? Компьютер работает на софте и не умеет думать, он только отрабатывает заложенные в него алгоритмы и не более. Что заложат в него , то он и выполнит. Железо без человека мертво. Нет у компьютера интеллекта и в ближайшее время не будет. Считает компьютер быстрее среднего человека, а вот думать не умеет.

[Покусяка]

да ну... не верю я в это. нейросеть не придет за тебя на работу и не запустит гравировку))) а кто будет править, если "НИПАХОЖ!"?)))

когда стали появляться станки, ручники тоже запаниковали. но самые сообразительные приобрели для себя, как инструмент-помощник и комбинируют с ручной работой. есть еще те, кто умеет хорошо работать - они имеют свою нишу на рынке. а не у дел остались в основном только ленивые и бездарные.

и насчет бесплатного я тоже сомневаюсь)))

потом - адаптировать для ритуалки...

да еще и в России! тут всеобщая деградация, какие нафиг нейросети 

2 часа назад, Soaring man сказал:

Мне почему-то это видится в первую очередь как очередной плагин для фотошопа.

а вот это было бы неплохо! 

[Alexey]

1 час назад, basilok сказал:

C чего ты взял что компьютер умнее человека ???? Компьютер работает на софте и не умеет думать, он только отрабатывает заложенные в него алгоритмы и не более. Что заложат в него , то он и выполнит. Железо без человека мертво. Нет у компьютера интеллекта и в ближайшее время не будет. Считает компьютер быстрее среднего человека, а вот думать не умеет.

а где я написал что ПК умнее?))))) Там смысл с точностью наоборот

[GRUDOJNIK-HAWЁR)))]

мммм,какие умные девушки в закрытых ядерных городах типа LV-426!