Подскажите книгу по пластической анатомии головы человека.

[Soaring man]

11 минут назад, vowaka сказал:

А вообще по сути,  по пластической анатомии. Так ли она нужна ретушеру.

 

9 минут назад, vowaka сказал:

Просто анатомия не пойдет?

Пластическая анатомия изучает органы, образующие внешние формы тела: скелет, суставы, мышцы, детали лица, основные движения и пропорции, равновесие и центр тяжести, а также методику изображения фигуры на анатомических основах, то есть построение фигуры на основе скелета и обобщенных мышечных массивов и проработку деталей, основанную на разборе и использовании анатомических подробностей.

 

Ты кажется ошибся в терминах. Художники вроде изучают именно пластическую анатомию, а просто анатомия это ж раздел биологии.

[usoltsev]

В фотошопе работаю на 3 ну как то мне и хватает)))

[AndreyTar]

@vowaka 

От просто анатомии потом и получается, что вроде бы знаю, но почему то не так все.  Просто изучать анатомию - медики знают ее очень хорошо, что они художниками знаменитыми не становятся ( возможны исключения, не о них разговор ). Вот

  Выше  ваш копипаст о пластической анатомии, там в самом начале - определяются развитием костного скелета, выступающих кост­ных бугров и гребней, контурами и тонусом мышц, ...Внутреннее строение изучается только с точки зрения его влияния на внешние формы.... 

Вот это и нужно, это и есть пластическая анатомия, и как понимаю @Soaring man именно это и нужно. Как и почему образуются определенные тени, от каких объемов и что влияет на это.

[vowaka]

Ты тоже без обид, удачи в делах!!!

[usoltsev]

Золотой середины тут мы не найдём. 

[vowaka]

Это все написано для художников, которые зачастую рисуют по памяти и знаниям. Как выглядит лицо молодое и лицо старика. Но тут не про живопись, про ретушь. Это примерно как отношение морской свинки к морю.

На форуме утверждается, что любая отсебятина в ретуши только вредит.

Как было на фото, так и делай. 

Конечно бывает, что  просят что бы улыбался, или морщин добавить, мешков под глаза.

[usoltsev]

Не знаю что вы думаете. Но знаю только одно, образование НАДО!!! 

[AndreyTar]

Смотря что делаешь, если нужна творческая работа или эскиз, конечно на знаниях делаешь. Если делаешь памятник человеку или нескольким людям, то работаешь с натурой, без этого никак. Но в любом случае знание нужно, чтобы понимать как образуются объемы. 

  @Soaring man писал, что ему хочется разбираться в плохих фотографиях, где плохо видно. И чтобы прорисовать эти знания важны. 

@vowaka где тут сходство с "морскими свинками и морем" ? на мой взгляд понятно что хочет , и идет правильным курсом.

 

[usoltsev]

Как мне тяжело давалась АКВАРЕЛЬ! Ну  сладил))) 

[vowaka]

Бесспорно, оно (образование) лишним не бывает. Я всеми руками за образование хорошее.

[usoltsev]

А так ничего не лишнего не бывает.

Перепил)))

[vowaka]

Главное что бы наступило похмелье. Наступило, уже пол дела.

[usoltsev]

@vowaka Мы его ТИХОНЬКО отложим)))

[vowaka]

если печень не против

тода канешна!

[usoltsev]

@vowaka Так она и так отдохнула 4 месяца!

[vowaka]

По моим ощущениям ты не пьян, так слегка. На выходе из процесса.

[usoltsev]

@vowaka Так и есть))) 

[Soaring man]

38 минут назад, vowaka сказал:

Как было на фото, так и делай.

А если на фото засвечено пол лица, делать чтоб и на памятнике было белое пятно на пол лица?

38 минут назад, vowaka сказал:

Конечно бывает, что  просят что бы улыбался

Причем тут "улыбался"? Бывает очень много плохих фоток (по крайней мере у меня), которые приходится "додумывать" там где ничего не видно. Я же не могу делать портреты, чтоб и на них ничего не было видно. А додумывать без конкретных знаний - очень долгий процесс, и не всегда выходит то, что хотелось бы. По этому и нужны ретушеру знания пластической анатомии.

Но если ты считаешь что это лишнее - это дело лично твоё. Значит у нас разное отношение к работе. Я видел твои работы, правда давно ещё. И, если честно, на тот момент я не был впечатлен тем как ты вытягивал мутняки. Как сейчас дело я не в курсе. Но я лично уверен что ретушеру анатомию знать нужно, если человек хочет развиваться в профессии.

Просто ты ретушер, я - ретушер-оператор. Может когда большие объемы, как у тебя, то и не до выведения анатомии в мутняках. Но когда я делаю портрет на камне, я хочу чтоб он выглядел красиво.

[usoltsev]

А теперь ДИСКОТЕКА!

 

[vowaka]

Вот с хорошей

вот со средней. 

пишут что разрешено метр грузить. 

[Soaring man]

Ну ну

[vowaka]

большего размера не получится стразу. Новые какие то ограничения. Но понятны. Сайт не безразмерный.

Получилось.

Все спорное, все на любителя. Но пластическая анатомия никак не пригодилась.

Новая мода, фото не сканируют, а фотографируют и на мессенджер. Прогресс, куда без него.

Вот тут какие то знания по просто строению черепа пригодилось, но не пластической анатомии.

Думаю достаточно, что бы подтвердить свою мысль о пользе учебы.

[vowaka]

И еще. Как только вы начнете рассматривать человека с которым говорите, любое фото, как модель, т.е. как у него растут брови, складки носогубные, как выражены губы, как расположены блики на лысине - вот тогда встаете уже на правильный путь,  Лично мое такое мнение. Это лучшая учеба. А теория это такое....

   Хотя вон Крамской, автор Неизвестной(незнакомка) начинал с ретуши. Сначала в Харькове, потом в Питере.

     

[AndreyTar]

@vowaka 

в этом анатомическом классе, именно за этими партами сидели Крамской, Репин, Врубель, Серов и т.д.

У Крамского было лучшее образование в нашей стране, ну и конечно знание анатомии ) художником его сделала не ретушь.

  

[Soaring man]

3 часа назад, vowaka сказал:

Думаю достаточно, что бы подтвердить свою мысль о пользе учебы.

Понятно что для клиента это вряд-ли имеет сильное значение, но вот образованный художник нашел бы анатомические ошибки в вашей (и не только в вашей) ретуши.