Металлокерамика деколь или термопресс

[екатерина1012]

здравствуйте, хотим в этом году попробовать делать фотокерамику. подскажите кто работает в этой сфере какого способа лучше и проще придерживаться для переноса фота на изделие деколь или термопресс? и кто что думает по поводу принтера   Xerox Phaser 6510N или лучше другой вариант рассматривать?

[Bitloman60]

принтер супер!

[Руслан]

15 часов назад, екатерина1012 сказал:

термопресс

бюджетно и недолговечно  ИМХО

[basilok]

9 минут назад, Руслан сказал:

бюджетно и недолговечно  ИМХО

Руслан, ты не так понял о термопрессе. Им так же переносится изображение распечатанное керамическим тонером. Просто на изделие идет перенос не методом деколи, а на специальной бумаге со специальным покрытием на созданные для этого плоские заготовки. Затем тот же обжиг. Долговечность та же, а вот заморочек при работе прибавится.

[Руслан]

Я просто видел метод переноса термопресс без обжига...

 

Контора одна банчила пару лет керамикой..потом исчезла...

[basilok]

9 минут назад, Руслан сказал:

Я просто видел метод переноса термопресс без обжига...

 

Контора одна банчила пару лет керамикой..потом исчезла...

Все верно и имеет место быть и сейчас у "новаторов". Называется это термотрансфер и название созвучно не много с термопереносом. Термоперенос нужен там, где очень критичен запах лака и не допустим. Такие производства редки. Преимущество перед деколью только отсутствие запаха лака, а вот недостатков много.

[kalistratoff]

 Xerox Phaser 6510N продаёт Ростов. С ним в комплекте термопрес. Печатается керамическими чернилами китайскими на термотрансферную бумагу и переноситься термопрессом на заготовку с последующем обжигом.. В технологии одни плюсы. Но есть жирный минус. Слои краски переносятся в обратном порядке и цветопередача хреновая и красного нет , есть кирпичный. По сравнению с декольным лаком вообще заморочек нет НО качества идеалбной цветопередачи увы не получите. Пользуем уже семь лет и смыливаться не собираемся.

[basilok]

1 час назад, kalistratoff сказал:

 Xerox Phaser 6510N продаёт Ростов. С ним в комплекте термопрес. Печатается керамическими чернилами китайскими на термотрансферную бумагу и переноситься термопрессом на заготовку с последующем обжигом.. В технологии одни плюсы. Но есть жирный минус. Слои краски переносятся в обратном порядке и цветопередача хреновая и красного нет , есть кирпичный. По сравнению с декольным лаком вообще заморочек нет НО качества идеалбной цветопередачи увы не получите. Пользуем уже семь лет и смыливаться не собираемся.

На фарфор и керамогранит то же термопрессом переносите????

1 час назад, kalistratoff сказал:

В технологии одни плюсы.

Какие ???? В любой технологии важен конечный результат, который должен быть по возможности лучшим. Зачем нужно упрощение технологии, кода она портит качество конечного результата ???? Деколь, это отработанная классика !!!!! Деколь можно положить на изогнутые поверхности, а термотрансфер только на специальные ровные заготовки. Не часто, но приходится делать и на тарелках и термотрансфер тут бесполезен.

[kalistratoff]

@basilok форфор не делаем. Керамогранит без проблем. Я же написал что страдает качество, но лучше чем струйник и проще.

[basilok]

1 час назад, kalistratoff сказал:

@basilok форфор не делаем. Керамогранит без проблем. Я же написал что страдает качество, но лучше чем струйник и проще.

Вопрос не в пику, а просто интересно : сколько времени уходит на разогрев и термоперенос на овал из керамогранита размером 20смх30см, если такие делаете????

[Коношанин]

У меня так около 16 минут.

[basilok]

1 час назад, Коношанин сказал:

У меня так около 16 минут.

Какой овал ????

[Коношанин]

Я имел ввиду перенос изображения термопрессом с бумаги на заготовку керамогранита. Запекание в печи естественно занимает более продолжительное время.

[basilok]

8 часов назад, Коношанин сказал:

Я имел ввиду перенос изображения термопрессом с бумаги на заготовку керамогранита. Запекание в печи естественно занимает более продолжительное время.

Я это понял . Какой размер овала переносится 16 минут? Сколько времени переносится 20х30 и сколько 18х24 ???

[kalistratoff]

Переноситься 20х30 14 минут. Так же и 18х24. Термопресса два. Один 20х30 второй 30х40.

[basilok]

49 минут назад, kalistratoff сказал:

Переноситься 20х30 14 минут. Так же и 18х24. Термопресса два. Один 20х30 второй 30х40.

Спасибо. Теперь понял , что 4 изделия за 1 час..

[kalistratoff]

1 час назад, basilok сказал:

Теперь понял , что 4 изделия за 1 час..

Вот бы теперь заказов бы столько да на двух прессах - мечтааа)))

[екатерина1012]

24.01.2020 в 20:14, Bitloman60 сказал:

принтер супер!

вы работаете на нем?

[basilok]

5 минут назад, kalistratoff сказал:

Вот бы теперь заказов бы столько да на двух прессах - мечтааа)))

Хорошо что не 10 прессов, отбивать цену замучаешься.

[екатерина1012]

25.01.2020 в 07:28, Руслан сказал:

бюджетно и недолговечно  ИМХО

а почему недолговечно, в печи ведь будет запекаться? момент переноса имеет такое значение

25.01.2020 в 08:20, kalistratoff сказал:

 Xerox Phaser 6510N продаёт Ростов. С ним в комплекте термопрес. Печатается керамическими чернилами китайскими на термотрансферную бумагу и переноситься термопрессом на заготовку с последующем обжигом.. В технологии одни плюсы. Но есть жирный минус. Слои краски переносятся в обратном порядке и цветопередача хреновая и красного нет , есть кирпичный. По сравнению с декольным лаком вообще заморочек нет НО качества идеалбной цветопередачи увы не получите. Пользуем уже семь лет и смыливаться не собираемся.

вы работаете на этом принтере? и каким методом переноса все таки решили пользоваться?

[basilok]

Классическая деколь рулит !!!! Качество, в плане цветопередачи готового изделия, лучше и это однозначно.

[severnyi]

Уважаемый basilok ответьте пожалуйста если конечно вас не затруднит, стоит ли рассматривать Xerox Phaser 6510N, как бюджетный вариант для фотокерамики, в плане качества и цветопередачи, реально ли его достойно откаллибровать и сделать нормальный профиль , я понимаю что некоректно будет его сравнивать в плане цены с рихон 430-440, но все же большая ли разница между ними?

[basilok]

Откалибровать и сделать профиль можно на любой принтер.

21 минуту назад, severnyi сказал:

я понимаю что некоректно будет его сравнивать в плане цены с рихон 430-440, но все же большая ли разница между ними?

Как считаете почему разница в цене в 4 раза????

Если сильно хочется, то можно работать и на Xerox Phaser 6510N.

[severnyi]

basilok Как считаете почему разница в цене в 4 раза???? ну разница между ними есть даже по техническим характеристикам если внимательно посмотреть, да и начинка думаю совершенно разная и принцип переноса тонера и другое!? но все же у херокс 6510 • Ошеломляющее разрешение. Частицы тонера имеют меньший размер, что обеспечивает более тонкую детализацию. Подлинное разрешение 1200 x 2400  (хотя для керамического тонера в 30мкр это и не показатель , вот был до херокса 6510, херокс 6500, с тем понятно что он был никакой, а вот с этим не все ясно, поэтому мне интересно сможет ли он хоть в половину делать такой результат который показывают рихоны 430,440 или 2011?

[basilok]

Если настроен нормально, то клиент разницу не поймет на каком принтере что  и где печаталось. Только Вы его настройте так с начала, а потом постарайтесь что бы он у Вас так же работал через год, хотя бы.