Нейросети для улучшения фото на памятник

[Денис Давыдов]

55 минут назад, Агита сказал:

кста да, бижутерия, крестики , подвесочки, награды и тд. проблемотично даже для ИИ)))

Слишком много вводных данных для её обучения. Она (они ИИ) ещё с волосами толком не освоились. Нейросети работают на основе трёхмерной сетки, сгенерированной по контрольным точкам лица. Детали (носы, глазы, ухи и т.д.) добавляются с других реальных фотографий из базы данных обучения и потом всякими хитрыми цифровыми способами доводятся до приемлемого результата.  Бижутерку они даже если и будут обрабатывать, то уже по методу миджорни, то есть красиво, но рандомно. Награды, кстати могут скоро появиться в базах, потому, как есть спрос и нагугливаются для самообучения ИИ неплохо.

[zelenok]

21 минуту назад, Денис Давыдов сказал:

нагугливаются для самообучения ИИ неплохо.

Разве ИИ не пользуются слепком нагугленного пару-тройку лет назад? Я правильно понимаю что они не имеет прямого выхода в интернет?Тоесть о реальном времени не может быть речи?

[Денис Давыдов]

11 минут назад, zelenok сказал:

Разве ИИ не пользуются слепком нагугленного пару-тройку лет назад? Я правильно понимаю что они не имеет прямого выхода в интернет?Тоесть о реальном времени не может быть речи?

Я разве что-то писал о том, что заложено и когда? Изначально нейросеть учится вручную, потом в неё добавляют возможности самообучения. То есть самостоятельный поиск данных из открытых источников. Сиречь из интернета.

[zelenok]

3 минуты назад, Денис Давыдов сказал:

Изначально нейросеть учится вручную, потом в неё добавляют возможности самообучения. То есть самостоятельный поиск данных из открытых источников.

Ты обмолвился об миджорни-была попытка склонить её к сожительству, достаточно долго общался провёл кой-какую работу по анализу конкурентов, результатом в принципе доволен, но-наткнулся на откровение-никаких открытых источников, только слепок, что в принципе закономерно

Тема интересная, но требует времени и изучения, просвещай если чо нас-безграмотных

[Денис Давыдов]

10 минут назад, zelenok сказал:

Ты обмолвился об миджорни-была попытка склонить её к сожительству, достаточно долго общался провёл кой-какую работу по анализу конкурентов, результатом в принципе доволен, но-наткнулся на откровение-никаких открытых источников, только слепок, что в принципе закономерно

Тема интересная, но требует времени и изучения, просвещай если чо нас-безграмотных

Пока можно сидеть на стуле ровно. В обозримом будущем особо ничего не изменится. Существующие способности ИИ погоды ретушёрам особой не сделают. Дальше будем поглядеть. Стабл диффужн сильно развивается и может внезапно что-то в нём появится стоящее внимания. Офигенски научили его заменять фон с сохранением причёски и коррекцией светотени относительно направления источника света окружения. Ну то такое... 

[Агита]

На стуле ровно уже ни кто не сидит, даже  я,  так думала , перелопатила все что в доступе, а сколько всего  в не доступа?. Поэтому я сейчас расслабленно, спокойно отдыхаю и жду когда кто то удивит работой. 

[zelenok]

42 минуты назад, Денис Давыдов сказал:

Стабл диффужн

А свежий вшитый фотошопный алгоритм в этой задаче сравнивал?

[Денис Давыдов]

2 минуты назад, zelenok сказал:

А свежий вшитый фотошопный алгоритм в этой задаче сравнивал?

Я поигрался с новыми фичами и вернулся к привычному CS6. Какое-то всё ещё сырое. Мне быстрее всё по старинке - ручками.

[Калуга]

Не зря говорят, что самая короткая дорога та, которую знаешь.

[Connar]

2 часа назад, Денис Давыдов сказал:

научили его заменять фон с сохранением причёски и коррекцией светотени

НА одной фотке? или на им же сгенерированной

[Денис Давыдов]

На одной фотке. Где-то попадался видос. Где - не помню.

[Toni]

В 31.07.2023 в 14:16, Агита сказал:

кста да, бижутерия, крестики , подвесочки, награды и тд. проблемотично даже для ИИ)))

Ну просто никто не тренировал на крестики этот самый ИИ, как только натренируют так и будет все норм. а пока ждем

[Денис Давыдов]

Натренировать особой проблемы уже сейчас нет. Просто пока по времени быстрее и  проще необходимое нагуглить в яндекс картинках и подставить, чем колдовать с промтами и настройками.

[basilok]

9 часов назад, Toni сказал:

Ну просто никто не тренировал на крестики этот самый ИИ, как только натренируют так и будет все норм. а пока ждем

А кто то тренирует свой интеллект и не ждет искуственного. Кому то удается эта тренировка, а кто то ждет искуственного и топчется на месте и все ждёт, ждёт и ждёт, продолжая считать МИР не совершенным, в ожидании искуственного "чуда".

Изменено 18 октября, 2023 пользователем basilok

[Starche]

Топаз Гигапиксель очень хорошо помогает. Конечно, есть фото, с которыми он может "тупануть". Но понимая, что ты хочешь на выходе от ИИ, можно всегда ему указать нужный вектор направления - для этого стоит немного поработать руками...

Изменено 18 октября, 2023 пользователем Starche

[basilok]

1 час назад, Starche сказал:

для этого стоит немного поработать руками...

В таких делах, в перую очередь, желательно работать головой. Само собой опыт приоритетен.

[Toni]

В 18.10.2023 в 07:56, basilok сказал:

А кто то тренирует свой интеллект и не ждет искуственного. Кому то удается эта тренировка, а кто то ждет искуственного и топчется на месте и все ждёт, ждёт и ждёт, продолжая считать МИР не совершенным, в ожидании искуственного "чуда".

Думаю свой интеллект хорошо, а вот натренированная нейросеть для облегчения работы лучше :)

[Денис Давыдов]

Лучше - не лучше, это уже свершившийся факт. Это уже рабочий инструмент и отворачиваться от него не имеет никакого смысла. Уже даже нет смысла обсуждать этот вопрос. Такое происходило в истории уже неоднократно. И ничего, всё как-то перестраивается, подстраивается и идёт своим чередом. И камеры-обскуры, и дагерротипы с фотоаппаратами, и копировальные устройства пришли на смену предыдущим технологиям. Теперь нужно с этим просто жить и принимать как есть, со всеми плюсами и минусами.

[MaximF]

Вот это точно и ёмко вы подметили, это уже стало рабочим инструментом, полностью согласен

[серый]

Несколько раз было такое за последнее время - приносят фотку размытую, я сказал чтоб посмотрели ещё варианты получше. Либо оригинал цифры несите, так как мессенджеры снижают сильно качество. Через неделю приносят эту же фотку, но она чёткая. Выяснилось - прогнали через нейросеть.  Потом, когда уже работать стал с этими заказами, обратил внимание - очень "окуклились" лица после нейросети. Эффект тотже, что и после "средненького" ретушёра. Мультяшные такие, с утрированием многих мелочей в портрете. Клиентам пофиг многим это, но есть и такие, кто просит "оживить" лица, так как не устраивает эта кукольность и мультяшность. Всё это годно на поточность, не годится на эксклюзивный подход. Типа как подобные "портретики" были у глубокоруба нашего известного. 

В итоге, я снижал уровни в фш, и добивал вручную, смотря на размытый оригинал фото. 

Изменено 4 апреля пользователем серый