Окончательное решение штыревого вопроса

[vowaka]

1 минуту назад, Владимир1986 сказал:

часто бывает, что поминавшие на соседнем участке

м...ак

[fingavrilov]

@Borland @Владимир1986 да вот же эта тема:
https://graverstone.ru/topic/21597-ne-prijatnaja-situacija/

 

[Владимир1986]

Только что, fngavrilov сказал:

да вот же эта тема

Ё маё, я думал что тут в общем обсуждается вопрос, а тут конкретный случай, пардонте... 😊

[zelenok]

1 час назад, fngavrilov сказал:

за труды? 

И в самом деле что-же это я

[fingavrilov]

17 минут назад, Borland сказал:

И не дай бог потом стеллу за пол мульта с двух штырей в бетон придется снимать🤭

Верно, тут уже не теорию механики, а теорию вероятностей надо подключать

[zelenok]

11 минут назад, fngavrilov сказал:

могу поменять толщину, высоту, кол-во шпилек, клей на цемент заменить и тут же получить результат

Это прям хитрый калькулятор

Кстати какой клей упоминал, а то у меня по умолчанию и как красная тряпка-полиуретан

[fingavrilov]

@zelenok сикафлекс 221 и ему подобные

Кстати, вклад штыря в сопротивление на опрокидывание тупо равен площади его поверхности (которая смазывается клеем). То есть штырь это всего лишь плюс к клеевой площади, как металл он не работает, точнее не успевает — его выдернет из камня быстрее, чем что-то в нем начнет всерьез напрягаться.

[zelenok]

29 минут назад, fngavrilov сказал:

его выдернет из камня быстрее

Ну если сопоставлять массы и их распределение, а так-же площади контактов деталей(постелей) то есть нюансы И штыри работают только в месте перелома, а вот наполнение зазора и "на удержание", так-же и на осевые-влияет, но не сильно при одном штыре. А что-бы не выдёргивало плечём перелома-рассчитывают длины штырей, но посчитавши раз-пользуются универсальным размером или "что есть под рукой". Кстати "десятки" редко соскакивают с подставок-падают даже с не растресканым цементным швом вместе со староверческими подставками 25-й ширины, с современными 20-ми и подавно в случае классической установки, которая нынче называется "усиленной" То есть вся система работает правильно и на цементе Но опять-же при правильных стечениях обстоятельств при установке.

[fingavrilov]

@zelenok мудрено изъясняешься, у меня пример попроще. Что разорвать шпильку д12 нужно приложить силу в 4000 кг. Чтобы выдернуть эту шпильку из камня на герметике (пускай она там на 70 мм сидит) надо приложить силу в 450 кг. Как видим штырь сработать при нагрузке не успеет. Всем, кто ставит стелы на три штыря мои соболезнования.

С цементом ситуация похуже будет, но принципиально не изменится.

[fingavrilov]

Наглядно видно, что под нагрузкой шпильку начинает потихоньку вырывать, а самой её хоть бы что

[zelenok]

5 часов назад, fngavrilov сказал:

разорвать шпильку д12

Ну, на разрыв она никогда и не работает, да и православный штырь 14мм

Что-бы оправдать установщиков на три штыря-поиграйся с толщинами стел в 5см, ну и отдельно , если позволяет калькулятор, посчитай замки шип-паз на таких толщинах глубиной от 4см

[fingavrilov]

@zelenok как выглядит соединение шип-паз в камне? Можно фото

2 часа назад, zelenok сказал:

православный штырь 14мм

Не играет особой роли, главное чтобы не гладкий был, так как ключевое — площадь поверхности