стоит ли станком долбать текста?

[engaddi]

Вот задумался, стоит ли насиловать станок текстами или пожалеть а работать ручками?

[Vladimir B]

Я думаю немалая заслуга станка состоит как-раз в гравировке текста, так как он это делает практически идентично ручнику. А есть ли целесообразность - думаю да, так наши станки особой выработки не имеет, а игла на тексте ходит очень долго (у меня).

[Виталий]

Вот задумался, стоит ли насиловать станок текстами или пожалеть а работать ручками?

А может стоит пожалеть руки???

[SerikL]

... заслуга станка состоит как-раз в гравировке текста, так как он это делает практически идентично ручнику...

Это если станок вооружен скарпелями и молотком

Да ничего общего нет между станочным и ручным текстом,

Станочный текст ровнее (стабильнее), мельче.

Ручной глубже и менее стабилен; даже если разметка текста проводилась через шаблон,

немаловажную роль отыгрывает человеческий фактор.

Да и поверхность букв совершенно разная.

[engaddi]

проблема в том на сколько быстро изнашивается станок на текстах???

дергается как паралитик а обьем 30 камней в месяц минимум...

[Vladimir B]

Ну и пусть себе дергается, раз в пару лет пережать болты и гайки и все. Я вот в прошлом году пока не было много заказов, взял подряд воинам погибшим в Вторую мировую фамилии на плитах набивать. Теста страниц 30 набил, по цене памятников 5-10 надо было бы сделать. А если бы это все делать вручную, то я не знаю сколько по времени и сколько денег надо было бы заплатить ручникам.

[SerikL]

engaddi,

А зачем тогда станок покупал?

Если здоровье оцениваеш меньше чем кусок металла, тогда лучше ручками...

Мое мнение: станок должен работать и приносить прибыль.

[engaddi]

вот у нас есть станочники только на портреты и пейзажи ну и тд

а текст пескоструем у меня пока его нет

сколько можно заплатить оператору станка за то что он выставит на текст, переставит и запустит отредактированную фоту?

без доработки

[Vladimir B]

Я думаю если брать на роботу то тогда пусть уже учиться и ретуши, а то только для того чтобы в день пару раз на кнопку нажал - можно и самому время для этого найти.

[engaddi]

Я думаю если брать на роботу то тогда пусть уже учиться и ретуши, а то только для того чтобы в день пару раз на кнопку нажал - можно и самому время для этого найти.

вот времени как раз то и нет вообще а ретуши потом научится не все сразу думаю 10 баксов хватит с камня...

[КАМЕНОТЁС]

у меня тексты пескоструйкой делаются, но в этом году решил и станочные запустить. и вы знаете мне понравилось)))) конечно не тот эфект что в пескоструйке. но экономичней и находит своих клиентов. у станочных текстов есть свои прелести делать текст с тенями . так что можно как ассортимент добавить. а клиент пускай уже выбирает

[step]

Я потихоньку налаживаю сборку станков на текст.

Такой себе текстовик с художественными замашками.

[Lan629]

Step когда же презентация? Ты давно обещал ждёмс!

[NBel]

Игла тупится, настройки станка периодически сбиваются. Есть свои плюсы, можно делать любой сложный шрифт. На текст (ФИО + даты ) уходит в среднем часа три. Сауновские станки настолько капризны в работе, постоянно приподносят сюрпризы, что пришли к выводу, что текст ( хотя что-что, а текст станок делает стабильно хорошо, а после этого приходится снова отстраивать его под портрет) лучше пескоструить, экономия времени и нервов.

[Виталий]

Согласен с КАМЕНОТЁСом, если станок есть надо использовать его по максимуму,а в шрифтах появится намного больше разнообразия.

Не знаю как писькоструй , в нашем городе такой зверь на памятниках не применяется, а вот станочные шрифты выгодно отличаются от ручных.

[AnnZee]

1.Текст выполненный на станке завидно отличается чистотой исполнения, четкостью линий.

2. Любые шрифты, размеры букв, эффекты и т.д. всё под рукой.

3. Станку всё равно ледяной камень или огнянный.

4. Можно бить текст день и ночь.

Только сегодня проговорили о том: какое счастье, что львиную долю текстов бьёт станок, а не как в старые времена ручки.

[step]

Два станка на испытательных работах, если справятся с требованиями, запрезентую в отдельной теме.

[antei]

Но бойся ручников...увидев такие прелести станка...появяться проблемы...примерно как у Антея..собрался и свалил...

Да и йух с ним, станок+фрезер+пескоструй, вот и свалил, каждый сам выбирает дорогу....

[zema]

опять баян

думал в этом году не будем об старом.

промолчу пожалуй

[Сергей666]

У меня станок комбинированный портрет, шрифт, Левин. Бью вначале портрет, кустики, крестики, а потом шрифт если головку меняю то поглубже, под имитацию или золото, а если простой то тойже головкой. Шрифтовой немного рвет потом ровнять приходится, но все равно быстрее чем руками.

[dima]

Я потихоньку налаживаю сборку станков на текст.

Такой себе текстовик с художественными замашками.

станок на базе График-3К ?

[Cutting]

Вот так я готовлю шрифт под лазерную гравировку.......текст условный просто набор букв.....

[retush7777]

Текст проходить надо два раза, тогда края не будут рваными

[Роман н]

retush7777

Текст будет не рваный если делать в амплитуде и не переключать в шопе на резкий контур. То есть буквы должны быть плавно размытые.

При хорошо настроенной амплитуде (скажем на потретах) края не рвет даже на тупой игле.

[Сергей666]

На Левином два раза не пробьешь, потому что стартовать надо с точки которую ставишь вначале, а иодшипник потом быдет кататься по рубленому тексту, а он как бы не мелкийдо 0,2мм. В принципе попробую, но клиентам нравится принимают работу с первой предъявы.