Ivanovich Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 Сайт станка - StanokDyatel.byВидео на youtube Уважаемые форумчане ! Представляем новую версию станка Дятел.С удовольствием ответим на интересующие вопросы.С уважением Ivanovich 1 Ссылка на комментарий
Lider Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 работает Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 23 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 СПС Ссылка на комментарий
BiSer Опубликовано 23 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 Медленный какой-то... Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 23 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 В пересчете цена/скорость "Дятел", возможно переплюнет лучшие аналоги. Ссылка на комментарий
кирил408 Опубликовано 23 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 а в пересчете ЦЕНА-КАЧЕСТВО? Ссылка на комментарий
bobo bobo Опубликовано 23 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 у меня дэжавю ))))) Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 23 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 По качеству работы особых притензий не было и в третьей версии станка.Теперь качество работы значительно улучшилось.Станок Степ работает на аналогичной электронике, тоже к качеству притензий похоже нет.Поэтому пересчет цены/качества будет явно в пользу станка "Дятел".По поводу чего дежавю? Ссылка на комментарий
Тёха Опубликовано 23 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 Степ копия этого станка. Вот по этой причине дежавю. Цена конечно это хорошо но вот скорости по больше бы... Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 23 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 На счет копии, то общего помимо электроники, похож только алюминиевый профиль рамы.А скорость дело наживное , будут продажи, поработаем и над скоростью. Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 25 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2013 Возвращаясь к вопросу о скорости, стоит признать что наш станок не дотягивает по скорости до лучших аналогов.Но, в то же время , гравировка среднего портрета 40х30см занимает около 5-ти часов, т.е. два портрета в день станок осилит с легкостью, если ставить на ночь то и три портрета.На мой взгляд вполне приличная производительность.За то у гравировального станка "Дятел" есть ряд неоспоримых преимуществЦена самая низкая из всех гравировальных станков.Вес всего 11кг. Даже девушке-художнице вполне возможно устаналивать станок на камень.Отсутствие шарико-винтовых передач и крутых направляюших, которые необходимо смазывать и чистить. Наши направляющие из нержавейки достаточно протереть от пыли раз в неделю влажной тряпочкой.Простая конструкция гравировальной головки, не требующая настройки высоты над камнем.Электроника состоит всего из одной платы контроллера, которая не выходит из строя, ести Вы не экспериментируете с ней, но если вдруг произошла неприятность, то плата контроллера, при необходимости, может быть отремонтированна в любой телемастерской.Гравировальный станок "Дятел" прост как велосипед, и если не топтаться по нему ногами, будет служить Вам верой и правдой много лет. Ссылка на комментарий
sand Опубликовано 25 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2013 Cпособ гравировки Полутоновой (плотность точек на камне соответствует яркости точек в исходном файле) КомБинированный (регулируемая плотность точек и сила удара) Отсутствие шарико-винтовых передач я безусловно дилетант в этих делах, но на ремне уж очень боюсь эффекта матричных принтеров, поэтому станок степ у меня бьет в одностороннем проходе (высоком качестве) даже тексты. плюсанул за переход на планшетный станок и попытку опустить ударную голову ниже Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 27 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2013 Использование швп обычно обуславливается необходимостью добиться увеличения усилия подачи рабочего инструмента (редукция).Это оправдано в фрезерных либо токарных станках. В граировальных станках рабочий инструмент не встречает никакого сопротивления. Относительно точности позиционирования: струйные фотопринтеры выдают разрешение выше 945 точек на см. используя зебчато-ременную передачу, в то время как в гравировальных станках разрешение всего 40точек на см. многими пользователями считается избыточным (соседние точки сливаются между собой) Поэтому правомерней ставить вопрос:"Зачем нужны швп в гравировальных станках?" Появление эффекта матричного принтера , в первую очередь, надо искать в гравировальной игле.Смещение вершины конуса заточки алмаза относительно оси вращения цилиндра гравировальной иглы может вызывать строчность при двустороннем проходе. Еще по поводу эффекта матричного принтера: проверьте установку бронзовой втулки в головке, шпонка должна быть направлена по оси X (вдоль частого перемещения головки). Строчность при двухстороннем проходе действительно присутствует, но она настолько незначительна, что рассмотреть с расстояния 30см уже просто не возможно. 2 Ссылка на комментарий
bobo bobo Опубликовано 27 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2013 а у вас программа управления станком тоже GHA 004 ?? разрешение 68 есть ?? Ссылка на комментарий
JOKER VAN 1 Опубликовано 27 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2013 станок степ у меня бьет в одностороннем проходе (высоком качестве) даже тексты.про тексты это зря,я бъю в 2 стороны, строчность проявляется очень редко,а если материал не базальт,как у меня в процентах,то и )))))))))) Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 28 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 октября, 2013 Управляющая программа станка "Дятел" - пограмма GHA 004 последней версии.Управляющая программа GHA используется с самых первых версий станка. (смотреть Дятел-003) Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 29 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 Собственно программа GHA и писалась для станка ''Дятел''. Это наша разработка. Ссылка на комментарий
Р.Н.Б. Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 Отсутствие шарико-винтовых передач и крутых направляюших, которые необходимо смазывать и чистить. для кого вы этот развод пишите? Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 29 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 Неужели швп не надо смазывать?Рекомендую почитать по ШВП http://graverstone.ru/topic/5397-remont-shvp-i-napravliaiuschikh/Поспорить не с кем.Грустно. Ссылка на комментарий
Руслан Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 Станков как грязи...тема себя изжила... Было интересно когда пинали софта ...а щас это уже не смешно))))))))))) Ссылка на комментарий
Р.Н.Б. Опубликовано 30 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2013 да причем тут смазка, она занимает 15 минут в месяц, я имел в виду механику, ремни тянутся, отсюда не попадание, точка в точку, плюс резонанс на больших скоростях, а за направляющие и говорить не приходится, вы еще деревянные сделайте чтоб дешевле было Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 30 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 30 октября, 2013 А нашу механику смазывать не надо.Растянуть ремни с металлокордом, я думаю, в домашних условиях тоже не получится. Насчет резонанса - на ютубе выложены видео по запросу "Гравировальный станок 'Дятел' который долбит" - нет там никакого резонанса. Направляющие конечно должны быть, но калиброванная трубка из легированной нержавеющей стали далеко не деревянная направляющая, а выйгрыш в цене и весе дает однозначно. Ссылка на комментарий
sand Опубликовано 31 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2013 шпонка должна быть направлена по оси X (вдоль частого перемещения головки). спасибо, не знал, исправлю про тексты это зря,я бъю в 2 стороны, строчность проявляется очень редко,а если материал не базальт,как у меня в процентах,то и )))))))))) если речь идет о строчности по Х (мелкие пропуски) то я веду речь не об этом. в древних матричных принтерах для улучшения точности попадания по Х ставили одностороннюю печать из-за люфта в ремне и шестеренке, то есть чуть-чуть размывается четкая вертикаль (несущие букв "Н", "Ш", "П" и т.д.). разница по времени одностороння/ двусторонняя работа 20-30 мин, а разницу в результате я вижу, пусть с близкого расстояния, но мне неприятно её наличие как минимум. Надо было видеть лицо мужика из моей НИИшки, когда он рассказывал, как он в свое время допиливал драйвер под матричный Epson (учил одностороннему проходу в его конкретной системе), чтобы графики в его трудах были идеальными. Ссылка на комментарий
Ivanovich Опубликовано 31 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 31 октября, 2013 Возможно у Вас станок из первых моделей Степа.Мы раньше комплектовались пластмассовыми шестернями. Качество у них было не супер. Сейчас шестерни алюминиевые, соответствуют всем стандартам. Степ , по моему, своим клиентам производит замену.Обратитесь к нему, возможно в этом причина.На счет старых EPSON 9-pin , то там проблемма не в ремне а в редукторе двигателя. Шаговики были такие хилые, что могли работать только через систему шестерен, вот тут и вылазил люфт. Нынешние гибридные шаговики выдают вращающий момент на порядок выше, и спокойно работают с прямым приводом.Надеюсь что ответил на Ваш вопрос. Ссылка на комментарий
Ищущий Опубликовано 7 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 Ivanovich а программа управления изменилась? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти