1mhl Опубликовано 28 декабря, 2013 Опубликовано 28 декабря, 2013 Станок как для себя покатит,на продаж я бы обрал станок как у анфима он более компактен особенно ось Z она узкая чуть шире креса (наверное стоит одна квадратная направлялка?) , у вас ось Х вообще ... мотор установлен внутри портала это не рационально ,моторы крепятся двумя болтами ,крес крепится непонятно чем ,где и чем подаётся вода я не увидел,это мои замечания так ,...бегло (высказывать замечания вы сами просили). 1
mrmeskys Опубликовано 29 декабря, 2013 Опубликовано 29 декабря, 2013 Очень верно сказано "для себя покатит". Предлагать на продажу станок из детского конструктора, не очень правильно.
GIMP Опубликовано 30 декабря, 2013 Автор Опубликовано 30 декабря, 2013 Мотор по х установлен внутри портала для того что бы уменшить длину станка, ведь опоры портала разнесены для жескости.если вывести его наружу то он будет цеплять за привод у. для этого разнесены и направляющие по оси зет. Шпиндель крепиться хватом за шейку. Это штатное его крепление. Очень верно сказано "для себя покатит". Предлагать на продажу станок из детского конструктора, не очень правильно. Чем проще механика тем станок надежней и ремонто пригодней. И самое главное дешевле. Полетела деталька купил новую за углом, благо это не дефицит поставил и вперед.
mrmeskys Опубликовано 30 декабря, 2013 Опубликовано 30 декабря, 2013 Так напиши диаметр направляющих, ШПВ, мощность шпинделя. систему привода, программа управления? Ну что у тебя открыты подшипники ШПВ. и ты говоришь что это очень хорошо и грязь нет - это не правильно.
GIMP Опубликовано 30 декабря, 2013 Автор Опубликовано 30 декабря, 2013 Диаметр направляющих 20мм на опорах. в опорах линейные подшипники. швп 20. подшипники на которых висит швп с закритым корпусом. Мощность шпинделя 1квт. при включении шпинделя включаеться насос подачи воды Систему управляющую двумя движками сразу по у и систему датчиков не скажу. Комерческая информация. Программное обеспечение линус и паук или винт и мач3 ящик чпу вынесен с бронированым кабелем за станок. К станку идет компютер. Который может работать только с одним станком. все шло в комплекте.
1mhl Опубликовано 31 декабря, 2013 Опубликовано 31 декабря, 2013 @GIMP, Неужели такая комерческая тайна про управление двумя движками сразу по у? Ты для информации покупателей лучше скажи какой китайский контроллер ты используешь? Про портал и вынесения опор для жёсткости так усё наоборот.
GIMP Опубликовано 2 января, 2014 Автор Опубликовано 2 января, 2014 у нас на Украине китайцев слава богу мало. На китайца я не похож. Количество драйверов соответствует количеству двигателей. Ибо на один драйвер это не надежно и получаетсья что купив станок за энноое количество денежных знаков. Потом подождав полгода пока он придет с поднебесной. Получаем девайс который нужно полгода настраивать и изучать программу которая подходит только к нему. И всего только из за того что киты сэкономили пару драйверов и метров провода.
mrmeskys Опубликовано 2 января, 2014 Опубликовано 2 января, 2014 Как китам скажешь, так они и сделают. Но чтобы купить станок твоей конструкции, в таком виде, как выставил, нужно быть очень смелому человеку...
GIMP Опубликовано 2 января, 2014 Автор Опубликовано 2 января, 2014 Как китам скажешь, так они и сделают. Но чтобы купить станок твоей конструкции, в таком виде, как выставил, нужно быть очень смелому человеку... Что то меня берут сомнения насчет как скажеш так и сделают. Тут наверно пол форума поделеться своим опытом работы с китами. К сожалению ты прав. Для того что бы взять что то новое за свои бабки нужно быть смелым. Ведь рядом у кого посмотреть нету. Риск присутствуюет. Хотя на отсутствие заказчиков при своих мизерных обемах пока не жалуемся. Конструкция рабочая. у нас наработал где то 40часов и у заказчика уже более сотни. Пока полет нормален. Основные вопросы по программному обеспечению связаные с освоением и работой. Там галочку не поставили , там не тот инструмент забили вообщем мелочи связаные с неопытностю пользователя. Пропуска шагов тфу тфу не наблюдалось. Та их в этой конструкции и быть не может.
Анфим Опубликовано 2 января, 2014 Опубликовано 2 января, 2014 Пропуска шагов тфу тфу не наблюдалось. Та их в этой конструкции и быть не может. В три секунды устрою))) 1
GIMP Опубликовано 2 января, 2014 Автор Опубликовано 2 января, 2014 Если можно то опишите как. Мы на следующем обязательно проверим. Фрез щеточный он легко защищаеться по току. то есть сразу вырубит весь станок.
Анфим Опубликовано 2 января, 2014 Опубликовано 2 января, 2014 Сломать не проблема)))Это вам потребители ещё устроят))))А устроят когда их не будет устраивать скорость,будут подбирать режимы ...и зарежутся поглубже и подачу побольше ...и всё и увидишь как оно шаг пропускает))))
GIMP Опубликовано 2 января, 2014 Автор Опубликовано 2 января, 2014 Одни ноль в Вашу пользу. Полной защиты от дурака еще не придумано, к сожелаению. При продаже человеку обяснили скорость врезание и подачу.Эти параметры подобрать к нашему габро легко. Мы испытывали и настраивали защиту на резкое врезание или рывок. Время обработки конкретно зависит от правильно выбраной стратегии
1mhl Опубликовано 2 января, 2014 Опубликовано 2 января, 2014 @GIMP, Ну показал бы видео резки и параметры на каких работает этот фрез на габро икакое габро буки или...
GIMP Опубликовано 2 января, 2014 Автор Опубликовано 2 января, 2014 Станок ушел заказчику , следующий будет недели через три. Тут немного провтыкали. Много на снимаеш когда заказчик висит над головой. А взяв станок уже никому не выгодно его показывать. Параметры зависят не от станка, а от камня и фрезы. А от станка только мощность шпинделя , даже не столько мощность сколько обороты. Для фрезы диаметром хвостовика 6мм ее хватает.
GIMP Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 Высота 150 мм глубина рельефа 12мм Один проход Не мазал , не красил , руками не трогал. Отрабатывал пуск после отключения электричества. Два раза. Камень мрамор. Так же учился ретуши под фрезу и камень.Старался сфотать с разных раккурсов.На последнем снимке хоть как то видны глаза.
1mhl Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Какое то оно у тебя без резкости ,хотя на твоих руках резкость нормальная. А где видео?
GIMP Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 На третьем снимке резкости нет. не тот раккурс. Это ведь барельеф. Здесь угол освещения играет роль. Под одним углом выглядит так под другим по другому. Просто оцените мелкость деталировки.видео решили пока не снимать.
Kseon Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Как говорится исходник выложи, сравнить не с чем .
GIMP Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 Але ребятки , какой исходник это же модель. Как я ее тут в арткаме выложу.
Анфим Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Просто оцените мелкость деталировки.Хреново.Возможно фреза не соответствует значению в программе.Чем пилЯл? 1
GIMP Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 Пилял своей фрезой спеченной. проверяли мелкость деталировки какую может взять. Та что менше.
Анфим Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Понятно....Кончик не острый..Да и угол не точный.Вот и мутно.
GIMP Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 Дело в том что отрабатываем на гранит, а гранит фрезой из победита не взять. Плюс будем честными на граните такая деталировка не нужна. Там размер фрезеровки по более.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти