Государство вернулось к ритуалу

[drDD]

Опишите кто-нибудь ситуацию с монополизацией кратко, но понятно Дмитрию Потапенко. Хуже не будет. Потапенко много говорит о проблемах бизнеса в стране.

[kol115]

 

Измываются чиновники над гражданами и требуют любви и уважения. Не любят они когда их ненавидят лютой ненавистью.

 

 

 

отправлено 20.03.2019

Номер Вашего обращения 1466417.

 

Председателю правительства от Ярошевича Ю.А.

                                                            Жалоба №5

На руководителя Минстроя и сотрудника аппарата правительства  Сороченкову.

 

В обращениях на имя председателя правительства от 01.03.2019 № 1461486       от 11.03.2019 № 1464144       от 13.03.2019 №1464837           от 16.03.2019 № 1465450    я жаловался на Минстрой и его руководителя,

 

потому что

 

ни на один из поставленных вопросов по поводу проекта закона о похоронном деле я не получил ответа по существу согласно ФЗ №59. Более того 4 раза закон нарушили чиновники аппарата правительства(подчеркиваю 4 раза умышленно(имеются доказательства) нарушили закон),

 

потому что

 

все 4 вышеперечисленные жалобы на руководителя Минстроя направленны сотрудником аппарата правительства на рассмотрение тем, на кого я жалуюсь - направленны в Минстрой,

 

что является умышленным (имеются доказательства) нарушением закона ФЗ №59 ст.8 ч.6 (цитирую)"Запрещается направлять жалобу на рассмотрение тем, на кого жалуются". Умышленное нарушение закона подчиненными чиновниками оскорбляет председателя правительства, а это уже УК РФ статья 319,

 

поэтому

 

еще, еще, еще, еще и еще раз, то есть 5 раз требую дать ответы по существу поставленных вопросов и не нарушать законы ФЗ №59 ст.8 ч.6, ФЗ №59 ст.5 ч.3, и УК РФ ст.319

 

. Моя пятая жалоба надеюсь будет рассмотрена по существу,. Оскорблять чиновников нельзя публично. Однако представьте какие нецензурные и обидные слова звучат в душе у каждого, кто сталкивается с чиновничьим беспределом. Поэтому опомнитесь и не нарушайте ваши законы.

[dig]

Кто читал новую редакцию закона? Там статья 18 пункт 10 вообще убил..

Еще хлеще чем. прежн. 28 статья п2  

[mrmeskys]

ссылку кинь 

[Гарик Челнинский]

Что-то не могу найти новую редакцию.

49 минут назад, dig сказал:

Кто читал новую редакцию закона? Там статья 18 пункт 10 вообще убил..

Еще хлеще чем. прежн. 28 статья п2  

 

[kol115]

Интерфакс

В России 23:00, 25 февраля 2019

Минстрой подготовил законопроект "О похоронном деле"

К апрелю его планируется внести в правительство на межведомственное согласование, а в сентябре - в Госдуму

 

 

Какие структуры входят в межведомственное согласование? Кто будет согласовывать проект закона о похоронном деле?

[vaz]

вот только что прислали проект

ничего не увидел в ст.18.п.10 - там трупы сжигать только в моргах

а ст.28, п.2 очень сильно изменена и уж она  не так страшно выглядит, вся борьба переместится в субъекты - примет местная власть или нет жесткую позицию, какие она такие особоые условия обоснует для монополии - но тут уже можно будет жаловаться в фасы, конституционные и прочие суды и как повезет

 

[бывалый]

Подгоняют статью,чтобы не так внимание привлекала. Вроде и не "да" и не "нет". И уже на месте пусщай решают бояре.

[vaz]

@бывалый ну это другой расклад, уже легче отбиваться

[бывалый]

А чем легче, если на местном уровне примут. Они также на ФЗ будут ссылаться. 

[vaz]

на фз как ссылаться? тут теперь написано - субъект устанавливает случаи - вот пусть устанавливают. Я не успокаиваю, что отлично все и теперь зеленый свет, но в сравнении с прежней формулровкой небо и зима. И фиксированная цена для кладбищенских на установку вводится

[kol115]

Устанавливая случаи, субъект РФ не вправе устанавливать монополию,устранять конкуренцию,

 

нарушать существующие Федеральные законы, нарушать Конституцию РФ,

 

нарушать Указ Президента Рф №618 по развитию конкуренции.

 

Короче можно брыкаться через суды, ФАС, прокуратуру

 

. Если примут с такой формулировкой, то жить можно 

 

Думаю, что мои обращения по поводу коррупционной 28 статьи пункт 2 это ( возможно ) та соломинка, которая переломила хребет верблюду

 

Что такое субъект РФ и должен ли он руководствоваться Федеральными законами ?

[vaz]

@kol115 да, им нужно будет сильно стараться обойти закон о монополии

у нас есть союз, наделаем типовых бумаг (обращений), исков и будем отстаивать интересы участников союза на местах

[стикс]

   Поскольку, возможность установления монополии сохраняется, то те, с чьей подачи она появилась в проекте закона, обязательно ей воспользуются. Простой пример, который уже вовсю работает: конкурсные процедуры на обслуживание кладбища проведены должным образом, победитель конкурса заявил 0руб., чем снял бремя содержания  кладбища с местного бюджета, т.е. вот вам и законность и обоснование. Ну а дальше дело техники. Как правило новоиспечённый "хозяин" кладбища в провинции - это крупный участник ближайшего столичного рынка, с большими связями, возможностями и амбициями, местные предприниматели для него не  просто конкуренты, а враги. И даже если местная власть будет против монополии, штат юристов кладбищенского "хозяина", ссылаясь на ФЗ, и припоминая  тот самый 0руб., убедит её, что она не права. Вот как-то так...

[КДМ]

А где новый текст опубликован? дайте ссылку пожалуйста

[kol115]

Если в результате конкурсных процедур

 

на территории кладбища, на территории города, на территории области появляется монополист

 

и там где многие оказывали услуги теперь имеет право оказывать только он один, то эти конкурсные процедуры незаконны, так как нарушают закон о монополии

 

можно брыкаться так как нарушен федеральный закон о монополии

 

если в результате конкурса на территории города только одна фирма имеет право оказывать услуги по стрижке волос, то это монополия, то это нарушение закона о монополии

[иркутянин]

19 часов назад, drDD сказал:

Опишите кто-нибудь ситуацию с монополизацией кратко, но понятно Дмитрию Потапенко. Хуже не будет. Потапенко много говорит о проблемах бизнеса в стране.

Поздно)) Такие как он сейчас под фэйк-ньюс начнут попадать и будут блокироваться безбожно.

[vaz]

@стикс все верно, так и скорее всего будет происходить, но с этим есть варианты как бороться, как и при нынешнем законе. Просто увидели значительное послабление в веревке-удавке в новом варианте. А так я всегда придерживался уверенности, что делается это под крупных федеральных игроков.

[ЛЕНЬЧИК]

Мне кажется , чем меньше город тем больше будет шансов на успех в борьбе . 

[zelenok]

47 минут назад, vaz сказал:

что делается это под крупных федеральных игроков

Да-же если не найдутся под рукой нужные, их быстренько и запросто создадут, на базе или без базы-на голом месте.Сейчас на нас поэкспериментируют и там видно будет

[КДМ]

2 часа назад, vaz сказал:

Просто увидели значительное послабление в веревке-удавке в новом варианте. А

И чуть ли не с радостью как и положено русскому человеку готовы это проглотить. Больше похоже на классическую двуходовку. ИМХО

[mr.kig]

да тот же хрен, только в другой руке 

[kol115]

угроза монополии осталась           но есть и дубинка с которой можно отбиваться          а именно

 

 

главенство федеральных законов             над  законами             субъектов   рф

 

 

цитата              законы субъектов рф       не могут         противоречить        федеральным законам  (РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА)

 

 

союз      созданный здесь       на   форуме      который поможет      отбиваться

 

 

ТАК ЧТО      ХРЕН       СОВСЕМ       ДРУГОЙ

 

 

 

 

 

[zema]

дичь.на местах-творят все что хотят во всех сферах деятельности.плевав на все федеральное.это же законы местного самоуправления.

 

[kol115]

представитель союза приводил  здесь примеры     как   они   добивались соблюдения законов