Перейти к содержанию
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, Alexey сказал:

Замедление за счет чего происходит? Нагрузка за счет чего растет

ну насколько я понимаю частотник можно понимать что шпинделю трудно крутиться. и с этого контакта данные идет на контроллер

1 час назад, goshanjke сказал:

Так вы и не предлагали малооборотистые

а в чем прикол? ну он будет чуть быстрее отрезать камни. рельеф он быстрее не будет делать. там крутиться будет на его пределе.

ну будет обрезать не 3 часа, а 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Connar сказал:

ну будет обрезать не 3 часа, а 2.

Два или три часа это очень серьезная разница

1 час назад, goshanjke сказал:

у вас можно будет отдельно приобрести шпиндель малооборотистый?

да можно

С другой стороны, если средние обороты будет около 10000 минуту, все равно на 10-12 мм фрезу будет перепадать около двух киловатт мощности. Думаю этого вполне хватает.

       Мои идеи относительно мало оборотистых шпинделей заключались в том, что можно было использовать на фрезерном станке инструмент больших диаметров, фасонные фрезы, а если очень нужно то и отполировать....

  • Нравится 1
  • Одобряю сказанное 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mrmeskys сказал:

Два или три часа это очень серьезная разница

вообще не какой, если не резать кресты только )

все равно обрезка, и рельеф. и пошел домой.

2 часа назад, mrmeskys сказал:

фасонные фрезы, а если очень нужно то и отполировать..

вот это да. еще можно металл фрезеровать ) а не только алюминий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Connar сказал:

ну насколько я понимаю частотник можно понимать что шпинделю трудно крутиться. и с этого контакта данные идет на контроллер

а в чем прикол? ну он будет чуть быстрее отрезать камни. рельеф он быстрее не будет делать. там крутиться будет на его пределе.

ну будет обрезать не 3 часа, а 2.

будет обрезать  в два раза быстрее, 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, goshanjke сказал:

будет обрезать  в два раза быстрее, 

ну а толку? ну все равно его обрезать. а потом рельеф часов 13+ то есть один резной камень в день. быстрей не получиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Connar сказал:

ну а толку?

Весь смысл в правильности использования инструмента, как фрезы, так и станка в целом. Универсальные решения-здОрово, специализированные и узкозаточенные-лучше:hmm:Примочки и навороты-тоже офигенно :good:Кстати, многоуважаемый @granit32  в первый месяц юзания тихохода приходит к выводу что адаптивка-рудимент, можно отбрасывать танцы с бубном на уровне взаимодействия электроники и её настроек когда правильная фреза работает правильно:abr::aag: Предсказуемое проведение процесса дорогого стоит, а время ещё дороже.

  • Нравится 1
  • За умную мысль 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, zelenok сказал:

Весь смысл в правильности использования инструмента, как фрезы, так и станка в целом.

Я больше скажу. Увеличение крутящего момента раза два не увеличит нам производительность даже не два а полтора раза. Еще раз подчёркиваю-даже при работе 10000 оборотов шпиндель нам будет выдавать около двух киловатт что за глаза для фрезы 10-12 мм. Шпиндель с низкими оборотами просто может работать с фрезой больших диаметров, что увеличит существенно производительность. Допустим при изготовлении ниш ,канелюр и тому подобное ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот еще такая арифметика:

 Линейная скорость фрезы

 

  V=(ПD x n)/60 

V - линейная скорость режущего инструмента [м/сек],

П - число ПИ, равное 3,14 ;

D -  Внешний диаметр диска или пилы в метрах;

n - обороты в минуту.

Самой оптимальной скоростью, в которой осуществляется режим самозатачивания алмазного сегмента, есть линейная скорость равная:

- для гранита 30 - 35 м/с;

- для мрамора 40-45 м/с.

V=3,14*0.012*10000/60=6.28 - у нас 5 раз меньше при 10000 оборотов/минуту

 

 

 

 

Может применять шпиндели 100000 об/мин?:hi:

  • За умную мысль 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, mrmeskys сказал:

Может применять шпиндели 100000 об/мин?:hi:

У фрез и материалов есть огромное количество параметров:hmm:Стремление к оптимальным скоростям для самозатачивания выявляет просто море побочки, а высокие угловые скорости в моменте скрывают гораздо больше чем кажется :aag: Оптимальные параметры это параметры близкие к максимальной производительности при меньших затратах и да-фреза всегда расходник:dontknow:

1 час назад, mrmeskys сказал:

Увеличение крутящего момента раза два не увеличит нам производительность даже не два а полтора раза.

Зато позволяет осуществлять казалось-бы невыполнимые задачи при прочих равных:hmm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, mrmeskys сказал:

Я больше скажу.

 

О, сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух,

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Alexey сказал:

или сторонее подойдет?

Охота возиться с конфигурацией?:aai: Нет там ничего "стороннего" :hmm:кроме примочек в виде адаптивки и сканеров различных модификаций Уралфрезер работает на открытой и полноценной платформе Linux CNC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...
В 21.06.2023 в 08:42, mrmeskys сказал:

осуществляется режим самозатачивания алмазного сегмента

Что есть режим самозатачивания алмазного сегмента? По сути это уменьшение алмаза, его зализывание. Это приведет к худшему сёму обрабатываемого материала и быстрому износу инструмента. 

Ведь никто не затачивает наждачную бумагу.

Даже, если рассмотреть поликристалическую фрезу. Заточка не играет роли, важно на сколько долго поликристал сохраняет свою форму. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Читайие внимательно не самозатачивание алмаза, с "самозатачивание инструмента" Это то, что практики называют "вскрыванием алмазного инструмента"

и второе наждачка изготовленная совсем по другой технологии как спеченный алмпзный инструмент...Не нужно вскрывать и алмазный инструмент изготовленный гальваническим метогом и не встечал что вскрывают инструмент изготовленный по технологии вакуумного напыления...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie и другие средства сохранения предпочтений и анализа действий посетителей сайта. Нажмите «Принять», если даете согласие на это. Политика конфиденциальности - Условия использования