Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 463
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Юрок

    373

  • Руслан

    20

  • Лёха Спб

    7

  • Kim

    6

  • 4 недели спустя...
Опубликовано

Вот такие маленькие. 

165.jpg

166.jpg

167.jpg

168.jpg

  • Нравится 1
Опубликовано

А я люблю фонец, он воздуха добавляет портрету)

А ретушь конечно класс, что тут скажешь. Притом за такое короткое время...

Опубликовано

@Сергей Луцев, так и я тоже фон люблю!

Только станку на него много времени надо тратить... По этой причине от фонов пришлось отказаться.

169.jpg

170.jpg

171.jpg

172.jpg

Опубликовано

Столько молодых...

Опубликовано
В 30.11.2016 в 18:59, Юрок сказал:

"Любимое" тиснение.
Усы клиенты попросили убрать...

1076.jpg

1077.jpg

Я фотки с тиснением в обязательном порядке фоткаю на телефон (благо камера отличная), редактировать получается намного проще. Выбираю освещение так чтобы тиснение не так ярко выражено было

Опубликовано

@Сергей Луцев, но ведь при фотографировании на телефон можно исказить изображение (имею в виду перспективное искажение).

При сканировании такая погрешность исключена!  Либо как-то приспособиться фотографировать строго параллельно фотографии.

Ну а так да, должно быть вполне действующий метод!

Есть такой метод: сканировать фото с тиснением 4 раза,  каждый последующий раз поворачивая фото под 90 градусов.

Таким образом тиснение "подсвечивается" с 4-х сторон.

Затем в фотошопе совместить все 4 скана с прозрачностью 25% в одно фото. Таким образом тиснение на фото "смягчается" либо вовсе уходит.

Можно и проще: отсканировать 2 раза, повернув на 180 градусов. Соотвественно совместить 2 фото с прозрачностью 50%.
Я один раз попробовал этот метод, и он оказался, на мой взгляд, о-о-о-очень долгим и не продуктивным!

Проще отсканировать и вручную убрать это тиснение.


 

Опубликовано

@Юрок да вот же, все эти методы, когда нужно убрать хаотичное тиснение, долгие и какие-то сложные. А фоткать, да, нужно строго параллельно краям фотографии и экрана телефона (ну или фотоаппарата). Много так памятников сделал, на сходство ни разу жалоб не было))

Опубликовано

@Юрок похвально, очень даже на уровне. Не много я видел хорошей ретуши и особенно на камне, чтоб тоже самое получилось. Приятно посмотреть работы. Фото работ выложены как для людей от профи. Уважуха .

Отдельно приятно глазу не нужных фонов нет. Лицо на первом плане. :good:

Успехов вам @Юрок и роста. )

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

@КУДИН, спасибо большое за вашу оценку! :)

Опубликовано

Камень конечно отличный, но и станок на мой взгляд работает супер)

Опубликовано

@Сергей Луцев , камни разные попадаются. Иногда супперский, а иногда капец какой зернистый и сложный в работе.
Фотки почему-то получаются "зернистые" (фоткаю на телефон). К тому же для того, чтобы залить фотку на форум, её приходится ужимать, качество фотки получается совсем дряное. В-живую портреты выглядят куда лучше и чище.

1 час назад, Сергей Луцев сказал:

но и станок на мой взгляд работает супер)

Чтобы станок работал супер, надо над ним долго и упорно колдовать... :biggrin:

Опубликовано

Это же очень и очень!

Да, фотография делает портрет грязнее чем в натуре.А уж критики как рады.

Опубликовано

189.jpg

 

2 часа назад, Dneprgabro сказал:

Это же очень и очень!

Да, фотография делает портрет грязнее чем в натуре.А уж критики как рады.

 

@Dneprgabro как приятно встретить понимающих людей! :rolleyes:

Бальзам на душу...

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...