Как скоро нейросеть научится делать ретушь?

[СОЮЗ]

55 минут назад, basilok сказал:

Что может ощущать нейросет ??? Что может додумать нейросеть?? Она может только отработать тем алгоритмом какой в ней заложен.

 

В том то и прикол - нейросеть в отличие от просто программы сама подбирает алгоритм. 

Т.е. в нейросеть загрузят миллион фотографий и миллион отретушированных к каждой в пару. Она проанализирует и сама решит как обрабатывать новые заданные варианты фото. 

Человек проверит - найдет те, которые на его взгляд "недополучились".  Поправит, "скормит" нейросети. Нейросеть учтет "пожелания" и дальше станет делать ретушь с фото за 20 сек. выдавая еще сразу 10 вариантов.

Из этих 10-ти выберет заказчик. 

 

И тут станет выгодней платить 2-3 тыс руб. в месяц за подключение к такой программе, чем даже 1/2 ставки ретушеру (6000 руб).

В особых случаях (процента 2 максимум) там будет подключаться к работе человек. Но его одного хватит на всю страну.

[Soaring man]

3 минуты назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

В особых случаях (процента 2 максимум) там будет подключаться к работе человек. Но его одного хватит на всю страну.

И этим человеком наверно будет пробивная Долли)) Уже готовится к этому))

А я останусь оператором, сам себе буду поправлять)) Ну, или, стану директором предприятия)) а может музыку писать начну)

[basilok]

11 минут назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

И тут станет выгодней платить 2-3 тыс руб. в месяц за подключение к такой программе, чем даже 1/2 ставки ретушеру (6000 руб).

Во во, как я и писал, что нейросеть нужна тем, кто не умеет или не хочет что то делать сам , а ищет заветную кнопочку. Однако нет смысла бояться будущего, оно неизбежно. Только не в этой жизни будет искусственный интеллект, по тому как до сих пор ни кто не знает и не понимает что такое интеллект человеческий............Собака лает, а караван идет. До сих пор даже не знают что такое магнитные волны и магнитное поле ........

[иркутянин]

4 часа назад, basilok сказал:

Божественность в ретушировании это ты видишь.

К чему фраза.так и не понял))) Откуда ты можешь знать,что я вижу.

Вредного @basilok вижу бесспорно,а остальное секрет

[basilok]

2 часа назад, иркутянин сказал:

К чему фраза.так и не понял))) Откуда ты можешь знать,что я вижу.

Вредного @basilok вижу бесспорно,а остальное секрет

А это кто писал ????

11 часов назад, иркутянин сказал:

Видишь,тут некоторые в ретуширование фото божественности добавить пытаются)))

Я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было!

 

Изменено 12 августа, 2018 пользователем basilok

[drDD]

6 часов назад, basilok сказал:

Фотография на керамограните или фарфоре или стекле или металле, это не будущее, а настоящее !!!!

...

Нейросеть для автоматической ретуши нужна тем, кто не умеет это делать сам.

Ну да, я об этом и говорю. Эти фотографии на овальчиках и плиточках на сегодняшний день точнее передают похожесть с оригиналом, чем любая гравировка и при больших размерах и правильной врезке смотрятся более выгодно. А будущее потому, что большинство заказчиков у нас по инерции тянется к гравировке, но процент керамогранита ежегодно растет.

 

И не подтроливаю я сегодня никого. 

 

Не хотел сразу говорить, но я два года пользуюсь этой самой невросетью. И, кстати, считаю нецелесообразным учиться ретушировать самому, потому что и так время не хватает для более важных вещей. А тут фотку в сканер и отправил по почте в программу. Мне то её никто не доверит, да и ресурсов моего компа наверное маловато. Плюс, пока это недешево, от 600 до 1500 руб за фото. Обычно одно фото обрабатывается от 2 до 24 машиночасов. Практически 95 процентное попадание похожести. Бывает, приходится повторять обработку, но это уже быстрее. 

А со временем, когда компы будут быстрее, наверное куплю себе такую программу и поставлю на свой комп.

[basilok]

9 часов назад, drDD сказал:

Плюс, пока это недешево, от 600 до 1500 руб за фото. Обычно одно фото обрабатывается от 2 до 24 машиночасов.

О как !!!! При таком раскладе, похоже это живые ретушеры работают, под маркой нейросети !!!!!

[Mike Groove]

Имею мнение что всё это произойдёт крайне не скоро, технология необходима эта пока что сугубо для оборонки, дабы рисовать морды террористов с камер наружного наблюдения например и фотороботы их составлять, а из оборонки хрен когда это отдадут в ритуальный бизнес, а если и так то готовьтесь отстегнуть приличное баблишко, да заодно обзаведитесь коплюдахтерами с величайшей вычислительной способностью дабы срочные заказы у вас были вовремя и без лишних нервов за результат.

А результат этот видно в примере, что нейросеть сделала из дерьма? Правильно! Дерьмо))) а кому оно надо? Правильно! Да никому.

Жлобяры которые не могут накинуть даже минимальные 200р за суперхреновую фотографию, только в самом страшном сне бегут и покупают софт который делает непонятно что из непонятно чего...

Да и на самом деле, нейросеть конечно круто все дела...мммм технологииии... но бросьте же! Роботяги никогда не смогут творчески подходить к процессу, это никак не внедрить в софт, да и кому собственно это выгодно? Да мы вымрем как вид если нейросеть обзаведётся хоть какими то инстинктами схожими с нашими  и нестандартным до кучи мышлением, факт!

После этого уже никого гравировка заботить не будет. 

пока мы живы нас ничто не заменит)))

[zelenok]

19 минут назад, Mike Groove сказал:

Да и на самом деле, нейросеть конечно круто все дела...мммм технологииии... но бросьте же! Роботяги никогда не смогут творчески подходить к процессу, это никак не внедрить в софт, да и кому собственно это выгодно?

Ну, вот на комбинатах ретуши и сидят "роботяги" и вкладывают свою творческую душу прям в каждую ретушь, а потом станочники подкрадываются, потирая руки и пока ещё в станок не пихнул камень, уже в зряплату записал, оприходовал и потратил в уме, и всё творческий процесс-то   да и художники при,  например Мурманском МКК, по былым рассказам из под плётки тоже выдают шедевры на гора-смена 3 штуки вынь, да положь! И всё, мля, с душой и неподдельной скорбью в "творчестве", из серии "ну что творят, что творят" Наш сейчас в конце сезона тоже выжат-он смотреть на фотки уже не может, не то, что творчески, мля, работать.

Рутина не может быть с творческим подходом априори. Машина-достойный ход, не даром ретушёрка в квадрате тему подняла, так-то

[Ol@nd]

Есть же разные понятия ИИ, одно это так называемый сильный ИИ - как бы имитация высшей нервной деятельности и это сложная задача, хотя есть и прогнозы создания сильного ИИ в обозримом будущем и слабый ИИ, когда автоматизируется какой-то вид деятельности и человек становится уже не нужен. Та же альфаЗиро оставила человечество позади в игре в шахматы(так что гроссмейстеры сидят с отвисшими челюстями), но не сможет решить  элементарную задачу из другой области, т.е  пока отсутствие универсальности. Ручники тоже думали что станки хрен когда на их веку будут делать портреты нормально, теперь ту же песню поют ретушеры.   Что бы многих оставить без работы, сильный ИИ не нужен.

Кстати про песни. Как скоро нейросети заменят композиторов))

 

[zelenok]

1 час назад, Ol@nd сказал:

Что бы многих оставить без работы, сильный ИИ не нужен.

Даже не ИИ уже оставляет без работы шоферов и курьеров,  таксистов без зарплаты, а дальнобойщиков без рациональных маршрутов 

Загаджитованность и открытые мобильные платформы во всех сферах жизнедеятельности вообще можно оценивать как страшный йад, который всё таки приведёт или к ужесточению и полной надзорности рутины или полной автоматизации её-же.

[СОЮЗ]

3 часа назад, Ol@nd сказал:

Как скоро нейросети заменят композиторов)

 

Неплохо, но это явная компоновка симплов.  Григ узнаваем, Моцарт. 

[AndreyTar]

Разве можно заменить творца машиной ?) 

Про одного римского папу эпохи Ренессанса. Один художник все время сбегал от работы к женщине. Папе предлагали наказать его, а он сказал - 

" У него талант от бога, для таких законы не писаны..."

 

[ibucov]

    

 

Бывают заказчики приносят фото где глаза как два пятна, они меня настойчиво начинают переубеждать что фотошоп может все))

 

[TrES4]

.

[ibucov]

возможно нейросеть будет лучшим инструментом для ретушеров, но из ничего все не сможет сделать, тем более если речь идет про портрет

возможно такие же проволочные волосы выдавать научится))

[basilok]

4 часа назад, ibucov сказал:

 

 

Бывают заказчики приносят фото где глаза как два пятна, они меня настойчиво начинают переубеждать что фотошоп может все))

 

И это верно говорят !!!! Только сам по себе Photoshop ни чего не сделает, а вот в руках нормального художника будет нормально. Ретушер занимается другим , но не рисованием. Вот ссылка............

 

[ibucov]

10 минут назад, basilok сказал:

И это верно говорят !!!! Только сам по себе Photoshop ни чего не сделает, а вот в руках нормального художника будет нормально. Ретушер занимается другим , но не рисованием. Вот ссылка............

 

Я имею ввиду неверно) У них представление, что программа все делает,а не художник, причем подсилу любому фотосалону

Теперь эта нейросеть здесь  тоже так представляется))

 

 

эта картинка хорошо это отражает, только в большом размере не смог выложить

когда два пятна вместо глаз тут уже и художник не поможет

[basilok]

1 час назад, ibucov сказал:

когда два пятна вместо глаз тут уже и художник не поможет

Художник как раз и поможет. Художник на чистом белом листе нарисует, если есть от чего прыгать, хотя многие и из головы берут вдохновение....................... Ссылка которую дал выше , тому подтверждение. Щелкни по ней мышкой и посмотри другую ветку............https://graverstone.ru/topic/15796-retush-foto-edinichnyy-zakaz/?tab=comments#comment-430149

 

 

[КУДИН]

1 час назад, basilok сказал:

Художник на чистом белом листе нарисует, если есть от чего прыгать, хотя многие и из головы берут вдохновение..........

Конечно нарисует, если есть от чего прыгать. ))))))))))))  ... остальное на авось. 

А по ссылке не уверен я в похожести. Взгляд ? .. и с лева борода вместо уха ))) .. а с головы его ухо не приклеишь, халтура будет.

Для чего вообще такое лепить ? .. ну да,  не нашли лучшей фотки, ни кто не спорит. )

[СОЮЗ]

28 минут назад, КУДИН сказал:

с лева борода вместо уха )))

 

ТОЧНО!  

[basilok]

1 час назад, КУДИН сказал:

Конечно нарисует, если есть от чего прыгать. ))))))))))))  ... остальное на авось. 

А по ссылке не уверен я в похожести. Взгляд ? .. и с лева борода вместо уха ))) .. а с головы его ухо не приклеишь, халтура будет.

Для чего вообще такое лепить ? .. ну да,  не нашли лучшей фотки, ни кто не спорит. )

На счет похожести ???? Там по ссылке вторым сообщением идет мое и в нем как раз о похожести в таких случаях. Где же её взять то, с чего ??? На счет уха , так это дело художника и на мой взгляд , то нужно было и левое его ухо спрятать. Ассиметричность известный факт !!! Но и так в целом имеет место быть, а идеального нет ни чего в этом мире и докопаться можно до любой работы и любого художника, да и в целом по любой профессии.......... Я очень редко берусь за такие убитые фотографии, только в крайнем случае и по тройной цене, а это в полтора раза больше чем взял человек. Только я делаю редактирование с оцветнением и ЧБ делал за все время только 2 раза, для памятников где уже стояли ЧБ фотографии......

[иркутянин]

8 часов назад, basilok сказал:

Художник как раз и поможет

Да художник тоже придумать из башки не сможет того чего не видит,из плохой фотки в ручную лотерея 50 на 50. 

Если еще учесть фактор,что на разных фото человек получается по разному! Есть фото где человек сам на себя не похож. Очень часто сталкивался приносили фото и на вид там разные люди)))

Плюс все размыто,там хоть нейросеть,хоть ретушер звезда)) ХОТЬ РУЧНИК-МАЭСТРО))) а В ИТОГЕ БУДЕТ ГАВНО Пустырник,недовольные клиенты,поработал на халяву,потом заполировал за свой счет и чудным,волшебным образом нашлась другая фотография И это в 99 процентах!

Я просто не беру плохие фото в работу,ну нет фото,значит не судьба. Пусть идут ищут волшебников из бизнес-молодости,они сейчас на каждом углу сидят со станками и мегА- ИксклюзиВным качеством.

[ARTURIUM]

 

[drDD]

Кому не послушать, а посмотреть, примерно с 10-й минуты