Хочу ретушь yuriu обсудить . а вы не желаете ?

[Покусяка]

18 часов назад, basilok сказал:

15-25 тысяч

угу, сущие копейки 

кто-то вообще только кинескопный может себе позволить 

 

[СОЮЗ]

@madbaby @Yuriu может и так. Само по себе ключевая мысль: настраивать надо:

 

6 минут назад, Yuriu сказал:

Спектрофотометр и колориметр знают побольше

 

36 минут назад, madbaby сказал:

для начала принято использовать общие стандарты, цветовые профили и тп, ну и потом точную калибровку

 

Потом принтер настраивается так чтоб получить идентичный результат показываемый монитором. - вот тут точно раньше не так было. Не все принтеры точны в настройках.

[Yuriu]

@"СОЮЗ ПРПК"  Системник прикупили, может и колбировку когда-нибудь сделают

[basilok]

2 часа назад, Yuriu сказал:

 

Уверен Спектрофотометр и колориметр знают побольше , хотя худграф конечно не заканчивали 

Не верно. Спектрофотометр всего лишь считывает спектральные характеристики луча света, либо прямого с монитора, либо отраженного от поверхности. О цвете ни чего он не знает вообще. Профиль строит софт.

2 часа назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

а сколько я помню матчасть:

ЦветаПередачу на мониторах подгоняют по конкретный принтер и свое зрение.

Не верно !!! Монитор настраивают под параметры принятыми за стандартные и не более.

 

2 часа назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

А на не настроенном и профи будет лажать и переделывать, особенно на удаленке, не видя сразу результата из принтера..

Нет необходимости иметь принтер под боком. Имея профиль этого принтера, без проблем можно видеть то что будет на распечатке , с вероятностью 95%-97%. Называется эта функция в Photoshop - экранная цветопроба.

1 час назад, Покусяка сказал:

кто-то вообще только кинескопный может себе позволить 

Как не удивительно, но они лучше ЖК.......

1 час назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

Потом принтер настраивается так чтоб получить идентичный результат показываемый монитором. - вот тут точно раньше не так было. Не все принтеры точны в настройках.

Это из области фантастики. На мониторе и на распечатке ни когда одинаково не было и вряд ли когда будет. Очень похоже-да !!! Один в один ни когда.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

13 лет имею спектрофотометр и и профессионально занимаюсь настройкой любого печатного оборудования. Считаю бессмысленным, рассуждать с неподготовленными на эту тему......

[СОЮЗ]

@basilok вы этим много занимаетесь. Вам лучше знать.

 

Просто 90% дизайнеров/рекламщиков именно так и поступают как я писал. Во всяком случае так поступали лет 8 назад.

Постоянно были проблемы с цветом в готовой полиграфии, хотя на экране и в "фотопробах" все было супер.

 

В результате стал приходить к непосредственному исполнителю и у него в компе править и делать пробы. Иначе все слетало...

 

 

4 часа назад, basilok сказал:

Имея профиль этого принтера, без проблем можно видеть то что будет на распечатке , с вероятностью 95%-97%.

 

Так точно не получалось ... 

[basilok]

4 минуты назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

Так точно не получалось ... 

Это по причине кривых профилей, не более. 

 

5 минут назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

Просто 90% дизайнеров/рекламщиков именно так и поступают как я писал. Во всяком случае так поступали лет 8 назад.

Сейчас большинство имеют нормальные профиля. Серьезное оборудование сейчас работает через RIP. У "пионеров" аналогавая цветопроба, у мастеров экранная(цифровая). Только критерий качества всегда определяет распечатка.