AnnZee наши работы

[AnnZee]

Щелкнула спасибо, а не увидела многоточия в конце фразы. Если есть желание могу перезалить фото в большом разрешении, чтобы развеить сомнения.

[Cutting]

Ну наверное не надо объяснять спецам, как делается портрет: все линии по распечатке, поэтому вопрос не к художнику, а к тёте, что у неё с глазом.

Обяснять то не надо...а вот не оригинал посмотреть можно было бы, ради спортивного антиресу....)))) ведь глаз то ручками переводил кто то, можно и поправить чуток было....

[Анфим]

А зачем я увидел всё.Ощущение станка дало резкая линия между камнем и портретом и волосы прописанные

[julian57]

Такую доагональную сетку как у пчел /как ее, соты кажется / руками не сделаешь. Может потом руками по лицу поработал художник, но волосы даже не трогал. Получились с превгого прохода, правильно?

[ирин@]

Точно руки...

Ну ты эксперт!))) дастишь фантастишь

[Cutting]

Охаверник!

АНФИМ, точно что то такое исполнил.....)))))

[julian57]

AnnZee, признавайся. А может тебе художник заблуждает ,что ето он руками делает?

[AnnZee]

Такую доагональную сетку как у пчел /как ее, соты кажется / руками не сделаешь. Может потом руками по лицу поработал художник, но волосы даже не трогал. Получились с превгого прохода, правильно?

Нет не правильно, только руки. Оригинала увы нет, но есть вот это.

И это:

[Анфим]

Такую доагональную сетку как у пчел /как ее, соты кажется / руками не сделаешь. Может потом руками по лицу поработал художник, но волосы даже не трогал. Получились с превгого прохода, правильно?

Это пучок перекрытый машинкой .

Я отвечал и верхнего поста не видел....

[julian57]

Ето он здесь что то чуть чуть подправляет, что то не понравилось.

[Анфим]

Не хрена парничок штрих как ровно держит!Чо всё полностью машинкой?

Ето он здесь что то чуть чуть подправляет, что то не понравилось.

это не станок.

[Cutting]

Почему я сразу и сказал, посмотрите на волосы....)))))) хотя и складка на верхней губе в общем не станочная тоже...но это уже дополнения...

[boris01]

AnnZee- а как ты сама оцениваешь работу на двойнике ( Сообщение #59 )?????

[julian57]

Безусловно. Фон и одежда - это конечно чисто станок. Лицо и руки - это только художник без станка.

Не хрена парничок штрих как ровно держит!Чо всё полностью машинкой?

это не станок.

Если это только руку, то они золотые.

[Анфим]

Вот мы ,пеньки лысые! Взяли и тётку обидели!

[julian57]

Наверное ее художник ей мозги напудрил , что делает руками и она ему поверила и выложила как ручную работу. Так она ему платит дороже как ручнику. Он ей еще и фото показал как делает руками.

[AnnZee]

Не хрена парничок штрих как ровно держит!Чо всё полностью машинкой?

это не станок.

Нет мозги никто мне не пудрит , все портреты делаются при мне, после моих четких рекомендаций по фону, одежде и т.д.

Анфим прав у художника такая техника: пучок с мелкими спицами, плюс по верх все прорабатывается машинкой.

Штрихи практически все без исключения лежат в одном направлении и под одним углом.

Руки действительно золотые.

[julian57]

Ну тогда ....... и пусть бедет по твоему, хотя не убедила.

[Анфим]

Покрупнее надо всегда вылаживать .А то видишь какой блуд получился .Попроси мадераторов - зачистят.

[AnnZee]

Ну и подумаешь блуд. Зато время до окончания конкурса скоротали.

[julian57]

Ето точно, не скучали.

[Анфим]

Ну и подумаешь блуд.

[AndreyTar]

...а вот что с правым глазом у тети...как его лихо вывернули наружу....как то не естественно....

Сначала подумал, что придираюсь, оказывается не один заметил такое. Ошибка по моему - у правого глаза внутренний угол выше поднят. Хотя всегда внешний выше внутреннего, а если еще улыбка, то еще выше. Только когда печаль на лице, тогда мышцы опускают внешний. Парень с муз.инструментом понравился, как исполнен. Если это не станок, то художник понимает как руки делать !

[женевьева]

Вредные вы Это парный портрет к тёте в очках, может больше приглянётся.

Портретик хороший...Только такое ощущение,что его вырезали и наклеили (плосковатый что ли-не знаю как объяснить)ИМХО...Либо так с фоткано...

[Cutting]

Это из- за отсутствия фона .......оба портрета в этом проигрывают....если бы хоть чуть-чуть в одном ...двух местах добавлен был фон, смотрелось бы по другому

ИМХО...