Перейти к содержанию

Фото хобби


БОГДАН

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

RAW файл это сырой материал, не проявленный как пленка с пленочного фотоаппарата, поэтому он и будет в редакторе сырым файлом с паразитирующими эффектами, грязный, серый не проявленный. В принципе так и должно быть. 

Опубликовано

@Алексей04 не знаю поняли ли вы о чем я.

 Вот файл роу я открываю просмотрщиком асидиси:

-1.thumb.jpg.5d777dc3c8bd821f07a2ca33477be930.jpg

он гладкий, тут видны квадратные пиксели.

 

А вот открываю его в ФШ (он сразу же открывается прогой камера роу)

-2.thumb.jpg.01cc19a930d017a03def551c9469ab36.jpg

Он становится зернистым даже без обработки. И более того, он открывает его не таким как открывает асидиси, а сразу применяет старые настройки камеры роу что я делал в прошлый раз с этим файлом, и я не могу почемуто их просто сбросить, разве что вручную ползунки менять на 0.

Так себя ведет новая камера роу, сама мне установилась изза лицензии, забыл отключить автообновление.

Хотя может вопрос не к вам, вы же используете капчур ван.

Вопрос в том зачем камера роу со старта делает фото зернистым, должно ли так быть и всегда ли так?

Гугл со старта не нашел ответ на сей вопрос

Или может это асидиси не корректно просматривает файл? Как так что они по разному открывают структуру пикселей

В лайтруме так же с зерном открывает. Может это асидиси некорректно показывает файл??

Опубликовано
13 минут назад, Soaring man сказал:

@Алексей04 не знаю поняли ли вы о чем я.

 Вот файл роу я открываю просмотрщиком асидиси:

-1.thumb.jpg.5d777dc3c8bd821f07a2ca33477be930.jpg

он гладкий, тут видны квадратные пиксели.

 

А вот открываю его в ФШ (он сразу же открывается прогой камера роу)

-2.thumb.jpg.01cc19a930d017a03def551c9469ab36.jpg

Он становится зернистым даже без обработки. И более того, он открывает его не таким как открывает асидиси, а сразу применяет старые настройки камеры роу что я делал в прошлый раз с этим файлом, и я не могу почемуто их просто сбросить, разве что вручную ползунки менять на 0.

Так себя ведет новая камера роу, сама мне установилась изза лицензии, забыл отключить автообновление.

Хотя может вопрос не к вам, вы же используете капчур ван.

Вопрос в том зачем камера роу со старта делает фото зернистым, должно ли так быть и всегда ли так?

Гугл со старта не нашел ответ на сей вопрос

Или может это асидиси не корректно просматривает файл? Как так что они по разному открывают структуру пикселей

В лайтруме так же с зерном открывает. Может это асидиси некорректно показывает файл??

Capture one, лайтрум и рав редактор в фотошопе у них смысл одинаков, все они предназначены для проявки и обработки RAW файлов. Я на  всех работал, просто мне больше по душе каптуре оне кому то лайтрум, дело вкуса. Асидиси не знаю, не пользовался такой прогой, мне если нужно просмотреть я порсматриваю через фаст стоуне да и в каптуре оне есть встроенный просмоторщик. Как то с этими просмоторщиками не заморачиваюсь. В каком режиме делаешь фото?

Может у тебя iso задрано вот и лезет зерно

Опубликовано
53 минуты назад, Soaring man сказал:

@Алексей04 не знаю поняли ли вы о чем я.

 Вот файл роу я открываю просмотрщиком асидиси:

-1.thumb.jpg.5d777dc3c8bd821f07a2ca33477be930.jpg

он гладкий, тут видны квадратные пиксели.

 

А вот открываю его в ФШ (он сразу же открывается прогой камера роу)

-2.thumb.jpg.01cc19a930d017a03def551c9469ab36.jpg

Он становится зернистым даже без обработки. И более того, он открывает его не таким как открывает асидиси, а сразу применяет старые настройки камеры роу что я делал в прошлый раз с этим файлом, и я не могу почемуто их просто сбросить, разве что вручную ползунки менять на 0.

Так себя ведет новая камера роу, сама мне установилась изза лицензии, забыл отключить автообновление.

Хотя может вопрос не к вам, вы же используете капчур ван.

Вопрос в том зачем камера роу со старта делает фото зернистым, должно ли так быть и всегда ли так?

Гугл со старта не нашел ответ на сей вопрос

Или может это асидиси не корректно просматривает файл? Как так что они по разному открывают структуру пикселей

В лайтруме так же с зерном открывает. Может это асидиси некорректно показывает файл??

Знакомся с фотоаппаратом, зерно даёт от не достаточности света при увеличении iso

Опубликовано
12 минут назад, Алексей04 сказал:

Знакомся с фотоаппаратом, зерно даёт от не достаточности света при увеличении iso

ну когда светло я ставлю предел исо 400, когда темно - 1600. Зерно это не совсем шум. В общем ладно, проехали

Опубликовано
14 минут назад, Soaring man сказал:

ну когда светло я ставлю предел исо 400, когда темно - 1600. Зерно это не совсем шум. В общем ладно, проехали

Зачем ставить 400 когда светло? а 1600 так подавно. это любительский фотоаппарат он на минимальных та не блещет качеством так еще и исо задирать то что у тебя на фото это и есть шумы для меня нет значения шумы это или зерно, факт остаётся фактом, ты на любительском фотоаппарате задираешь исо до 1600 и ещё наверное при таких настройках фотографируешь людей... Конечно проехали. Нет смысла что либо обсуждать. Я когда снимал на любительский фотоаппарат и то такого себе не позволял с настройками исо если только не природу снимаешь. В основном старался доп светом пользоватся и хорошим стеклом, с хорошей светочувствительностью... 

4 минуты назад, Алексей04 сказал:

Зачем ставить 400 когда светло? а 1600 так подавно. это любительский фотоаппарат он на минимальных та не блещет качеством так еще и исо задирать то что у тебя на фото это и есть шумы для меня нет значения шумы это или зерно, факт остаётся фактом, ты на любительском фотоаппарате задираешь исо до 1600 и ещё наверное при таких настройках фотографируешь людей... Конечно проехали. Нет смысла что либо обсуждать. Я когда снимал на любительский фотоаппарат и то такого себе не позволял с настройками исо если только не природу снимаешь. В основном старался доп светом пользоватся и хорошим стеклом, с хорошей светочувствительностью... 

и ни когда не пользовался встроенной вспышкой

на моём сейчас фотоаппарате исо можно поднимать до 12000 тысяч шумы будут минимальны это для комфортной съёмки ну а мксимальное значение эт 27000, но и то я такими привилегиями не пользуюсь, в основном свет. Свет это основа фотографии! Главное научится им пользоваться.

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
5 часов назад, Soaring man сказал:

Вот часть кадра с застывшей водой. Наша вода особо красивая, артезианская...

Научился делать кадры с не размазанной движущейся водой) освещение домашнее плюс вспышка

DSC_0287--NR44.thumb.jpg.3db51d5aca213229382ba11fc34b8fc1.jpg

Здесь много ума не нужно, выставил короткую выдержку и щёлкай на здоровье.

Опубликовано
20 минут назад, Алексей04 сказал:

Зачем ставить 400 когда светло?

Ставить 400 и ставить предел 400 это не одно и то же, так-то. Затем, если фотик попадет в какую-то тень, имелось ввиду когда дома светло. Так то я стараюсь на исо 100 фоткать. 1600 это тоже предел до 1600 а не фоткать всё время на 1600. Да и на этом значении он у меня отлично фоткает без всяких артефактов. Если вы не в курсе, то при плохом освещении и низком исо снимки будут смазанные.

23 минуты назад, Алексей04 сказал:

меня нет значения шумы это или зерно

шумы и зерно это вообще разные вещи. Как можно это не понимать. Зерно это структура фото, зерно осознанно часто на фото накладывают. А вот шумы нет.

25 минут назад, Алексей04 сказал:

Свет это основа фотографии!

Дойду еще до света. У вас видимо в первый день пользования фотиком резко стало всё получаться и со светом и со всем остальным. У меня не так.

26 минут назад, Алексей04 сказал:

Конечно проехали.

Вот вот. Мы явно друг друга не понимаем

8 минут назад, Алексей04 сказал:

Здесь много ума не нужно, выставил короткую выдержку и щёлкай на здоровье.

Я рад что вы в курсе.

Опубликовано
6 минут назад, Soaring man сказал:

Ставить 400 и ставить предел 400 это не одно и то же, так-то. Затем, если фотик попадет в какую-то тень, имелось ввиду когда дома светло. Так то я стараюсь на исо 100 фоткать. 1600 это тоже предел до 1600 а не фоткать всё время на 1600. Да и на этом значении он у меня отлично фоткает без всяких артефактов. Если вы не в курсе, то при плохом освещении и низком исо снимки будут смазанные.

шумы и зерно это вообще разные вещи. Как можно это не понимать. Зерно это структура фото, зерно осознанно часто на фото накладывают. А вот шумы нет.

Дойду еще до света. У вас видимо в первый день пользования фотиком резко стало всё получаться и со светом и со всем остальным. У меня не так.

Вот вот. Мы явно друг друга не понимаем

Я рад что вы в курсе.

Хорошо! Для меня нет значения в терминологии шумы-зерно и мода на ваше зерно в фото вроде давно уже ушла, она так в моде была лет 12 назад. каждый фотограф в кавычках игрался с такими настройками. Кстати почему так делали да потому что обрабатывать не умели на профессиональном уровне и вот поступали так. глупо конечно. фотография должна быть настоящая, живая насыщенная.

25 минут назад, Soaring man сказал:

Ставить 400 и ставить предел 400 это не одно и то же, так-то. Затем, если фотик попадет в какую-то тень, имелось ввиду когда дома светло. Так то я стараюсь на исо 100 фоткать. 1600 это тоже предел до 1600 а не фоткать всё время на 1600. Да и на этом значении он у меня отлично фоткает без всяких артефактов. Если вы не в курсе, то при плохом освещении и низком исо снимки будут смазанные.

 Я так понимаю вы ещё и встроенной вспышкой пользуетесь?!   Удачи в освоении фотографии...

Опубликовано
1 минуту назад, Алексей04 сказал:

мода на ваше зерно в фото вроде давно уже ушла

какое еще "наше" зерно? Я вообще вопрос задал почему оно автоматом в камера роу лезет. Ответили бы проще что не знаете, вместо того чтоб писать не относящееся к моему вопросу, называя зерном шумы, которых у меня на фото нет. Зерно конкретно на моем образце усилилось из-за поднятия резкости, но это не сделало зерно шумом.

8 минут назад, Алексей04 сказал:

потому что обрабатывать не умели на профессиональном уровне и вот поступали так. глупо конечно.

Что в этом глупого? Нормально обрабатывать не умели, скрывали косяки за зерном. Что надо было, вообще ничего не делать? Потом научились нормально обрабатывать и перестали накладывать зерно. А кому-то просто нравится зерно, оно немного напоминает пленочные снимки.

9 минут назад, Алексей04 сказал:

фотография должна быть настоящая, живая насыщенная.

В первый-второй день знакомства с зеркалкой она у меня вряд-ли такой будет. И не надо со мной разговаривать как с тупым, как будто я 10 лет фоткаю и никак не научусь. Может через год уже я буду вас учить что да как. И на фотик мой гнать не надо, это лучшее за свои деньги, он даже в чем то лучше чем д3400 и д3500, т.к. на них уже начали урезать кое какие функции. Или может ваш первый фотик сразу был полнокадровый с крутейшим объективом? 

Опубликовано
Только что, Soaring man сказал:

какое еще "наше" зерно? Я вообще вопрос задал почему оно автоматом в камера роу лезет. Ответили бы проще что не знаете, вместо того чтоб писать не относящееся к моему вопросу, называя зерном шумы, которых у меня на фото нет. Зерно конкретно на моем образце усилилось из-за поднятия резкости, но это не сделало зерно шумом.

Что в этом глупого? Нормально обрабатывать не умели, скрывали косяки за зерном. Что надо было, вообще ничего не делать? Потом научились нормально обрабатывать и перестали накладывать зерно. А кому-то просто нравится зерно, оно немного напоминает пленочные снимки.

В первый-второй день знакомства с зеркалкой она у меня вряд-ли такой будет. И не надо со мной разговаривать как с тупым, как будто я 10 лет фоткаю и никак не научусь. Может через год уже я буду вас учить что да как. И на фотик мой гнать не надо, это лучшее за свои деньги, он даже в чем то лучше чем д3400 и д3500, т.к. на них уже начали урезать кое какие функции. Или может ваш первый фотик сразу был полнокадровый с крутейшим объективом? 

Блин, извините! Я ни как вас не хотел обидеть и тем более ваш фотоаппарат, поверьте на слово если вы будете лопатить интернет и находить нужную литературу и вникать в суть фотографии, поверьте вы многое, что узнаете о фотографии многому чему научитесь. Вашим фотоаппаратом можно делать отличные кадры, главное терпение и старание и не забывайте про свет. Свет это всё!

Опубликовано

И к чему было это ваше "Здесь много ума не нужно, выставил короткую выдержку и щёлкай на здоровье." ??
Вот реально, вообще не стоит говорить такие вещи новичку. Много ума может и не надо, но я об этом (не об уме) узнал только вчера, и радуюсь своим знаниям. Вы так написали как будто уже родились с этими знаниями. И все же если просто выставить короткую выдержку то фото будет темным, надо и всё остальное выставить. Для меня это новый опыт жизни, и ваш скептицизм неуместен тут вообще

Опубликовано

Я же вам написал, для начала разберитесь с настройками фотоаппарата...

Опубликовано
2 минуты назад, Алексей04 сказал:

Я ни как вас не хотел обидеть и тем более ваш фотоаппарат

Я личность творческая, меня легко обидеть!

Только что, Алексей04 сказал:

Я же вам написал, для начала разберитесь с настройками фотоаппарата...

Вот как раз сижу пока ретуширую, слушаю видосы по настройке моего фотоаппарата и разбираюсь параллельно 

Опубликовано
4 часа назад, Алексей04 сказал:

Знакомся с фотоаппаратом, зерно даёт от не достаточности света при увеличении iso

что-то не обратил внимания. Там же одна и та же фотка, точнее её небольшой фрагмент, в двух вариантах отправил. В асидиси открыта которая там нет никакого зерна. В камера роу открыта появилось зерно. Причем тут недостаток света и исо? Та что в асидиси открыта она же без ряби, гладкая и чистая. Структура фото - квадратные пиксели только при большом увеличении фото, как в любых жпегах. А открываю этот же файл в камера роу и там меняется структура фото с пиксельной на зерно. Речь о программах шла и отображении фото в них, а вы мне тут песнь завели про свет, исо и неумение пользоваться фотоаппаратом. Как сказал на том сообщении "проехали" надо было и закончить диалог. Я вам про Фому, вы мне про Ерему.

Опубликовано

Я не знаю, как вы фотографировали, с какими настройками вы делали снимок. Скиньте свой файл я гляну у себя и про какую программу вы пишите мне она не интересна, и даже не хочу вникать что это за программа, очередная бесполезная программа. 

 

Опубликовано
В 03.10.2023 в 17:11, zelenok сказал:

Не чпу, ловкость рук необходима:aag:

IMG_20231003_163631.thumb.jpg.d6b04b200e6b6db70861d55f542aa4ed.jpg

Первый:clap:

IMG_20231003_170830.thumb.jpg.f67fe816120002109300e1721eeb4ded.jpg

Доволен как слон:gold:

Прикольно, у меня первая специальность швея. В швейном лицее после 9-го отучился)

Котопес)

 

IMG_20231117_164846.jpg

  • Нравится 1
Опубликовано
3 часа назад, Алексей1983 сказал:

у меня первая специальность швея.

может "швей"?)

Опубликовано

Вот, кстати, фоткалось на обычный телефон фронтальной камерой лет 6 назад, и я хорошенько поработал в фотошопе)

оригинал не нашел, эту вытащил с соцсети

1697894635285.thumb.jpg.8f18bbf4fc5039e509393a0d82aaf813.jpg

  • Нравится 1
Опубликовано

DSC_0253.thumb.jpg.ca8462d8e2f4884f9a4d7ce63c77f37f.jpg

 

Это мой сынулька, явно не без удовольствия поглощающий круассан с шоколадом. Мы с ним любим выпечку)


Немного о выпечке.


Выпечка появилась благодаря египтянам, которые первыми стали печь сладкие лепешки с фруктами и медом.

 

Круассаны, которые считаются символом Франции, на самом деле пришли из Австрии, где они были придуманы в честь победы над турками-османами.

 

А, например, профитроли - это самые маленькие пирожные в мире, их размер не превышает 4 сантиметра. Они изготавливаются из заварного теста, которое заполняется кремом или другой начинкой. Название профитроль означает “полезная мелочь” по-французски. Профитроли были придуманы французским поваром Жаном Ависом в 1760 году. Сегодня профитроли могут быть не только сладкими, но и солеными, с рыбными, мясными или овощными начинками.

 

Выпечка - это не только интересный, но и химически сложный процесс. Во время выпекания происходят разные химические реакции, которые влияют на вкус, цвет, аромат и текстуру изделий. Например, карамелизация сахара придает выпечке золотистый оттенок и сладкий аромат. Майяровская реакция между сахаром и аминокислотами создает характерный запах хлеба. А глютен, белок, содержащийся в муке, обеспечивает эластичность теста.

 

Вообще в последнее время я стараюсь есть выпечку как можно реже, ведь она способствует набору веса и может повысить уровень холестерина в крови, особенно если содержит животные жиры, такие как сливочное масло, сметана или сыр. А высокий холестерин может привести к серьезным проблемам со здоровьем.

 

Также выпечка может спровоцировать аллергические реакции у некоторых людей, которые имеют непереносимость к глютену, лактозе, яйцам или другим компонентам.

В заключение хочу подчеркнуть, что выпечка - это не только вредный, но и вкусный, интересный вид кулинарии, который имеет богатую историю и разнообразие. Выпечка может быть даже полезной для здоровья, если выбирать правильные ингредиенты, такие как цельнозерновая мука, орехи, семена, фрукты или ягоды. Главное соблюдать умеренность в употреблении. Такая выпечка может обеспечить организм энергией, витаминами, минералами и клетчаткой. Выпечка также может быть способом выражения своей креативности и фантазии, способом порадовать себя и своих близких.

 

Спасибо за внимание!

Опубликовано

@Soaring man Просто признай очевидное, что тебе тяжело даётся информация и хватит на этом. Такую ценную информацию предоставил а он ещё как овчарка лает...

Опубликовано
3 минуты назад, Алексей04 сказал:

Просто признай очевидное, что тебе тяжело даётся информация и хватит на этом.

Признаю что тебе явно тяжело дается информация, раз ты не можешь понять о чем тебя спрашивают, и тем более ответить. Я уж было думал может ты просто устал, или выпил, вот и не понимаешь о чем говорят с тобой.

За полезную информацию конечно спасибо, но я её как раз перед этим на ютубах изучил, так что ничего нового.

И вопрос у меня был о другом, но ты видимо этого никогда не поймешь. Не судьба.

Опубликовано

@Soaring man  Смешно, то что вы учитесь с ютуба.  Ценную информацию,  от лучших  мировых фографов в ютуб вам не выложат.  в ютубе в основном одна шелуха. Но если ютуб это ваше всё. В общем ладно. Забыли.

@Soaring man  ты из той категории, которым как детям маленьким нужно всё разжевать и положить в ротик... 

Опубликовано

@Soaring man Ни тебе указывать, что мне делать.  Как ты там написал? тебе показалось, что я под алкоголем?! а мне показалось, что у тебя женские дни. В общем исчезни. Ещё чему то обучаешь,  тебе самому ещё учится нужно а не преподавать. 

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...