ФОТО хобби

[Марсианин]

2 часа назад, Алексей04 сказал:

@zelenok просто, для чего? Бывают или не бывают, для чего? Объясни мне для чего этот вопрос? Зачем? 

Зачем мне фото в личку я не спец. Покажи здесь фото люди посмотрят оценят,особенно те кого пытаешся учить. Я свои работы не боюсь показывать.

[AndreyTar]

6 часов назад, Алексей04 сказал:

@AndreyTar да я понял про ценности в фотографии, что вы имели ввиду. Так же есть ценности кто по сей день не воспринимает цифру и до сих пор снимает на плёнку. Единицы но они ещё есть. На гоу про снимает видео. 

Да, у меня как минимум четверо знакомых художников  снимают на пленочные. Фотографии двоих выставляю

 

[Soaring man]

В нашем красивом городе пошел снежок.

[Soaring man]

По поводу неактуальности брать недорогие зеркалки, типо моей.

Просмотрел тестовые фото разных аппаратов.

Взял за пример для сравнения фотик Sony A7 IV  который в 20 (в ДВАДЦАТЬ, Карл!!) раз дороже той цены за который я взял по скидке свой Nikon D3300

При дневной съемке я какой-то большой разницы не вижу...

При ночной съемке какой-то кардинальной разницы не вижу тоже. Сонька так же косячит и дает шумы, смазывает четкость вдалеке.

Вот примеры фоток Sony A7 IV:

Скрытый текст

 

 

А вот примеры с Nikon D3300:

Скрытый текст

 

 

Может кто-то и увидит большую разницу, я большой разницы реально не вижу. Разница если и есть, то никак не в 20 раз! По моим ощущением она и в 2 раза будет с натяжкой... на данным этапе моей карьеры фотографа я вот точно уверен, что переплата в 20 раз несопоставима с получаемым улучшением качества.

 

А вот фотки с фотоконкурса 2023го года, сделанные на таком же как у меня Nikon D3300. Явно и очевидно что результат минимум зависит от камеры и максимум от фотографа. Впрочем как и во многих сферах.

Скрытый текст

https://ru.35photo.pro/items/item_5240/

 

[Soaring man]

Мм, то походу был не конкурс а просто фотки пользователей с аппаратом D3300. Про конкурс там просто реклама самого конкурса, как оказалось

Но фотки всё равно достойные.

[Soaring man]

Вот с Canon EOS R6 Mark II я уже явно вижу разницу. Бомбический аппарат, судя по результатам фото в инете. Ну, опять таки не в 20 раз лучше того что я взял, а дороже около того.

Вот пару примеров. Надо нажимать на фотку и открывать во вкладке чтоб разглядеть. Вообще шумов не вижу, и четкость вдалеке получше сохраняет чем те оба.

Скрытый текст

 

Даст Бог, может возьму себе такой, чтоб деньги приносил)) Ради хобби дороговато

[Алексей04]

@AndreyTar Мне во втором классе родители купили фотоаппарат СМЕНА.  У фотоаппарата ещё помню на объективе нарисовано,  тучка, солнышко, тучка с дождиком) Интересно  было познавать. Уважение таким людям кто сегодня фотографирует на плёнку, настоящее искусство. Это же нужно ещё найти в наше время, проявители, фиксажи. Резко в нашу жизнь вошла цифра. Нужно кстати посмотреть, в офисе должен лежать. Ещё ЗЕНИТЫ есть, несколько штук.

[AndreyTar]

@Алексей04 

Зениты ценились высоко, Фэды еще хорошие были. В Питере думаю не сложно все найти для такой съемки, дорого только сейчас. Это как с их слов.

[basilok]

5 часов назад, Алексей04 сказал:

Уважение таким людям кто сегодня фотографирует на плёнку, настоящее искусство.

Фото снятое на пленку, должно просматриваться на фотобумаге. Только тогда это реально аналоговое фото. Если смотришь фото на  мониторе , как бы оно не снималось, это уже цифра.

5 часов назад, Алексей04 сказал:

Резко в нашу жизнь вошла цифра.

И это только радует. Абсолютно все что связано с компьютером, это цифра.

 

@Soaring man  https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Sony+Alpha+7+IV&camera2=Nikon+D3500  разница существенная для тех кто в теме что и к чему.

[AndreyTar]

@Soaring man 

я не разобрался в своем, времени нет и желания пока. Правда он заточен больше под видео чем под фото, делал в основном на автомате. 

.Урезал кадр, 

вечер

В этом заливе останавливались все  древние греки отплывающие из Греции, или приплывающие в неё. Тут стоит храм Посейдона, где перед отплытием или после приплытия они приносили ему жертвы. Это еще описывал Гомер. 

море

тут вид с Акрополя, на храм Зевса, видно как мрамор светится на солнце. Хотя камню уже пару тысяч лет, никакой полировки нет. Интересно если бы была полировка, то какой был бы эффект. Другое фото уже рядом , и на нем тоже видно как мрамор отражает, части лежащей колонны друг на друга отражают свет и камень как бы подсвечивается.

вблизи фото голубя

Этот снимок понравился, одной "мелочью" )

[антропов роман]

Да. . Снег выпал (с ним была плутвка такова). Вид из окна  конечная тролейбусов №1 и №9, слева кулинарный техникум, справа администрция ленинского района и частная поликлиника "Альфа", на заднем плане шинный завод.
Фикус по имени Серёжа за сезон 6 листочков выпустил, последний буквально 2 недели назад...а за 2 недели до него предыдущий - ищь как к холодам зашустрил.
(снято на телефон "Редми-9" -он под разговоры заточен)

 

[Soaring man]

2 часа назад, basilok сказал:

разница существенная для тех кто в теме что и к чему.

Мне нагляднее по результатам фото сравнивать чем по характеристикам. Разница по характеристикам существенная, а по фоткам не особо существенная. А вот по цене очень сильно существенная. 

@AndreyTar у тебя что за аппарат?

[AndreyTar]

@Soaring man 

Lumix GH5,  объектив 12-60 Leica. Под видео брал, чтобы еще мог в темное время снимать.

[basilok]

@Soaring man  3 раза менял фотоаппараты. Поверь, при покупке каждого, недели через 3 начинал всегда жалеть что мог бы взять и лучше. Потом ни чего, все устоканивалось. Фотик брался для себя, а не для заработка. А на счет качества фотографий, так тут в первую очередь фотограф.

[AndreyTar]

@Soaring man 

вот видео снятое на него. Тут видно, что древние греки на Акрополе из скальной породы вытесывали более менее ровные стенки, на которые потом укладывали вытесанные аккуратно блоки мрамора. Уже по которым ходили. 

 

[Soaring man]

Без сахара. Голубой оказался не вкусный. Вот белый вкусный.

12 часов назад, AndreyTar сказал:

Lumix GH5

Ничо так аппарат. Походу я тут один с простенькой зеркалкой))

[AndreyTar]

@Soaring man 

для съемок видео да, для фото может быть, но стекла надо другие. 

Фотографии сделанные на него показал, чтобы представление было, как на автомате любитель может сделать с хорошей техникой. 

[Soaring man]

[basilok]

@Soaring man без заморочек  и на потоке, я бы завершил по быстрому так, правое фото.

[Soaring man]

@basilok то есть сделал бы контрастнее? Она не такая темная

[basilok]

2 часа назад, Soaring man сказал:

@basilok то есть сделал бы контрастнее? Она не такая темная

Не контрастнее, а достаточно сделать полноконтрастным твой оригинал. Он банально не полноконтрастен и это видно по гистограме в Photoshop  в уровнях или кривых.И сделать его полноконтрастным не на общем изображении, а по взрослому - по канально. Дело 20-30 секунд.

[Soaring man]

@basilok вот, пожалуйста, по каналам.

3 часа назад, basilok сказал:

Дело 20-30 секунд.

не более 10и ушло.

3 часа назад, basilok сказал:

полноконтрастным твой оригинал.

Ну почти. Если прям полноконтрастным он в теплый цвет уходит. Я не люблю, рябить начинает, особенно здание. Да и вообще не люблю.

 

Вот теперь хорошо, не люблю кислотный цвета и засветы:

 

Ладно, может так и правда немного лучше, дымка ушла) Ну а вдруг я хочу вечер изобразить? Или пасмурную погоду, какая и была?

[basilok]

20 минут назад, Soaring man сказал:

Если прям полноконтрастным он в теплый цвет уходит.

Так для этого есть серая пипетка. А так у тебя стены синят, особенно слева. По гистограме у тебя каналы не доконращены. Особенно в синем в тенях.Всеравно легкая пелена присутствует. Ну а так уже на много лучше чем выложил первое фото. Тут 90% фото с такими косяками. Щелнули и хватит.

[Soaring man]

12 минут назад, basilok сказал:

А так у тебя стены синят, особенно слева.

Это потому что я фотку в синий увёл и на стену не обратил внимание. Не нравится мне красный.

13 минут назад, basilok сказал:

Тут 90% фото с такими косяками. Щелнули и хватит.

Я там не щелкнул и хватит. Вот каким был роу оригинал.

[basilok]

28 минут назад, Soaring man сказал:

Это потому что я фотку в синий увёл и на стену не обратил внимание. Не нравится мне красный.

У синего противоположный желтый. Прибавляя синий ты убираешь желтезну. У красного противоположный зеленый и убирают красный либо убавляя сам красный либо прибавляют зеленый.