onin Опубликовано 26 апреля, 2014 Опубликовано 26 апреля, 2014 Загрязнение от електродов. Зеркала неполностю отражают. Полоса наверное от Б.П. Заземление не больше 4ом. Линзы менять на 5000 часов без разница какое состояние а у Вас еще и с царапинами. Линзы на русском - http://www.tydexoptics.com/ru/products/passive_optics/co2_laser/ вопроси-звоните им, проконсультируют . Самое важное про мощност поставить прозрачный акрил (полиметакрилат) неближе 30см от зеркало, включать на мах. или ближе (но запомнить значение), на время -1-2 сек.- тоже запомнить, при разогретой трубки в режим предйонизаций. и периодично мерять глубину. Про СО2 лазеры на русском был хороший автор - Борейшо. В л.с. отправить почему-то немогу - инт. слаб. Теория -" Химия CO2 лазера"=
sintex Опубликовано 26 апреля, 2014 Опубликовано 26 апреля, 2014 Задавался вопрос по подвозу камня в зону станка, вот Клиенты прислали свою конструкцию по подкату камня в зону станка для лазерной гравировки камня. Подкатывается камень на роликовой подкатной тележке, выставляется зазор между камнем и головкой (дополнительно регулировочными винтами на тележке можно отрегулировать высоту по 4-м углам камня). 1
Pentium Опубликовано 26 апреля, 2014 Автор Опубликовано 26 апреля, 2014 Хорошая идея, но на подкатную тележку надо вдвоём камень положить и вдвоём снять. Хорошо было бы чтобы подкатная тележка не была привязана к станку, а ездила по цеху и погружался и снимался камень одним человеком. Такую хочу сообразить.
Starche Опубликовано 26 апреля, 2014 Опубликовано 26 апреля, 2014 Хорошая идея, но на подкатную тележку надо вдвоём камень положить и вдвоём снять. Хорошо было бы чтобы подкатная тележка не была привязана к станку, а ездила по цеху и погружался и снимался камень одним человеком. Такую хочу сообразить. Я собрал себе раму из уголков, 5 кажется, чтоб станок ставить внутрь рамы, на ножках. Купил подкатную тележку и вперед . Свобода действий. Тележка снабжена тормозом, можно ее поднимать ( этот механизм использую для выставления зазора между головкой и плитой - немного дольше, чем болтами, но не обламываюсь)))).
Pentium Опубликовано 26 апреля, 2014 Автор Опубликовано 26 апреля, 2014 @Starche, Не понял как это выглядит и как работает, можешь схемку набросать.
Mansur Опубликовано 26 апреля, 2014 Опубликовано 26 апреля, 2014 вообще не собирался больше пользоваться старой трубкой, просто есть привычка любую старую запчасть хранить ... Яша сколько лет у тебя лазер что труба уже села? ...Как-то меня это пугает... Стеклянная что ли?
Morte Опубликовано 27 апреля, 2014 Опубликовано 27 апреля, 2014 @sintex, а во что обошлась такая конструкция? Или Вы ещё не сделали? @Mansur, Яша вроде писал выше, что через год использования этой RECI трубки в режиме работы 12-16 часов в сутки у него качество начало хромать. Вот и получается, что рассчитывайте ориентировочно на 5000 часов работы с трубкой RECI (лучшее, что предлагают китайцы).
STAR Опубликовано 27 апреля, 2014 Опубликовано 27 апреля, 2014 Яша сколько лет у тебя лазер что труба уже села? ...Как-то меня это пугает... Стеклянная что ли? @Mansur, Вот и получается, что рассчитывайте ориентировочно на 5000 часов работы с трубкой RECI (лучшее, что предлагают китайцы). 5000 часов RECI при 16%, больше и нахрен не надо , тогда у меня.... просто китайская стеклянная 60W чёто не дохнет совсем уже 3 года? При этом мощность не падает совсем? Про трубу у Gutinga вобще молчу....Вечная блин
Mansur Опубликовано 27 апреля, 2014 Опубликовано 27 апреля, 2014 ...у меня типа паяная корейская или всё же американская, но с кореи вестимо 40 W уже лет 5 наверное... тьфу-тьфу...
onin Опубликовано 27 апреля, 2014 Опубликовано 27 апреля, 2014 Mansur, какой у Вас станок и на трубе, что написано?
STAR Опубликовано 27 апреля, 2014 Опубликовано 27 апреля, 2014 ...у меня типа паяная корейская или всё же американская, но с кореи вестимо 40 W уже лет 5 наверное... тьфу-тьфу... пять лет для них (металических) мне кажется просто мгновение, если стекло так долго живёт... ну и если не насиловать конечно )))
Яшa Опубликовано 27 апреля, 2014 Опубликовано 27 апреля, 2014 5000 часов RECI при 16% я в основном не на 16%, а на 35-40 работаю...
STAR Опубликовано 27 апреля, 2014 Опубликовано 27 апреля, 2014 Ну тогда да....возможно? Хотя и слишком много, при 35-40% из 60W трубы, у меня будет просто белый вызженный блин при скорости 600мм/сек.
sintex Опубликовано 27 апреля, 2014 Опубликовано 27 апреля, 2014 @sintex, а во что обошлась такая конструкция? Или Вы ещё не сделали? Эту конструкцию Клиент сам делал и фото прислал. Она сделана из уголка 40х40мм. Там уголка примерно на 10 тыс руб и работы сварщика примерно на 5 тыс.
Morte Опубликовано 30 апреля, 2014 Опубликовано 30 апреля, 2014 Тут было мнение, что мастерские, не справляющиеся в сезон с заказами по гравировке, вызывают "шабашников" со станками в свой цех для выполнения заказов на собственной базе. Так вот вопрос к тем, кто сталкивался с подобными случаями ну и вообще к спецам: "Насколько часто это вообще практикуется? И есть ли тут такие форумчане, работающие в этом бизнесе, готовые предложить начинающей компании по гравировке/резке лазером разместиться на своей базе со своим лазером?"
Pentium Опубликовано 30 апреля, 2014 Автор Опубликовано 30 апреля, 2014 Это может быть если ты будешь делать хорошие портреты и оформления, а у какой-то фирмы будет потребность в таком оформлении, но тебе понадобиться время, не дни, а годы, чтобы тебе набраться опыта и тебя заметили.
Яшa Опубликовано 30 апреля, 2014 Опубликовано 30 апреля, 2014 Хотя и слишком много, при 35-40% из 60W трубы, у меня будет просто белый вызженный блин при скорости 600мм/сек так ты забыл, я ж на блинах и специализируюсь))) буковки и всякие там крестики...
sintex Опубликовано 2 мая, 2014 Опубликовано 2 мая, 2014 Оформление памятника тоже занимает немало времени, особенно когда на обратной стороне пейзаж во весь камень, то здесь на твоей скорости 600 мм/с "блин" в самый раз, красиво и быстро.
Константин философ Опубликовано 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 Начинаю осваивать лазерный станок, подскажите как портрет, подготовленный в фотошопе провести по шагово на лазерную гравировку, через какие программы, с какими параметрами и в каком формате. Труба 60 вт., контроллер MPC6525. Laser Cut 5.3. Все просто на самом деле и многие только занимаются непонятно чем, Для гравировки гранита как это покажется ни странным сила луча не должна превышать 30 - это в программе с лазером настраивается пробуйте гравировку на плите именно того гранита с которым будете работать, так если вы гравировали на керамике то эти параметры негодны для гранита, далее если для любых других материалов чем выше dpi на лазере тем лучше. для гранита наоборот чем ниже тем лучше и настраивайте расстояние луча до поверхности и скорости в программе лазерного станка не следует гнаться за скоростью выше 35 - станок не проработает больше двух лет. А неважно с какой программы вы возьмете изображение, например из корел в переводе на битовый режим изображение получается более контрастным. а из фотошопа более мягким))) Удачи 1
Яшa Опубликовано 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 Для гравировки гранита как это покажется ни странным сила луча не должна превышать 30 очень поучительная информация. Сразу вспомнился старый добрый мультик: "откусить с одной стороны чего? и с другой стороны чего? гриба!" не должна превышать 30 чего? при какой трубке? то же самое можно сказать и про скорость - 35 чего? если мм/сек, то нахрена тогда вообще нужен лазер? если процентов от максимума, то какой на твоем станке максимум? да и в любом случае каким бы он ни был, я гоняю станок на 600мм/сек при максимуме (программном) 1000мм/сек - а это 60% - пока жив))) три года уже старичок мучается...
STAR Опубликовано 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 пока жив))) три года уже старичок мучается... Злодей мучитель))))
Starche Опубликовано 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 @Starche, Не понял как это выглядит и как работает, можешь схемку набросать. Долго отвечал. Вот кусок внутренней части ( для наглядности ). Рама станка лежит на уголках сваренных внутрь. Вместо стола обычная подкатная тележка. Стол у нее подъемный на 300 кг. 1
Pentium Опубликовано 8 июня, 2014 Автор Опубликовано 8 июня, 2014 @Starche,Спасибо, но не всё понятно, если можно пару снимков тачки с камнем под станком. @Константин философ,Спасибо за совет, но цифры не понятны. Параметры я нащупал, на базальте отлично получается, на кареле немного тусклее (без покраски), чем после ударного. Покраска лучше ложиться и смотрится после лазера, чем после ударника.
Jedka Опубликовано 9 июня, 2014 Опубликовано 9 июня, 2014 Покраска лучше ложиться и смотрится после лазера, чем после ударника. вот этот момент мне как то не совсем понятен... сейчас просто обдумываю покупку лазерника.. ближе к осени возможно буду брать... смущает, что вроде как по сообщениям, как я понял у лазерника нет глубины... т.е. по логике - краска должна за его гравировку хуже цепляться... чем в сравнении с обычным ударным. или я может что-то не так понял ?
Константин философ Опубликовано 9 июня, 2014 Опубликовано 9 июня, 2014 очень поучительная информация. Сразу вспомнился старый добрый мультик: "откусить с одной стороны чего? и с другой стороны чего? гриба!" не должна превышать 30 чего? при какой трубке? то же самое можно сказать и про скорость - 35 чего? если мм/сек, то нахрена тогда вообще нужен лазер? если процентов от максимума, то какой на твоем станке максимум? да и в любом случае каким бы он ни был, я гоняю станок на 600мм/сек при максимуме (программном) 1000мм/сек - а это 60% - пока жив))) три года уже старичок мучается... Прошу прощения скорость не 35 а 350 - допустил ошибку, а вот по вопросу силы удара 30 здесь человеку хотя бы раз включавшему лазер и работавшему с лазерной программой более чем ясно должно быть причина в том, что параметры силы луча выставляются в программе не важно какой лазер и не важно какая программа в настройках поищите пожалуйста))) если не понятно, - теперь о скорости 600, - можно и на 1500 работать мм в сек. если это например тротек. Но качество изображения начнет ползти и появятся артефакты, если вас устраивает такое качество, мне нечего добавить. Меня устраивает только качество фото, что именно я и получаю, а не непонятный рисунок из множества линий и полос, пусть даже похожий на оригинал....Если кого-то огорчил, прошу не обижаться)))
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти