lector Опубликовано 28 февраля, 2009 Опубликовано 28 февраля, 2009 Меньше 8 долларов за лист А4, это очень недорого, недумаю что платить художнику, который когда надо вечно занят или не в состоянии стояния 2500-3000 наших российских рублей.
noct Опубликовано 28 февраля, 2009 Опубликовано 28 февраля, 2009 Меньше 8 долларов за лист А4, это очень недорого, недумаю что платить художнику, который когда надо вечно занят или не в состоянии стояния 2500-3000 наших российских рублей. Сделав 500 портретов 20х30 истратится только одной пленки столько же сколько стоит сауновский станок 30х40. А если еще учесть стоимость пескоструя камеры и модуля засветки. То когда ж это все окупится и окупится ли вообще. Каков срок службы ламп например в этом "чудо" шкафчике. Так то есть уже технологии которые прожигают в полимерных пленках отверстия, используется в ризографах. Имея прямые руки и голову, думаю что можно применить и для оракла и т.п. пленок.
lector Опубликовано 28 февраля, 2009 Опубликовано 28 февраля, 2009 Не стоит разводить полемику про станки и плёнки, везде есть плюсы и минусы, а то больно смахивает всё это на поддержку отечественного производителя типа давай мы все ездить в жигулях, если есть котлеты значит должны быть и мухи. Лампы ресур точно нескажу зависит от типа лампы, но в районе 2000-3000 часов, а LED UVdiode от 10000 до 50000 часов? разовый засвет не более 3 мин.Про прожигают в полимерных пленках ничего незнаю и незнаком с данной техникой.
RusKar Опубликовано 28 февраля, 2009 Опубликовано 28 февраля, 2009 Меньше 8 долларов за лист А4, это очень недорого В том то и дело что фрмат А4 более чем мал, нужен как минимум А3, а это уже не 8 долларов. noct Подробнее о ризографах этих можно? Возможно в этом что то есть.
noct Опубликовано 28 февраля, 2009 Опубликовано 28 февраля, 2009 Итак, сначала копируемый оригинал помещается на встроенный сканер ризографа. Разрешающая способность сканера — до 600 точек на дюйм. Считываемая сканером информация преобразуется в цифровую форму и передается в устройство управления термоголовкой. Термоголовка прожигает мельчайшие отверстия в мастер-пленке в точном соответствии с оригиналом, а также в соответствии с указаниями пользователя о яркости печати, масштабировании оригинала и т. д. Разрешающая способность при печати — до 600 точек на дюйм. Готовая мастер-пленка автоматически натягивается на поверхность красящего цилиндра, внутрь которого вставлена туба с краской. Внутренний слой пленки пропитывается краской, после чего ризограф делает контрольный оттиск. Этот этап длится 17 секунд.Пленка очень прочная порвать ее трудно, выдерживает до 10-15 тыс оттисков без видимых дефектов печати.ПРО ПЛЕНКУ ДЛЯ ПЕСКОСТРУЙНЫХ ПОРТРТОВ - фототехнические пленки разработаны достаточно давно, применяются для изготовления матриц офсетных машин, кстати данная пленка позиционируемая как пленка для пескоструйки продается в других фирмах как фототехническая пленка для офсетной печати. Раньше эти пленки нужно было засвечивать проявлять закреплять. Выпускают их KODAK, KONICA, AGFA и т.д. Походите по сайтам оборудования для типографий, в частности по разделам касающимя допечатной обработки.Просто я какое то время работал в типографии и о всех процессах знаю не по наслышке. 1
lector Опубликовано 28 февраля, 2009 Опубликовано 28 февраля, 2009 Интересная тема, в понедельник надо попробовать есть на примете такой аппарат.
lector Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 Песок рвёт мастер-плёнку в клочья, да и разрешение 600т\д сильно высокое, а для песчинки слишком маленькое отверстие. В том то и дело что фрмат А4 более чем мал, нужен как минимум А3, а это уже не 8 долларов.noct Подробнее о ризографах этих можно? Возможно в этом что то есть. При покупке от 700 уе. скидка 50%.
noct Опубликовано 7 марта, 2009 Опубликовано 7 марта, 2009 понятно что песок будет рвать мастер пленку, я и не говорил что нужно использовать ее. Блок прожига надо перерабатывать на прожиг то го же оракла например.
SEBAS Опубликовано 23 апреля, 2009 Опубликовано 23 апреля, 2009 Ну и что, есть картинки? Времени достаточно уже прошло...
romasta Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 обсуждаемая методика имеет сходный технологический регламент с техникой нанесения изображения под названием шелкография, или по другому - трафаретная печать, тампопечать и т.д. если задать в поисковик - немерянное колличество ссылок. засветочный стол за 2000 уев - обыкновенный набор ультрафиолетовых ламп с таймером включения(в межсезонье можно солярий открыть - . )вероятно должна быть специфика у песка - должен быть очень мелким.кстати уже неоднократно видел памятники с портретами выполненными в этой технологии путем простого нанесения белой краски через шелкографическую матрицу(и с пылью люди особо не парятся - ).
Vlad Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 обсуждаемая методика имеет сходный технологический регламент с техникой нанесения изображения под названием шелкография, или по другому - трафаретная печать, тампопечать и т.д. если задать в поисковик - немерянное колличество ссылок. засветочный стол за 2000 уев - обыкновенный набор ультрафиолетовых ламп с таймером включения(в межсезонье можно солярий открыть - . ) вероятно должна быть специфика у песка - должен быть очень мелким. кстати уже неоднократно видел памятники с портретами выполненными в этой технологии путем простого нанесения белой краски через шелкографическую матрицу(и с пылью люди особо не парятся - ). Да, есть такая тема, в теории все правильно, я про шелкографию думал, но здесь система напыления, а не гравировки... Ау кварца самая мелкая фракция- аки пыль..
Матроскин Опубликовано 18 августа, 2009 Опубликовано 18 августа, 2009 RusCar, не могли бы вы всё-таки выставить на форуме макросъёмку таких портретов? Очень уж интересно посмотреть структуру рисунка.
mil’ОК Опубликовано 30 октября, 2009 Опубликовано 30 октября, 2009 Этот портрет мы сделали на пленке RapidMask 50МК, а остальное на пленке RapidMask 100МК. Макросъемка текстов ниже.
zema Опубликовано 30 октября, 2009 Опубликовано 30 октября, 2009 а можно по подробнее про технологию....портрета.
mil’ОК Опубликовано 30 октября, 2009 Опубликовано 30 октября, 2009 Zema, посмотри в этой теме посты RusKara: у нас практически все то же самое. http://graverstone.ru/forum/index.php?show...p;st=#entry2663
mil’ОК Опубликовано 31 октября, 2009 Опубликовано 31 октября, 2009 два типа пленки нужно и сушилку? Для пленки RapidMask смывка и сушка не нужна, а вот без засвечивающего аппарата не обойтись. Мы работаем на немецком Hellas. Вот таком: В отличие от польского варианта время засвечивания измеряется не минутами , а секундами. Впрочем, это не принципиально. Так же необходим струйный принтер.Мы работаем на Epson. И, собственно, сам пескоструй. Здесь варианты могут быть самые разные. У нас американец -GlaStar.
zema Опубликовано 31 октября, 2009 Опубликовано 31 октября, 2009 ссылку можно на этот хелллас?на паритете нет стоимости этого аппарата.
mil’ОК Опубликовано 31 октября, 2009 Опубликовано 31 октября, 2009 Вот ссылка:http://www.elservtechno.ru/catalog.php?item_id=71&cid=70 Попробуй выйти на них, фирма московская. Гораздо проще купить в России, чем самому заниматься растаможкой. Стоимость Hellas в России я не знаю. Латыши нам его продали в прошлом году за 1550 Евро, без стоимости доставки и растаможки.
julian57 Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 Здравствуйте, разрешите и мне высказать свое мнение по вопросу. При рассматривание микросемку, у меня впечатление , что имеется напыление на камень, а не снятие гланца с плиты. Особенно хорошо видно на буквах или я ошибаюсь? Извините иностранаца за ошибки, если есть такие.
mil’ОК Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 При рассматривание микросемку, у меня впечатление , что имеется напыление на камень, а не снятие гланца с плиты. Особенно хорошо видно на буквах или я ошибаюсь? Извините иностранаца за ошибки, если есть такие. julian57, а к какому именно посту адресован Ваш комментарий?..
julian57 Опубликовано 28 марта, 2010 Опубликовано 28 марта, 2010 Без определеного поста, просто коментирую.
qwert64 Опубликовано 14 декабря, 2010 Опубликовано 14 декабря, 2010 мелко, долго и нудноовчинка выделки не стоит
ben888 Опубликовано 7 февраля, 2011 Опубликовано 7 февраля, 2011 добрый день,может не фтему, но вот што надыбал по youtubeможет интерисуется кто таким методом ? сообщение перенесено из темы о клипарте модер КАМ...
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти