Муки выбора лазерного станка

[иркутянин]

Можно на дереве,на пример выжигать!

[sintex]

Да, именно это и имел я ввиду). И ещё вопрос, если испортить плиту то после лазера легче можно за полировать поверхность чем на механике?

@Krava, я отправил Вам личное сообщение.

[Руслан]

Можно на дереве,на пример выжигать!

Или на коже...фаянсе...пластмассе...стекле...вообщем на всём, от безделья...а с лазером время будет много 

[Lexa]

только ко всем этим дополнительным возможностям, надо вытяжку делать нормальную, ибо при резке фанеры воняет так что глаза режет...

[Dimitrius]

Или на коже...фаянсе...пластмассе...стекле...вообщем на всём, от безделья...а с лазером время будет много 

 

Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу, то ей...... 

[Руслан]

Ты шо  Dimitrius     против  ? Иметь лазер это круто...видал сколько можно всего делать ? 

[горец]

так что же лучше лазерный или ударный, только честно))))

[Starche]

так что же лучше лазерный или ударный, только честно))))

То, на чем будешь зарабатывать ДЕНГИ))) Ни кто не скажет - каждый кулик свое болото хвалит. Тут надо прикинуть все за и против и решать самому.

Про межсезонье - та можно на стекле, можно на дереве можно... На чем угодно, кроме металла. Извиняюсь за качество фото - телефон... А камера на нем оставляет желать лучшего... А так - каждую волосинку видно))). Это стекло, моя входная дверь на работу)))

[горец]

в этом году начал заниматься памятниками, мрамором, своего оборудования пока нет. За портретами приходится обращаться к "конкурентам" из соседнего города.

Хочу приобрести свой гравёр. Читая форум ещё больше вопросов возникает,  начинать осваивать лазерник или ударник

[Яшa]

по мрамору лазер очень интересно жжет.

при низкой скорости и относительно высокой мощности получается очень глубоко и достаточно равномерно.

если на граните только полировку сбивает, то по мрамору в глубину жжет.

[STAR]

по мрамору лазер очень интересно жжет.

при низкой скорости и относительно высокой мощности получается очень глубоко и достаточно равномерно.

если на граните только полировку сбивает, то по мрамору в глубину жжет.

Но пыли при этом.... ))

[Cutting]

Скорее мраморной муки...))), и именно тогда, когда хочешь глубоко.

[zelenok]

Он лопается в глубину что ли от нагрева ?

[Яшa]

да вроде сгорает...

Хотя Стар и Каттинг правы - летит довольно крупная пыль мраморная...

получается выкалывает куски...

[Cutting]

Он лопается в глубину что ли от нагрева ?

Скорее сгорает от воздействия луча рассыпаясь в муку или пыль.

Имеется в виду при векторной гравировке, для растра почти  пыль отсутствует...почти.

 А так - каждую волосинку видно))). Это стекло, моя входная дверь на работу)))

Не ...у меня так не получается, чтобы каждую волосинку...))), у меня только все сразу видно...)))

 

 

 

 

[Денис]

так что же лучше лазерный или ударный, только честно))))

Смотря что планируешь гравировать, если кошек то лазер однозначно лучше)))

[Cutting]

@Денис, согласен...))), а если не умешь работать то ни кошки, ни коты тебе не помогут. Лучше продать то что купил и чем не умеешь пользоваться.

[Денис]

@Cutting, куда мне за Вами.

[горец]

ЕЩЕ ни чего не купил, чтобы продавать, только собираюсь)))) поэтому и интересуюсь.

посмотрю как мрамор пойдет, присматриваюсь к Карелии

а если попросят кошку нанести, почему и нет, за их деньги любой каприз, в пределах разумного

[Cutting]

@Cutting, куда мне за Вами.

Спасибо...)))), но заметьте, не я это сказал )))

 

а если попросят кошку нанести, почему и нет, за их деньги любой каприз

Кошку, также сложно делать в плане подготовки файла для гравировки, как и  любое качественное фото, тем более за деньги. А если не владеешь ретушью и правильной подготовкой файла, то сложнее вдвойне.

А говорить...., не мешки таскать...)))

У тебя муки выбора станка, а у некоторых муки покупки станка уже лет семь как дляться на памяти форумчан, никак не разродиться кое-кто...)))

[Starche]

Смотря что планируешь гравировать, если кошек то лазер однозначно лучше)))

Как мне дороги ударники... Человек спросил - что лучше - началось про кошек... Если человек умеет, да ему пофиг чем и что гравировать, а сер - ну чистое ребячество... Что лучше? Говорил раз и еще раз скажу - лучше то, что приносит прибыль... Я брал лазер, потому что мне так удобнее. Был бы крупный салон - так и лазер был бы, и ударник, и ручник... У лазера лучше детализация, фотографичность, что ли. Ударник может светлый камень хорошо обработать. После лазера лучше красить - после ударника - нет. Лазер быстрее - ударник - глубже. Тут невозжно сказать - что лучше - тут по - иному надо ставить вопрос - какие приоритеты, какие камни, объемы, картинки...

[Яшa]

Имеется в виду при векторной гравировке, для растра почти  пыль отсутствует...почти.

 

гравировал растр - 100 скорость, 50 мощность, 0,1 скангэп - пыль летела, как на мельнице.

[Денис]

 Человек спросил - что лучше - началось про кошек..

 

Так я тут причем? Как только речь заходит о лазерной гравировке, сразу начинают мериться кошками.

 

 

 

 

Я брал лазер, потому что мне так удобнее.

 

Не только тебе, но и полировщикам )))

Возил на полировку камень после лазера, не большой. Мне его отполировали за час. Просили не уходить далеко)))

 

 

 

 

 

У лазера лучше детализация, фотографичность, что ли. Ударник может светлый камень хорошо обработать. После лазера лучше красить - после ударника - нет. Лазер быстрее - ударник - глубже.

 

))) Нашел кому рассказывать)))  у меня по мимо прочего, сейчас лазера два штуки))

[иркутянин]

Так я тут причем? Как только речь заходит о лазерной гравировке, сразу начинают мериться кошками.

Ладно.хоть не письками)))))!!!! 

Про мрамор удивили,на днях попробую!!!

[Cutting]

Яша,при скорости 100, лазер чуть быстрее чем ударник ))), там лететь не откуда пыли, разгону маловато. Но раз летела, значит летела. Не фиг секретную информацию раскрывать, а то на покупают сразу все...))))

))) Нашел кому рассказывать))) у меня по мимо прочего, сейчас лазера два штуки))@Денис,А я то думал что только я один тренируюсь на кошках ))), вернее на котах ))), а оказывается кое-кто на двух лазерах тренируется сразу и на кошках, и на котах, одновременно. Опять таки, заметьте, не я это сказал (смотреть пост 41)))))