Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Как всегда бесполезный спор)) прав кто не вмешивается в такие споры)

со стороны наверное читается во блин умники нашлись тут цифрами козыряют:biggrin:

всегда такие споры начинаются по делу, потом главное не содержание сообщения, а чтоб со стороны читалось убедительно, потом кто кого потдерживает и лайкает:biggrin:

кому то легко признать что ошибался, кому смерти подобно

роковое число 256 не так важно, как художественная часть по моему мнению, так-то все эти цифры не обязательно знать, для хорошего результата на камне

эта тема еще особенная, тут еще есть станок Мастер во главе, кому-то достанется, а кому-то нет:biggrin:

Изменено пользователем ibucov
  • Одобряю сказанное 2
Опубликовано
1 час назад, ibucov сказал:

кому то легко признать что ошибался, кому смерти подобно

Вот именно. ;)

 

1 час назад, ibucov сказал:

роковое число 256 не так важно, как художественная часть по моему мнению, так-то все эти цифры не обязательно знать, для хорошего результата на камне

Если смотреть на конечную цель, то есть результат на камне, то простому юзеру совсем не обязательно в это вообще вникать. 

 

1 час назад, ibucov сказал:

эта тема еще особенная, тут еще есть станок Мастер во главе, кому-то достанется, а кому-то нет:biggrin:

Достанется ВСЕМ, кто только пожелает и соберет на него денег :hi:

Опубликовано
24 минуты назад, Mystery сказал:
2 часа назад, ibucov сказал:

кому то легко признать что ошибался, кому смерти подобно

Вот именно. ;)

Да) для меня не сложно. Я потдерживаю правильное сообщение, не важно кто написал) Так то все говорили об одном и том же только по разному это писали. :hi:

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано (изменено)

 

5 часов назад, ibucov сказал:

Как всегда бесполезный спор)) прав кто не вмешивается в такие споры)

со стороны наверное читается во блин умники нашлись тут цифрами козыряют:biggrin:

всегда такие споры начинаются по делу, потом главное не содержание сообщения, а чтоб со стороны читалось убедительно, потом кто кого потдерживает и лайкает:biggrin:

кому то легко признать что ошибался, кому смерти подобно

роковое число 256 не так важно

Критерий истины практика!!! Все до безобразия просто! Достаточно распечатать точку на камне от самого большого размера всей возможной силы удара всеми 256и возможными вариантами с уменьшением в 1 и посмотреть будет ли меняться тональность точки? Нет не будет!!! Она как была белой, так белой и останется и поменяется только её размер!!! Какая же это многобитность? А вот растровая точка многобитна и меняет тональность при постоянном размере. Поставь растровые точки рядом и область станет того тона какого была растровая точка. Поставь  рядом точки пробитые разной силой удара и получим белую область. Не глупые люди уже не раз писали на форуме про однобитность гравировки. Нет же периодически появляются те кто пытается это оспаривать и махинировать фейковыми циферками намекая о какой то воображаемой полутоновости. Нет полутональностей в гравировке, а есть только их имитация белым и черным.

Изменено пользователем basilok
Опубликовано (изменено)
4 часа назад, basilok сказал:

Не глупые люди уже не раз писали на форуме про однобитность гравировки.

Это которые вечно забаненые? :lol: Я подозревал, что в нынешней версии "песен о главном" обсуждении кого-то не хватает, но зато прибавилось свежих лиц :good: Так-то ещё не вечер, может и подтянуться  :)

Изменено пользователем zelenok
Опубликовано (изменено)
42 минуты назад, zelenok сказал:

Это которые вечно забаненые?

А я считал что банят за нарушения правил форума, а ты вот считаешь что оказывается за ум.:good:

 

42 минуты назад, zelenok сказал:

но зато прибавилось свежих лиц

Заблуждаешься! Ты свежее на 4 годика.:aag:

 

42 минуты назад, zelenok сказал:

Так-то ещё не вечер, может и подтянуться

Приятно бы было подискутировать с понимающими.:P

Изменено пользователем basilok
Опубликовано
13 минут назад, basilok сказал:

Ты свежее на 4 годика.

Да я-то вообще не причём :aai: 

Я имею в виду высказавших свою позицию по горячей теме в этот раз, к старому составу прибавилось трое:good: Один занят и ещё пара не участвовала :( один был практически статистом, хоть и был более активен в ранней версии обсуждения. наверно из ранее активных ещё кого-то упустил :hmm:Появились новые взгляды на проблему ,новые формы её видения и методы борьбы :) Тема становится практически сезонной, уже можно организовывать клуб :)

  • Смешно 1
Опубликовано
8 минут назад, zelenok сказал:

уже можно организовывать клуб :)

Банальность этого не заслуживает. Уже не интересно.:hi:

Опубликовано
25.12.2020 в 12:20, ibucov сказал:

кому то легко признать что ошибался, кому смерти подобно

И что бы не умирать, начинать легкий троллинг.:aag:

  • Смешно 1
  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано (изменено)

Старец не прав! Число 255. Тот кто рисовал это, даже не в курсе.

И ещё старец не может быть в цвете. :biggrin:

Изменено пользователем Mystery
  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
11 часов назад, Mystery сказал:

Старец не прав! Число 255. Тот кто рисовал это, даже не в курсе.

И ещё старец не может быть в цвете.

Можно и тут не согласиться.

Я наверное троль. )))).

256 цветов не обязательно в оттенках серого. Можно и 256 разных цветов.

К примеру восьмибитные приставки Денди.

Опубликовано
1 час назад, Тот сказал:

К примеру восьмибитные приставки Денди.

И за это не пинать сильно.

Просто так думает большинство.

Опубликовано (изменено)
1 час назад, Тот сказал:

К примеру восьмибитные приставки Денди.

Это подразумевает процессор 8 бит, а не картинку!  А картинка в Денди формируется так "Палитры фона и спрайтов [16 + 16 байт] – PPU может отображать 64 цвета (каждому номеру строго определенный цвет)". Это цитата из описания вывода изображения на экран.

Кому интересно вот тут подробнее.

Изменено пользователем Mystery
  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
2 часа назад, Тот сказал:
13 часов назад, Mystery сказал:

Старец не прав! Число 255. Тот кто рисовал это, даже не в курсе.

И ещё старец не может быть в цвете.

Можно и тут не согласиться.

Я наверное троль. )))).

И да, ты таки, троль!))))

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
1 час назад, Mystery сказал:

И да, ты таки, троль!))))

А кто не тролль?!!! Назови!!!:lol: Интересно. Когда нибудь эти люди договорятся как считать? В школе двоечники были все? По арифметике..

Опубликовано (изменено)

 

Изменено пользователем vowaka
Опубликовано (изменено)
24.12.2020 в 21:44, Mystery сказал:

Я вообще не понимаю о чём спор? О 256 градаций? Так они даже на хреновом камне есть. И для этого не надо вдаваться в полемику. Если на паршивом камне ударник способен на 5-6 различных по величине точек, то если это совместить с раскладкой точек (комплексный режим) которая для 256 оттенков требует площадь 16 на 16 точек, то мы можем при определённых манипуляциях получить даже больше оттенков. Но учитывая что в среднем на портрете с лицом в 22см мы имеем переходы с площадью 8*8 точек (64 оттенка) и при паршивом камне 5-6 размеров точек, то всё равно получим эти 256 градаций.

:aag::nono:Если есть растровые точки, то должна быть и линиатура. Изменяющая точка в размере это не растровая точка. Большую точку всегда можно заменит несколькими малыми. Изменится только скорость работы, а тон останется тем же. Ключевое понятие не полутоновое, а штриховое изображение.

 

4 часа назад, Mystery сказал:

И да, ты таки, троль!))))

Он жертва!:aag:

Изменено пользователем basilok
Опубликовано

i (17).jpg

  • Смешно 1
Опубликовано

media-share-0-02-0a-8fa3cc711070e387d9dc86e262aacb4971f6d2e3a36f9ede275c03f78fe76a89-Picture.jpg

  • Нравится 1
  • Смешно 2
Опубликовано
11.12.2020 в 09:37, Mystery сказал:

 

11.12.2020 в 09:22, minus сказал:

и что такое продрись? 

это наивысший уровень пилотажа в гравировке, который понятен только  Сutting-у.

 

Вот это наивысший. Хотя можно наверно и ещё выше. 
Один цвет.  Назови хоть продрись. 
Один проход.  Который непонятен ударному станку.  
И один бан...)))). Потому что опять рекламирую навязчиво свою работу в чужой теме....

C43B1A0A-8A86-4BB7-AA8E-1DDFBB187ADD.jpeg

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

@Mystery Вижу что карантин Вам вовсе не помеха для прогресса и разработки новых фич, девайсов ? Вот и славненько :) С НАСТУПАЮЩИМ 2021 ! 

Опубликовано
7 часов назад, Cutting сказал:

Вот это наивысший.

Я всю жизнь думал это гепард. :lol: 

7 часов назад, Viktor G сказал:

@Mystery Вижу что карантин Вам вовсе не помеха для прогресса и разработки новых фич, девайсов ? Вот и славненько :) С НАСТУПАЮЩИМ 2021 ! 

Благодарю! И тебя так же! 

 

НГ 2021.jpg

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
9 минут назад, Mystery сказал:

Я всю жизнь думал это гепард. :lol: 

гепарды по снегу плохо бегают, барсы лучше.

Опубликовано (изменено)
5 минут назад, vowaka сказал:

гепарды по снегу плохо бегают, барсы лучше.

А где там снег? Там песок и камни) 

Ну нехватало еще тут замутить тему на 5 страниц гепард это или барс. Пусть барс. 

С Наступающим! 

Изменено пользователем Mystery
  • Одобряю сказанное 1

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...