Скоро ли станок заменит резчика?

[abri]

Устал читать ваш спор...

Зря вы операторов пинаете за некачественную работу. Оператор не причём.

Фрезерный станок это лишь инструмент. Проследите развитие в истории инструмента с появления прямоходящей обезьяны-

1. острый камень 2. зубило-молоток 3. болгарка 4. станок ЧПУ

Пинать за некрасивые изделия надо не оператора станка, а 3д моделлера.

Как появятся одарённые 3д моделлеры, так и появятся отличные работы из под фрезера!

Если ручник он и художник и работяга в одном лице, то с фрезером эти две личности разделяются.

Один сидит дома в тёплом кресле и ваяет на компьютере. А второй подтаскивает камни к фрезеру и нажимает кнопку ПУСК.

Я немного утрирую, но смысл вроде правильно высказал.

Роботизация ведёт не только к уменьшению рабочих мест, но и к увеличению валового-доступного всем продукта.

[Zagoom]

abri ты прав, но  и не прав.

 

Разве моделер сделал вот это чудо:

 

 

Сама по себе модель скорбящей довольно хороша. Но в данном памятнике это - китч.

[abri]

Zagoom Тут накосячил тот, кто придумал дизайн памятника.

Это мог быть директор, приемщик заказа, клиент, дизайнер.

А 3д моделлер, и оператор станка тут вообще никаким боком не виноваты.

 

 

[bo-bi]

3 часа назад, Zagoom сказал:

abri ты прав, но  и не прав.

 

Разве моделер сделал вот это чудо:

 

 

Сама по себе модель скорбящей довольно хороша. Но в данном памятнике это - китч.

Вынужден тебя разочаровать, это фрезеровка по моей модели)))) только её изуродовали сжав по горизонтали(((

[Zagoom]

bobi я прекрасно знаю что это твоя модель. Я и пишу о том что модель хороша, а пямятник *овно. 

И это не проблема моделера. Все мы пользуемся одними моделями, только композиции разные делаем.

 

abri, не думаю что здесь работал какой то дизайнер. Уверен на 99% что это оператор сам скомпоновал и сделал.

[abri]

Ну да похоже ширина камня не позволяла...

Решили побольше места под портрет оставить, и сузили ангела.

[YurgenAKA]

1 час назад, Zagoom сказал:

оператор сам скомпоновал и сделал

Ошибаетесь. 

Эти вопросы решаются в офисе.  Оператору только тех задание дают.  Оставить столько то ширина  высота столько.то.  подготавливается программа, превью идет обратно в офис. Да часто и многое не нравится оператору,  но это дело десятое.  Утвержденный проект идет в работу. 

А дальше..... Дальше пинайте жопоруких операторов которым чуждо прекрасное )))) кто то же должен за это быть крайним. 

[Zagoom]

Конечно, во всем виноват офис... Приемщики и.т.д.  Никто ни когда не признается что был грешок, гнался за объемами. Такие ответы в большинстве тем на форуме. Особенно часто ссылаются на заказчика, типа это он такой шрифт закотел, компоновку и.т.д. и.т.п ))

[abri]

У всех по разному в фирмах.

У кого-то оператор принимает решения,

У кого-то только все решения в офисе с клиентом.

[Zagoom]

Фрезеровка это не та область в которой принимаются решения в офисе. Тут без знания технологии не обойтись. А это как правило оператор.

[abri]

Zagoom В нормальной фирме делается 3Д проект со всеми размерами. (Ну или хотя бы 2д)

И только после того как клиент поставит подпись - начинается работа.

Но накосячить можно на любом этапе - как проектировании. так и изготовлении.

Это частные случаи. Не стоит об этом спорить.

[Zagoom]

Ладно, проехали. Пусть это чудо останется на совести тех кто это придумал. Я просто хочу еще раз поднять вопрос ответственности операторов и хозяинов ЧПУ. Старайтесь не плодить безвкусицу, тогда нам и перед ручниками будет проще оправдываться, что не то все это и души нет в работах.  

[bo-bi]

3 часа назад, Zagoom сказал:

 тогда нам и перед ручниками будет проще оправдываться, что не то все это и души нет в работах.  

Ага, не знаю как на ваших кладбищах а на наших безвкусица как раз имеет истоки от ручников. Они первые кто стал памятники украшать порезками (я тоже грешен!) Но кушать то хочется а навыков резьбы нет, научить некому... вот и шпаришь что на ум полегло((( но резьбы ручников которую можно критиковать огромное множество!!!! А вот станок дает альтернативу (что не всегда с ручником можно сделать) нравиться модель делаю, не нравиться не делаю)

[Zagoom]

От ручников истоки в принципе во всем. Техника совершенствуется. Со временем вся массовая дешевка будет только из под фрезера. Ручники останутся только настоящие творцы.  

[YurgenAKA]

А я и не оправдываюсь,  мне вообще по чесному параллельно что резать и как резать....  Я зарплату получаю за то что Станки Режут,  а не за разработку эскизов и создание нетленного. 

За это получают в офисах.  Я вообще клиентов не вижу у меня рабочее место удалено от этой вакханалии. 

Заказы идут.  Вот и здорово,  

А что заказывают повторюсь Мне без разницы.))))) оставлю это Ваятелям более ответственным перед чувством прекрасного или тем кто ближе к клиенту и станку одновременно 

1 час назад, Zagoom сказал:

Фрезеровка это не та область в которой принимаются решения в офисе

Ошибаетесь. 

Чаще просто ставят задачу Сделать ТАК.   А вот ты думай КАК....  

[evgeniy]

да понятно уже что спорить бесполезно...каждый свое болото хвалит)))...вы лучше люди добрые проясните алгоритм действий для создания модели..

я что то совсем запутался...как я понял сначала корелдрю...а дальше вообще какаято путаница...кто то пишет 3дмакс...кто то автокад..кто то-арткам....так чем эти загадочные модели создаются...и какое расширение у файла готовой модели?короче гуголь меня запутал вообще...

[YurgenAKA]

А это потому что создание модели и последующее создание Управляющей Программы это два совершенно разных процесса. 

А есть еще Повермилл,  он кому то приятнее чем АртКам,  а ктото тексты в Вкарве готовит,  и т.д 

))))

Есть Cad программы и Cam и не обязательно  чтобы это была CadCam

[bo-bi]

YurgenAKA

Можешь себе представить сколько моделей приходиться делать которые даже показывать нельзя?!(((

[иркутянин]

12 минуты назад, evgeniy сказал:

да понятно уже что спорить бесполезно...каждый свое болото хвалит)))...вы лучше люди добрые проясните алгоритм действий для создания модели..

я что то совсем запутался...как я понял сначала корелдрю...а дальше вообще какаято путаница...кто то пишет 3дмакс...кто то автокад..кто то-арткам....так чем эти загадочные модели создаются...и какое расширение у файла готовой модели?короче гуголь меня запутал вообще...

Ага тоже интересно!!! Какие программы. Соотношение "хватит для моделей по фрезеровке/более проще освоить"

[YurgenAKA]

1 час назад, bobi сказал:

делать которые даже показывать нельзя?!(((

Знаю. Я даже заказывал такие...и резал. Это факт)))) 

1 час назад, иркутянин сказал:

более проще освоить

Для начала Поис в гугле,  затем Ютуб и далее уже программы)))) 

[evgeniy]

ну давайте колитесь...модельщики

[YurgenAKA]

Ага.... Обласкали сначала,  а теперь расскажите как быстрее вас подвинуть... 

[abri]

evgeniy Вот способ которым пользуюсь я

В 3д максе делаю 3д модель, сохраняю её в формате .STL

Открываю арткам импортирую туда модель, располагаю её так как необходимо.

Создаю в арткаме УП (траектория движения фрезы по модели) сохраняю в формате необходимом станку.

Открываю программу , которая управляет станком, открываю созданную УП и жму ПУСК  

 

[evgeniy]

я никого не обласкивал)))) мыже тут все товарищи...а не конкуренты какие нибудь

[Zagoom]

Начинать надо с ArtCam по любому тем у кого появился фрезер или вот вот будет. С помощью него по готовым моделям создавать УП-шки. А далее как понимание появится, появится так же видение что еще нужно.