Надо лазер

[СОЮЗ]

Тише! Тише! Горячие финские парни!

 

А то придет лесник и вас всех ... выгонит из леса.

 

Помните!

The Truth Is Out There!

 

Ваш спор решается одним путем.

Даем тут изображение.

Один делает его на камне (украинском допустим) с помощью станка, другой лазером.

 

Выкладывают оба фото в разных ракурсах и все смотрят - кто лучше сделал. Не важно как пришлось издеваться над изображением.

 

И второй вопрос - кто какие ресурсы на это затратил. Время, деньги, перепортил заготовок...

 

Вот тогда вы что-то кому-то докажете.

А пока все слова ...

И позиция "Я никому ничего доказывать не собираюсь" тут не катет и не гипотенуза.

 

 

Да и это я так понимаю должен быть не портрет - в интерьере он не нужен.

А рисунок типа такого (Только в лучшем разрешении):

 

 

Только дайте еще информацию: размер точки на станке и на лазере - что бы рассчитать размер картинки и ее разрешение для равных условий.

[Cutting]

@"СОЮЗ ПРПК"  Уважаемый рефери, а может начнем с такого

для начала с битовой карты...

 

[СОЮЗ]

Изначальный посыл был: в дизайне внутри помещения .

 

Теоретически портрет в дизайне может быть использован, но скорее это будет узор, рисунок, пейзаж.

[zelenok]

9 минут назад, Cutting сказал:

для начала с битовой карты...

Шлёпнуть его для интереса?Правда габра все равно нет

[Dneprgabro]

53 минуты назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

Изначальный посыл был: в дизайне внутри помещения .

 

Теоретически портрет в дизайне может быть использован, но скорее это будет узор, рисунок, пейзаж.

Чёрный гранит в интерьер может пихнуть только маньяк. Поэтому пейзаж отпадает.

А на цветном пейзаж не ахти будет. Поэтому если рюшки-кружева, лазеру альтернативы нет. 

 

[Cutting]

1 час назад, zelenok сказал:

Шлёпнуть его для интереса?Правда габра все равно нет

Именно это не имеет смысла делать на габбро. 

Именно это хорошо будет только если базальт или стекло. Стекло по краске. 

Можно кафель по краске. 

Шлепать можно, но то что задумано,  не получится

 

 

[zelenok]

32 минуты назад, Cutting сказал:

Именно это хорошо будет только если базальт или стекло. Стекло по краске. 

Можно кафель по краске. 

А вот экспериментировать и распаляться сейчас некогда

[Cutting]

@zelenok пока не потратишь время на эксперименты и не сделаешь или не поймёшь какие  делать поправки, то ....

[zelenok]

14 минут назад, Cutting сказал:

пока не потратишь время на эксперименты

Вот поэтому сейчас и некогда распаляться

[STAR]

В 10.01.2019 в 01:33, Dneprgabro сказал:

Чёрный гранит в интерьер может пихнуть только маньяк.

 

Нууу... С матом .и баня сгорела! А столешницы, подоконники, камины..... 

Изменено 15 января, 2019 пользователем Руслан
убрал маты

[zelenok]

@STAR да ладно, это просто маньяков тьма  К твоему списку ещё много чего можно прибавить, просто не везде уместна гравировка, а маньяки другого порядка могут впихнуть её куда угодно 

[Cutting]

@zelenok типа когда сезон начнётся...если))), то тогда и займешься пробами и ошибками. Чтобы больней было...

[zelenok]

Только что, Cutting сказал:

типа когда сезон начнётся...если)))

Сезон начнётся однозначно.Поэтому сейчас и готовлюсь, некогда распаляться с пробами, кроме как на диабазе.Ну, ты-же в курсе дел

Дай лучше файлик поиграться, для самоутверждения, что-бы понять как делать не надо

[Cutting]

@"СОЮЗ ПРПК"  

4 часа назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

Изначальный посыл был: в дизайне внутри помещения .

 

Теоретически портрет в дизайне может быть использован, но скорее это будет узор, рисунок, пейзаж.

А портрет классика? Портрет типа любимой женщины на стене...в интерьере. 

А портреты, если так сказать можно, животных... и так далее 

Да даже тот же пейзаж, но только не то что ты предложил. 

@zelenok так я же сколько раз тебе предлагал. Не намекал даже, а предлагал. Ты же сам не пишешься...  Хотя и все Контакты имеешь. 

А как не надо?  Это как я делаю и так не надо? Что ли...))))

 

Про сезон. Завидую вашему оптимизЬму?

[Cutting]

@zelenok Можешь это...)))

Только размер менять нельзя.

[СОЮЗ]

Не, ребята, так не интересно. Задание должен давать человек не связанный с вашим бизнесом -что б все в равных условиях были.

Заказчики в массе своей профаны.

 

И свести как и я выше в один рисунок: пейзаж, портрет, узор геометрический и узор флористический.

 

Мне размер точки лазера и станка надо знать. 

 

 

[Cutting]

23 минуты назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

Не, ребята, так не интересно. Задание должен давать человек не связанный с вашим бизнесом -

 

Мне размер точки лазера и станка надо знать. 

 

 

Что тебе может дать или сказать точка. 

Ты спрашиваешь...просишь как специалист по лазерной технологии или как «чайник»  пытающийся выступать повторю в роли рефери. 

Если спрашиваешь как спец. Про точку, объясни. 

Если как «_», то объясни тоже. 

Мною предоставлено много примеров, и разных. Но я не думаю что ты поймёшь в чем у них разница. Кроме материала на котором....

да и про точку станка илазера было тоже сказано очень много.   Могу например на лазере сделать 1000 dpi и что?

[СОЮЗ]

Если у лазера точка 0,5 мм, а у станка 1,5, то лазер имеет преимущество перед станком.

У лазера будет 51 точка на дюйм, у станка 17.

Понятно, что 1000 dpi вы переведете в 51 точку, но на станке 3 сольется в 1 и получится 17 точек.

[zelenok]

8 минут назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

Если у лазера точка 0,5 мм, а у станка 1,5, то лазер имеет преимущество перед станком.

У лазера будет 51 точка на дюйм, у станка 17.

Понятно, что 1000 dpi вы переведете в 51 точку, но на станке 3 сольется в 1 и получится 17 точек.

[Яшa]

1 час назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

Если у лазера точка 0,5 мм, а у станка 1,5, то лазер имеет преимущество перед станком.

У лазера будет 51 точка на дюйм, у станка 17.

Понятно, что 1000 dpi вы переведете в 51 точку, но на станке 3 сольется в 1 и получится 17 точек.

 

ты просто человек новый относительно тут, потому не в курсе.

тут столько щитов и копий сломано об эти точки, что узнав об этом болельщики Спартака и ЦСКА рыдали бы, обнявшись по-братски.

1 час назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

Понятно, что 1000 dpi

он имеет ввиду, что может отгравировать с физическим разрешением 1000дпи. а не взять его как исходное, а потом перевести в рабочее.

[СОЮЗ]

6 минут назад, Яшa сказал:

может отгравировать с физическим разрешением 1000дпи.

 

НА КАМНЕ!!!? 1000??? Это ж точка 0,025 мм! 

40 точек в одном мм.  Но тогда и глубина будет мизерная?

[Cutting]

@"СОЮЗ ПРПК"  нужно внимательнее перечитать то о чем на форуме говорилось намного раньше чем сейчас. 

Но... многие до сих пор на форуме так и не могут, вернее не хотят понимать то что я пытался и пытаюсь донести про битовую карту. 

Поэтому если хочешь быть хоть немного в теме, либо глубже покури форум по этой теме, либо покурить интернет придётся. Что займёт побольше времени конечно. Но без практики... полагаю и то и другое бесполезно. 

Мнение. 

[Яшa]

1 час назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

НА КАМНЕ!!!? 1000??? Это ж точка 0,025 мм! 

40 точек в одном мм.  Но тогда и глубина будет мизерная?

 

где-то я выкладывал машинку на разных разрешениях. была там по-моему и 1000.

не скажу, что хорошо получилось, но технически это возможно.

но и картинка не готовилась специально под такое разрешение.

лично я на камне ничего не гравирую с разрешением выше 150.

1 час назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

глубина будет мизерная

 

глубина в любом случае мизерная.

[СОЮЗ]

@Яшa мне так стало интересно, что аж в гости захотелось заехать - посмотреть.

 

@Cutting я так понимаю речь об этом:

 

 

 

Читать по этой теме не хочу много.

 

Просто про лазеры интересно и зацепила тема именно декора в интерьере с резкой/гравировкой по камню.

[Яшa]

не найду ни машинок, ни буковок, мелких, которые выкладывал.

вот самое мелкое, что нашел в лазерном разделе.