Ручной портрет или на станке, что лучше?

[антропов роман]

12 минут назад, zelenok сказал:

У тебя пальцевый язык сложен к восприятию

Чем богаты. Когда мне что-то у тебя не ясно, то я перспрашиваю и прошу разъяснений. )))
Что именно тебе не ясно ?
Я одну и ту же мЫслю несколько раз в различных формулярах прокатал...
Ты же накидываешь коней-людей без какой либо логической цепочки...сам отрицаешь свой пример с ручниками и станками...

О чём, действительно, дискурс ????
Дискуссию о статистике начал не я (перечитывай...)
Что ты мне хочешь донести ???
Я всего лишь поставил под сомнение наличие таких статистических данных, как и саму необходимость в них .
Изначально ты утверждал что статистика о бумагомараках-энтузиастах быть должна...ныне с утра ты сам поставил под сомнение своё же изначальное утверждение...

Таки проясни - чего хочешь то ???

7 минут назад, zelenok сказал:

Зря портаченное время

Ну... мне было забавно. Я даже признателен тебе за забавно проведённое время )))
Я тебе нафига это - ты уж сам определись ))

Но ещё раз повторю - дискурс о статистике начал не я, а именно ты ))) (перечитывай с начала)
-------------
" У попа была собака..."

[zelenok]

 

5 минут назад, антропов роман сказал:

Что ты мне хочешь донести ???

Ну вот просили-же, по человечачьи:

15 часов назад, zelenok сказал:

Незаморачивайся если не можешь хоть примерно охватить 

Остывай уже.

[антропов роман]

@zelenok что это выше и к чему ???? 

Статистика о станках есть.
Статистики о ручниках нет, ибо ни к чему (разжёвывл выше)

Статистика об бумагомараках-энтузиастах есть или нет ???? Какой в ней смысл ????
(...он её любил, она съела...)

4 минуты назад, zelenok сказал:

Остывай уже.

Да и пожалуйста. Не имею возражений )))
Поясню, что чуть выше глючил комп, и не видны были твои реплики после цитат...пардон.
---
Ещё раз выражаю тебе признаьтельность за забавное проведённое время 
Занавес.

[zelenok]

 

6 минут назад, антропов роман сказал:

за забавное проведённое время 

Стало быть забавно пить кровь сутками. Так и запишем- на корочку и в статистику

[антропов роман]

7 минут назад, zelenok сказал:

 

Стало быть забавно пить кровь сутками. Так и запишем- на корочку и в статистику

Здрасте, приехали. .
Тебе повторить выше сказанное ??? Из которого абзаца и сколько раз ????
Или всё таки опустим занавес ?

[zelenok]

7 минут назад, антропов роман сказал:

Тебе повторить выше сказанное ??? Из которого абзаца и сколько раз ????

Не-не избавь, тебя и так слишком много Или проще заблокировать пока не отдохну?

 

[антропов роман]

Только что, zelenok сказал:

Не-не избавь, тебя и так слишком много Или проще заблокировать пока не отдохну?

От чего ? От занавеса о котором я дважды сказал ?
Или ... ???? 
Опускаем занавес или нет ????
 

[vowaka]

Живой участник Великой октябрьской революции из колыбели трех революций,  пусть поделиться воспоминаниями. Пусть расскажет как найти площадь Ильича.

А по сути предлагаю еще раз прости отфигачить меряльщика объемов. Ибо нефиг. В каждой губернии свой масштаб и обьем.

[Graver]

Последние обсуждения были выделены в отдельную тему , переходим

 

[антропов роман]

Только что, Graver сказал:

Последние обсуждения были выделены в отдельную тему , переходим  СЮДА  

Как это мило с Вашей стороны 

[ПавелСерп]

В 16.09.2023 в 09:56, Олег А.З. сказал:

Неа. Просто появилось желание подискутировать

станок+ ручная доработка = TOP портрет... все кто утверждает обратное- мне их жаль

[Калуга]

Портрет без ручной доработки - то, к чему надо стремиться. Если есть ручная доработка, то это недоработка ретушора или оператора.

[ПавелСерп]

3 часа назад, Калуга сказал:

Портрет без ручной доработки - то, к чему надо стремиться. Если есть ручная доработка, то это недоработка ретушора или оператора.

ересь чистой воды.

[basilok]

1 час назад, ПавелСерп сказал:

ересь чистой воды.

А в чем, на твой взгляд, @Калуга  ошибается ??? В чем он не прав ??? В чем его такая большая ошибка , что ты ему минус влепил ??? А может ты хочешь что бы тебя самого в минуса загнали ??? Не балуйся этим и обоснуй в чем ересь !!!  На мой взгляд - здравая мысль у него написана.

[Калуга]

1 час назад, ПавелСерп сказал:

ересь чистой воды.

Если была ручная доработка, то станочный портрет брак.

[basilok]

@Калуга Не обязательно что брак. Может быть и просто не доработан по причинам которые ты указал выше. На потоке ручнику за станком не угнаться по количеству, а вот по качеству, НА МОЙ ВЗГЛЯД , ХОРОШИЙ РУЧНИК СДЕЛАЕТ КАЧЕСТВЕННЕЕ , НО МЕНЬШЕ.

[Калуга]

Раз надо дорабатывать - значит брак. Понятно, что можно доработать и всё будет нормально. Я имею в виду станочный брак. Это может быть брак ретушора, но чаще оператора.

[basilok]

@Калуга Брак, это когда на переполировку, а когда можно подправить, это недоработка. Мое мнение.

[Калуга]

У меня это брак. И я ввожу санкции ретушёру или оператору. Эти санкции, конечно, более мягкие, чем когда приходится переполировывать. Зато доработка бывает очень редко.

[антропов роман]

15 минут назад, Калуга сказал:

Это может быть брак ретушора, но чаще оператора.

Извинияюсь... но я в очередной раз не понимаю определений-терминов ...
Что понимается под браком у ретушёра ????
Про оператора ещё могу кой-как понять - брак зависит от не верно выставленных настроек станка...
Брак может получится и от глюков в п.о., или станка как механизма, что не всегда зависит от участия оператора...
Но что такое брак у ретушёра, и почему его не отследить до запуска станка ????
(хочется понять)

[Калуга]

2 минуты назад, антропов роман сказал:

Извинияюсь... но я в очередной раз не понимаю определений-терминов ...
Что понимается под браком у ретушёра ????

Но что такое брак у ретушёра, и почему его не отследить до запуска станка ????
(хочется понять)

А кому это надо? оператору? Приёмщику? Директору фирмы? Каждый должен выполнять свою работу.

[Владимир1986]

Вообще конечно станочные портреты делать тяжелее, качество зависит от очень многих факторов, да и преимущество в виде скорости сомнительное, ведь если сложить время ретушора, подготовка станка, загрузка файлов, поднастройки, сам процесс гравировки, то время я думаю будет примерно одинаковым... Ну а прям плюс, это то что набивается всё одним махом, а жирный плюс это тематика,она у станка получается на ура... А ещё можно добавить, согласование ретуши с клиентом, это вообще может доходить, до нервотрёпки... 

[basilok]

В 11.02.2024 в 18:51, антропов роман сказал:

нужно определится с понятием -улучшить-, что под сим понимаем ???? 

Так это поймет любой хорощий ретушер со стажем. Он сам смотрит на изображение и сам решает что ему нужно подправить именно на его взгляд, а не на взгляд стороннего наблюдателя. Тут и вкус ретушера и опыт играют роль. Каждый ретушер, как и художник - индивидуальны и работы будут индивидуальны и понравятся они кому то или нет, тоже все индивидуально.

[Калуга]

Ну тут можно поспорить. Ретушёр на удалёнке, мне по фигу сколько он времени затрачивает,. Главное, что через день-два ретушь у меня. На станке (у меня лазеры) гравировка портрета 30-40 минут. В ручную , я думаю, дольше. Подготовка станка, даже с юстировкой - 15-20 минут., загрузить файл 30 секунд. Вывод: станок гораздо эффективней, тем более, что он может работать в режиме 7/24, чего о художнике сказать нельзя.

[basilok]

2 минуты назад, Калуга сказал:

станок гораздо эффективней, тем более, что он может работать в режиме 7/24, чего о художнике сказать нельзя.

Так про скорость ни кто и не спорит. Только ведь мозгов у твоих станков нет, а ручник и головой одновременно работает.Станку что скормили , то и сделает, с учетом как он настроен.