Сканер в нашей работе

[kamnerez]

Тип датчика

Контактный (CIS) 

 

 

Этим всё сказано.

[prof_ua]

@leks, я таким пользуюсь для работы, качество среднее, но вполне терпимое (имхо). 2400 точек на дюйм вполне хватает, детали + цвета передаёт без особых искажений.

[Васёк]

Использую Canon CanoScan LIDE 100, они вроде не сильно со 110 отличаются, уже как три года. Нормальная рабочая лошадка.

[слава]

прикупил себе Epson perfiction V340 Photo кто нибудь пользуется таким?какие плюсы и минусы?

[Руслан]

Может 330 ?    или может 370 ?

Впрочем обе модели...включая твою 330 полная  дрянь...

 

Подарю в руки..самовывоз из Приморья

[слава]

да 370.просто в нашей деревне ничего лучшего нет))

[nod62]

не слушай максималиста Руслана....    не давно тож взял v37.. просто супер!

[Руслан]

Максимализм...что есть то есть...пить так пить...гулять так с королевой))))))))))))))

[Павел]

При сканировании тесненой фотографии в два прохода, разворотом 180° получаю не совпадающие изображения. То есть при наложении заметно вытягивание картинки в флрме трапеции. И как следствие неполное устранение теснения.

С чем это связано? Качество сканера или технологическая особенность сканирования? На проф сканерах такой результат исключен?

[Яшa]

Качество сканера или технологическая особенность сканирования?

 

технологическая особенность - причем, это прямое следствие плохого качества. Так что - не стоит разделять.

 

На проф сканерах такой результат исключен?

 

практически исключен, кроме случаев, когда проф. сканер бракованный.

 

какой сканер использовался?

[graveonline]

Использовал 5 лет Epson v10, пока он меня не подловил... да еще как! памятник полировал. 

Было это в сезонн, когда на пять метров чтобы посмотреть издалека на памятник с пивком в руке не отхожу, сел, мелкие формы схватил, закончил. Приходят клиенты, говорят, жирный он какой-то. Не может такого быть, а сам смотрю и думаю: как такое может быть... пересканировал, опять он шире по пропорциям... линейка, сравнение в пропорции, у сканера потеряно соотношение сторон, движок как то не так тянет каретку.

МФУ офисного уровня... он отлично справляется со своей задачей: сужает тональный диапазон таким образом,чтобы отсканированные документы были четче, черный текст чернее, а мелких царапин и пыли и других неконтрастных деталей вообще видно не было. К сожалению, глаза на фото и есть эти неконтрастные детали..  
 

[Павел]

технологическая особенность - причем, это прямое следствие плохого качества. Так что - не стоит разделять.

какой сканер использовался?

Epson v30

[Руслан]

Дерьмо сканер то...

[Павел]

Дерьмо сканер то...

ну так, а то...

[Яшa]

ну если честно, дерьмо не беспросветное - почти полный аналог v37/v370. Более-менее модель за эти деньги (но не проф.)

по идее таких уж сильно выраженных проблем не должно быть... может ударен был или еще какие косяки, связанные с эксплуатацией...

Может не можешь положить так, чтобы ровно на 180 градусов был поворот...

[RUS/15]

     Я в шоке.... как можно мфу сканы делать? Это ж

[Joint]

V37 - уже 5 лет без промахов, очень доволен.

[AlexGrunder]

Подскажите - есть ли смысл покупать сканер с показателем DPI около 2 000 или же достаточно в районе 1200? Аналогично интересует вопрос относительно глубины цвета - 48 или 24?

Нужно для сканирования цветных фото в высоком разрешении для последующей обработки.

Заранее спасибо.

[Павел]

ну если честно, дерьмо не беспросветное - почти полный аналог v37/v370. Более-менее модель за эти деньги (но не проф.)

по идее таких уж сильно выраженных проблем не должно быть... может ударен был или еще какие косяки, связанные с эксплуатацией...

Может не можешь положить так, чтобы ровно на 180 градусов был поворот...

Ровные прямоуголные фотографии равнял по стеклу, то есть достаточно точно. Но дело не в этом. Даже если идеально 180' поворот, при наложении слоя на слой и быстром отключении-включении видимости верхнего слоя, заметно искажение изображения.

Нахожу контрольные точки в виде царапин, бликов, родинок, выставляю слои по ним. И вижу, что слои не идентичные.

[Яшa]

Подскажите - есть ли смысл покупать сканер с показателем DPI около 2 000 или же достаточно в районе 1200? Аналогично интересует вопрос относительно глубины цвета - 48 или 24?

 

у сканера с более-менее нормальным датчиком, т.е. с минимально допустимой технической частью, УЖЕ будет максимальное разрешение не меньше 2400 и глубина цвета 48 бит.

 

можете проверить.

забейте в маркет сканер, выставьте условие - CCD-датчик, и поищите среди результатов сканер и разрешением или глубиной цвета меньше обсуждаемых.

Подскажите - есть ли смысл покупать сканер с показателем DPI около 2 000 или же достаточно в районе 1200? Аналогично интересует вопрос относительно глубины цвета - 48 или 24?

 

сканер уже довольно старый, значит большой пробег.

возможно уже износилась ходовая - шестеренки там, ремни и все такое...

лучше отпустить его на волю, а взамен взять молодой и горячий.

[Павел]

Новый конечно буду брать. Нужно выбрать модель теперь.

[Яшa]

epson photo v550 - зачетная модель...

правда я его купить успел по 40 рублей за доллар.

сейчас он стоит дороже, чем вагон метро, в котором я за ним ехал...

 

самый минимум - это v37 либо v370.

[Павел]

epson photo v550 - зачетная модель...

правда я его купить успел по 40 рублей за доллар.

сейчас он стоит дороже, чем вагон метро, в котором я за ним ехал...

самый минимум - это v37 либо v370.

Из этих и буду выбирать. Спасибо!

[Руслан]

Бери любой ...можешь брать не выбирать..оба хрень...

[Яшa]

оба - это 37 и 370? или 37/370 и 550? ))))

 

550-й вполне достойная модель и единственный, наверное, на сегодня, который можно купить не в ипотеку, и не поменяв свое авто на ВАЗ для покупки сканера на вырученные деньги))