Перейти к содержанию

Сканер в нашей работе


smalm

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 268
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Руслан

    49

  • Яшa

    41

  • Soaring man

    27

  • МигельАнгело

    10

Опубликовано

То есть ? 

Опубликовано

ну там dpi повыше, на максимальном dpi в tif сделай, хочется посмотреть.

Опубликовано

А зачем вы вообще это затеяли?

Да я согласен что разница в цене почти в два раза.

Epson Perfection V370 Photo стоит 9990 руб. а Epson Perfection V550 Photo стоит 18180 руб.

Но сканер покупается не на один сезон, и цена не является не доступной даже для  Epson Perfection V550 Photo.


Цена на сегодня с интернет магазина On no. Я там всегда покупаю орг.технику. Рекомендую.

Опубликовано

ну там dpi повыше, 

Есть и повыше..но зачем ?  DPI имеет значение если надо напечатать изображение определенного размера.

 

В нашем случае выбранного мною  разрешения для масштабирования данной фотографии вполне хватает.

 

на максимальном dpi в tif сделай, хочется посмотреть.

 

 

Это же эксперимент... 

 

..... ты просканируешь эту же фотку на своем сканера с таким же разрешением и сравнишь сканы...

 

Суть нашего эксперимента сканеров  - определить,умеет ли сканировать дешевый сканер изображения также хорошо как и хороший сканер.  Или он теряет/искажает/непередаёт  важные элементы, которые потом очень важны при ретушировании. 

Опубликовано

Хм...только что обнаружил что залитая мною картинка на http://uploads.ru не открывается в полный размер..

 

Это только у меня так ?  

 

Для пример вставил вот эти два 

 

Тут лучше ?

 

o0F190K0M3C5r4y6_preview.jpg

 

 

 

 

9091407033b5E5x1_preview.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


@Руслан,

Да мне для своих нужд. Заранее спасибо. 

В TiFF  и максимально))))) только на этой фотке ....увы..только что замерил....вес изображения 

 

4,75 Гб    :aai:    

 

Мой трафик на полгода вперед и загружать его буду пару недель)))) и это только в серо-битном формате. 

 

Так что увы...Но думаю Яша сможет тебе в этом помочь.Вроде бы у него тоже 550 -й и скорость хорошая у инета.

Опубликовано

А зачем вы вообще это затеяли?

 

сколько людей, столько и мнений.

а вопрос - "падскажыте какой сканер купить" возникает раз в неделю минимум на форуме.

 

посмотри на все эти темы со стороны - что видит новичок?

800 разных, противоречащих друг другу мнений.

 

пусть благодаря этому эксперименту каждый сам сможет выбрать по соотношению доступная для него цена / достаточное для него качество.

Причем руководствуясь не советами а конкректными примерами сканов.

 

но обязательно надо, чтобы в марафоне поучаствовали владельцы всевозможных МФУ и Canoscan lide XX - короче говоря сканеры с Cis-датчиками.

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

Хм...только что обнаружил что залитая мною картинка на http://uploads.ru не открывается в полный размер..

 

Это только у меня так ?  

 

Для пример вставил вот эти два 

 

Тут лучше ?

 

o0F190K0M3C5r4y6_preview.jpg

 

 

 

 

9091407033b5E5x1_preview.jpg

 

 

 

 

Вот еще бы стеклышко у сканера протирать от отпечатков пальцев, вообще бы хорошо получилось))

Опубликовано

Стекло протер)))) Эти отпечатки на самой фотке...

Опубликовано

:aag:спор какой то чудной.

у одного зеркалка у другого мыльница.

а давай кто лучше сфоткает.

ну ясен пень что 550 всех в среднем сегменте порвет...

для мастерской(а не для студии) он выше крыши

нет надо фотку по всей стране туда-суда гонять.

Опубликовано

хотя бы определимся - можно ли на МФУ сканировать или на обычных говносканерах)))

 

а то постоянно звучат реплики типа "я на МФУ сканю - и мне хватает".

а прочитавший это тоже решит "и мне хватит, не буду две тысячи переплачивать", а потом на свалку тащить эту МФУшку...

 

второй положительный момент - разница между 550-м и 37/370 возможно окажется не такой очевидной, чтобы переплачивать за нее 7-8 тыр.

 

да к тому же нам фотку не на горбу таскать))) пусть почта россии работает...

Опубликовано

...

а прочитавший это тоже решит "и мне хватит, не буду две тысячи переплачивать", а потом на свалку тащить эту МФУшку...

 

 

А если ему (прочитавшему) на самом деле хватит?)) и на свалку не понесёт?

Опубликовано

А если ему (прочитавшему) на самом деле хватит?)) и на свалку не понесёт?

 

Тогда я ему сочувствую.

Но тогда мы уже с полным правом можем сказать: "Мы тебя предупреждали".

Опубликовано

Яша, а у тебя 550 или 37-370?

Хотелось бы между ними разницу посмотреть.И кстати сколько там еще ждать?

Опубликовано

А сколько идет письмо от Владивостока До Москвы...думаю недельку

Опубликовано

Посмотрите, что мой творит :furious:

Scan20252b_4603563_20897412.jpg

Опубликовано

@витос, бери 37-370.  вполне достаточно для нашей работы...

Яша ты с этим согласен???

Опубликовано

@Яшa, а можешь какую нибудь паспортную отсканить и 550 и 37 для сравнения? Та что Руслан делал всеж очень хорошего качества...

Опубликовано

Яша ты с этим согласен???

 

ну скажем так: если твой сканирует так, как ты показал, то ты и на 37-ом получишь колоссальную разницу по качеству.

вообще, если нет желания переплачивать много за небольшой прирост качества - 37-ой или HP3110 - отличный выбор по цене/качеству.

Опубликовано

работаю как-раз с v-37 ))) по качеству скана он норм, за 2,5 года в пыльной мастерской сбоев за ним не наблюдалось, да и само качество сканирования вполне приемлемое.

Опубликовано

@prof_ua, и у меня три года устраивает два чтука. Один в магазине 

Опубликовано

Устраивает -это так не профессионально    :cool:

 

Однако насколько я помню, Яша купив v-37    и посканировав недельку, попробовал 550 и отдал ранее купленный v-37   товарищам на растопку  :aag:   ...

 

Вроде так было Яша ? 

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...