kalistratoff Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 @Руслан, у меня был до них профессианальный гениус но старый- старый . После него я был в экстазе а меню у него В37 как и на 550том
Яшa Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 @Руслан, ну почти...Не помню уже сколько, но дольше недели.))) наверняка не меньше месяца.И отдал не в кочегарку, а в офис - накладные сканировать.А вообще, до тех пор, пока наши коллеги стремление делать свою работу качественно будут считать психическим расстройством, очень трудно будет им что-то доказать))
kalistratoff Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 Так и замутили сканировать фото чтоб нам лохам ДоКаЗаТь
Руслан Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 CanoScan LiDE 600F, Уже пользуюсь больше 7 лет и не задумывался, что он может уже давным давно лагать... Не плохо было бы провести тест на каком то известном изображении, и каждый для себя поймет как работает его апарат))) Вот с чего всё началось. Это просто тест. Тест для тех -кому это нужно.
МигельАнгело Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 А я присоединяюсь к просьбам (к Яше), показать скан 37 и 550 (одного фото). Чтобы наглядно убедиться в размере той "ямы" которая разделяет два этих устройства
Яшa Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 я не говорил про "яму". яма будет между сканерами с Cis-датчиками и сканерами с CCD-датчиками. придет фотка - отсканирую на обоих. Может вообще никакой разницы не будет))) кто его знает. 4 года назад брал самый дешёвый сканер за 2200р, макс разрешение 600 dpi....работаю до сих пор. с твоим - в любом случае будет разница существенная... у обоих из этих сканеров. ты лучше скажи - тебе фотку присылать? чтобы ты свой скан выставил.
МигельАнгело Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 @Яшa, от посылки не откажусь, только я поменял себе недавно (месяц назад) сканер....Служивший мне все годы Канон начал полосить, а за ремонт сказали нет смысла браться....так что у меня сейчас тоже CCD) но опять же недорогой, я бы даже сказал б/у шный epson perfection 2400 photo? вот на нём готов сделать скан для сравнения.
Яшa Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 ну с учетом его стоимости в полтора раза выше, чем у 550-го - результат немного предсказуем)))получается ты своими же действиями (и словами) подтверждаешь необходимость относительно дорогого сканера. а тот самый сканер, который ты защищал здесь же в теме пару-тройку месяцев назад ты все-таки отправил на заслуженный отдых. если я что-то упустил - поправь меня. вообще, когда я менял 37-й на 550-й - руководствовался тем, что мне не нравилось, как совмещаются слои тисненых фоток на 37-м.хз - может я к нему (37-му) слишком сильно придирался...вскрытие покажет.
МигельАнгело Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 ... на заслуженный отдых. Это правда, заслуженный, не появись эта полосатость, вряд ли задумался бы о замене. Но, признаться, когда начал просматривать Авито, в поисках другого, прислушался к твоим советам на счёт датчика, глубины цвета и т.д.
Яшa Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 но опять же недорогой, я бы даже сказал б/у шный epson perfection 2400 phot недорогой? если тебе посчастливилось дешево приобрести дорогой сканер, это еще не делает его недорогим.
МигельАнгело Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 @Яшa, я ошибся цифрами))) тот который я купил уже не выпускают))))) обошёлся в 3000 р
Яшa Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 признаться, ...в поисках другого, прислушался к твоим советам на счёт датчика, глубины цвета и т.д. ну, хоть что-то)))
Руслан Опубликовано 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 Кстати ..расскажу историю про свой V37)))) да да да...тоже был грешок))) Сломался мой верный 4440...пошел я значит покупать такой же EPSON . Ну денег не как у Абрамовича, потому конечно мне же приглянулся 37.Недорого и вроде всё тоже. Купил. Принес пользоваться. на третий день попадается мне в работу тисненная фотка. Я её сканю в 4 стороны ,начинаю сводить...хер там. Не сводится хоть ты тресни. Полез вновь сканить.Вновь не сходится. Нашел еще 5 фотографий тисненных, отсканировал. Сводил. Один хрен косяки. Утром пришел в магазин.Говорю у меня проблема. сканер не сканирует так как нужно. Пинали меня от продавца к продавцу,пока не дошли до сложного или главного менеджера. Диалог приведу полностью : - Здравствуйте. Я старший менджер сервисной службы ,инженер-эксперт по оборудованию, дилерский представитель фирмы EPSON.- Здравствуйте. Я хотел бы обменять данный сканер на сканер выше по стоимости.Готов заплатить разницу.- Чем Вас не устраивает этот.- Он сканирует плохо в профессиональном режиме. Для бытовых нужд -он идеален,но для профессиональной обработки фотографий его функционала недостаточно. Если Вы хотите я объясню на конкретном примере. Могу и показать.- Расскажите на словах.- Я сканирую фотографию в 4 х проекциях, потом свожу в фотошопе их в один кадр. Но слои не сходятся,так как сканы отличаются друг от друга. Технических данных мне не хватает объяснить,я смогу продемонстрировать.- Этого вполне достаточно. Какой бы вы сканер хотели приобрести ? - Так то 4440 но он снят с производства и я его не нашел ни в одном магазине и ни на одном сайте. Потому пусть будет EPSON V550.- Пройдите в кассу пожалуйста.
витос Опубликовано 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 А почему многие не используют фильтр для снятия тиснения?
prof_ua Опубликовано 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 наверно кому-то легче отсканировать много раз и совместить, и им этот способ лучше чем фильтр фурье )
Яшa Опубликовано 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 @витос, @prof_ua, нет, наверно потому, что Фурье не с любым тиснением справляется, а только с имеющим четко выраженный рапорт, который можно рассчитать математически. Плюс не все знают, что комбинация методов совмещения слоев и фильтра Фурье дает зачастую лучший результат, чем каждый из методов по отдельности.
витос Опубликовано 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 А как совмещать слои с 4 направлений сканирования, или может у кого есть ссылка на видео?
graveonline Опубликовано 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 Не сводится хоть ты тресни. Геометрия не сходится? или освещение не то? А Фурье... три раза делаю и три раза результат разный, выбираю лучший. Но все же лучше чем другие, которые и картинку заодно убивают. такую ссылку легко найти, это не сильно секретный способ.
Bidjik Опубликовано 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 Подскажите по сканеру Epson Perfection V500 Photo, на сколько он хорош?
Pentium Опубликовано 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 Приобрёл и я V550, спасибо Руслану и Яше за рекомендации, разница ощутимая, по сравнению с моим старым Mystek Bear Paw 2400. Сканировал ещё только 2 фото, потихоньку буду осваивать его возможности.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти