Яшa Опубликовано 8 января, 2016 Опубликовано 8 января, 2016 а можно глаз также как вы волосы сфотографировали - крупным планом?хотя и без макросъемки видно, что неплохо получилось. Однако (не буду рисковать еще один минус получить от недятла - напишу максимально прямо) - при таком огромном размере портрета получить хорошую детализацию довольно просто.На более маленьком размере будут определенные трудности с передачей мелких деталей.поэтому, оценить качество гравировки (полезное для повседневной работы) можно будет только на изображениях меньшего размера...
nod62 Опубликовано 8 января, 2016 Опубликовано 8 января, 2016 ретушь для габро не годится.. белый завален... особенно заметно на зубах. а так станок все передал.
Mystery Опубликовано 8 января, 2016 Автор Опубликовано 8 января, 2016 ретушь для габро не годится.. белый завален... Можно расшифровать? Слишком много белого? Или что? Ретушь делалась для базальта... А что нужно было подправить в ретуши для габбро?
nod62 Опубликовано 8 января, 2016 Опубликовано 8 января, 2016 @Mystery, белый до 240 .. это много для габро... максимум 200.. блики перебиты..
Kseon Опубликовано 8 января, 2016 Опубликовано 8 января, 2016 Не надо не чего поправлять в ретуши, с настройками станка по баловаться и все норм будет. @Яшa, Минус за то что не надо человека провапесонием тыкать.
МигельАнгело Опубликовано 8 января, 2016 Опубликовано 8 января, 2016 А я не пойму, обычно при шаге 0,34 отчётливо видны точки (отдельные на полутонах)....Если бы вы не написали что шаг 0,35, я бы решил что где-то 0,28. Получилось симпатично.
Mystery Опубликовано 8 января, 2016 Автор Опубликовано 8 января, 2016 Не надо не чего поправлять в ретуши, с настройками станка по баловаться и все норм будет. А что бы вы хотели изменить в настройках?
Яшa Опубликовано 8 января, 2016 Опубликовано 8 января, 2016 Минус за то что не надо человека провапесонием тыкать я где-то хоть слово про правописание написал? где логика?! никогда не использую этот аргумент, он не очень корректным мне видится... я написал, что больше учил русский язык, поэтому люблю использовать литературные приемы, потому что без них язык сухим получается... мне на карму как-то ... все равно мягко говоря, Руслан вернется - попрошу "побрить" в очередной раз. Просто мне кажется бредовой сама ситуация - получить минус за то, чего я не делал))) ну со стороны Недятла минус вполне понятен - ну не нравится ему методы, которыми я мысль свою излагаю... Ну не могу же я ему минусы ставить за то, что мне нравится так писать))) так что, просьба - внимательнее читать переписку, или на худой конец переспрашивать, что имелось ввиду...
витос Опубликовано 9 января, 2016 Опубликовано 9 января, 2016 А какой угол заточки иглы???явно ближе к 90*
Mystery Опубликовано 9 января, 2016 Автор Опубликовано 9 января, 2016 А какой угол заточки иглы??? На габбро бил иглой 120 градусов.
Недятел Опубликовано 10 января, 2016 Опубликовано 10 января, 2016 Габбро камень мягкий тут по моему иглу 90 градусов применять при амплитудке нельзя.... Так что выбор иглы 120 правильный выбор....
Mystery Опубликовано 21 января, 2016 Автор Опубликовано 21 января, 2016 Форумчане, я снова хочу попросить вашей помощи Прошу помочь мне определиться в выборе основных функций блока управления, необходимых для работы на ударно-гравировальном станке. Хочу услышать мнение и пожелания тех, кто работает непосредственно на таких станках. А тех же, кто работает с лазером и не имел опыта с ударным станком - прошу не вмешиваться, "дабы разумением своим не смущать окружающих" (С). Дополняйте, предлагайте.Свою инструкцию прикладываю ниже.http://www.ex.ua/676873295073
Яшa Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 А тех же, кто работает с лазером это называется - дискриминация по ударно-лазерному признаку. Если бы мне принципы не запрещали ставить минусы только за то, что чье-то мнение отличается от моего, то это заявление вполне достойно минуса. большинство пользователей лазера имеют опыт работы с ударными станками. Большинство из этого большинства - серьезный опыт. это мой последний пост в этой теме. удачи в разработке и продвижении вашего продукта. P.s. Нормального (в смысле, не огромного) портрета мы так и не дождались. Думаю, это из-за того, что публикация такого портрета может помешать будущим продажам.
дионис Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 @Яшa, Человек просит помощи а его или обосрут или обругают. Ну народ. Форумчане, я снова хочу попросить вашей помощи Прошу помочь мне определиться в выборе основных функций блока управления, необходимых для работы на ударно-гравировальном станке. Хочу услышать мнение и пожелания тех, кто работает непосредственно на таких станках. А тех же, кто работает с лазером и не имел опыта с ударным станком - прошу не вмешиваться, "дабы разумением своим не смущать окружающих" (С). Дополняйте, предлагайте.
Mystery Опубликовано 21 января, 2016 Автор Опубликовано 21 января, 2016 Mystery, типа не мешать пудрить......)))) И еще раз повторяю - я не продаю в этой теме станок! Я прошу помочь мне добиться максимального качества печати и жду от вас конкретных советов и рекомендаций, что и как делать. А если вы в моей теме заметили "пудру" - ну, что ж, пусть будет так. Почему-то в основном люди видят в тексте то, что хотят видеть - к глубочайшему моему сожалению... Итак, цитирую еще раз: А тех же, кто работает с лазером и не имел опыта с ударным станком Так что таким людям - с опытом работы на ударниках и их умным рекомендациям я всегда рад. P.s. Нормального (в смысле, не огромного) портрета мы так и не дождались. Посмотрите на мое первое сообщение в этой теме, или вы считаете, что портрет 28х28 это "огромный" портрет? Надеюсь, Яша, я снова вас не верно понял, как уже однажды было в этой теме на счет глаза? Думаю, это из-за того, что публикация такого портрета может помешать будущим продажам. Яша, а вы не пробовали оптимистичнее смотреть на мир? Доброжелательнее, что ли? @Яшa, Человек просит помощи а его или обосрут или обругают. Ну народ. Вы тоже это заметили? Фуф. А то я, было подумал, что только у меня появилось такое ощущение
дионис Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 @Mystery, Со своей стороны хочу обратить ваше внимание на скорость. На стандартный портрет ( по пятну см 60*50 с одеждой) в два прохода часа 3 нормально бы было. А то конкуренция...
Mystery Опубликовано 21 января, 2016 Автор Опубликовано 21 января, 2016 @дионис, В данное время работаю над поднятием скорости.
Malacal Опубликовано 24 января, 2016 Опубликовано 24 января, 2016 @Mystery, не могли бы выложить инструкцию к вашему станку на иностранный файлообменник, а то мой провайдер блокирует ваш домен (видимо по половому признаку ). Но уж очень хочется взглянуть. Заинтриговала жаркая дискуссия в данном топике.
Mystery Опубликовано 24 января, 2016 Автор Опубликовано 24 января, 2016 @Malacal, Да, конечно! Пробуйте скачать ее вот здесь: https://ru.files.fm/u/7cedapfd#_Надеюсь к этому сайту с его "половой принадлежностью" ваш провайдер лояльнее отнесется. В связи с малой активностью ответов на мой последний вопрос, попробую его перефразировать по другому: что вы мне посоветуете добавить или убавить в настройках и в меню самого блока управления к станку. P.S: сегодня тестировал пульт ДУ - дистанционные управление. Очень удобная и практичная штука оказалась при выставлении ударной головки в исходную точку печати.
Mystery Опубликовано 1 февраля, 2016 Автор Опубликовано 1 февраля, 2016 Наконец-то появилась возможность снова немного "поиграться" со своим станком и по просьбе Яши решил напечатать маленький портрет. Камень габбро. Результат: Исходник:
МигельАнгело Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 @Mystery, ну вы и сами видите что потерялись тёмные полутона (радужки глаз, верхняя губа, волосы). Несомненно игла касалась камня в этих местах, но этого касания не хватает чтобы оставить нужный след.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти