Быстрое нанисение текста

[Тёха]

окей. но чуть позже.

[Руслан]

Поставь СКАЙП и тебе Теха сделает всё на твоем же мониторе.

@Руслан,

вот тебе САМОЕ быстрое нанисение надписи.

Не самое. Спроси у Кости или у Роман Н. У них как и у меня есть и пескоструйка и станок.

Станком быстрее и менее геморрой.

[zema]

кого то ты мне в своей упертости напоминаешь.

пусть будет.

с менее гиморойным соглашусь.но не с быстрым.

скоко станочек полировочку снимает?

[Руслан]

Зёма. Ты имеешь ввиду сколько глубину? Или скоко времени?

Давай еще для всех проговорим этот спор?

Итак ...

У меня есть и то и то...Наш спор начался тогда,когда я еще не имел пескоструя.Я теоретически спорил. И я утвержадл.Станок быстрее и менее геморойно. Сегодня я могу сказать аргументировано.

Плюсы пескоструя:

- нанесение текста на криволинейную плоскость и плоскость с выступами,куда не подлезть станком

- объёмное или глубокое нанесение рисунков или знаков

- высокая скорость нанесения в сравнении с словорубом ( 1 час с обклейкой и вырезкой)...словоруб 2-3 часа выполняет тот же текст

Минусы пескоструя:

- грязь. Пыль и прочие нечистые прелести абразива и мусора.

- дороговизна нормальной вытяжки, без неё здравствуй селикон- прощай здоровье.

- ограниченность шрифтов.Только вектор -нет даже намека на полутон

- низкая скорость в сравнении с гравировальным станком.Практически в два раза с момента начала гравировки до её окончания.

- деньги на себестоимость (пленка, плотерные ножи,монтажка и абразив)

Возьмем типичный метровик с портретом.

Станок отстучав портрет переезжает на надпись и стучит ее простую 30 минут. Все эти тридцать минут оператор не работает с камнем.Станок работает сам.Время на зарядку в станок камня не считается-ибо это уже сделано когда ставиться портрет.Время на набирание надписи тоже не считается-это делается при наборе макета

В случае с пескоструем.

1.Надо дойти до места где лежит камень с портретом( 5 минут)-протереть его и подготовить к наклейке знаков.

2.Взять пленку и вставить в плоттер (4 минут)

3.Набрать текст (10 минут)

4.распечатать( 5 минут)

5.наклеить монтажку( 5 минута)

6.Выковыривать буквы ( 15 минут)

7.Закатить в место где будешь дуть(5 минут)

8.Выдуть надпись ( 10 минут)

9.Отодрать пленку ( 1 минут )

Итого 60 минут Ровно в два раза медленне чем гравировка текста.

Остальные нюансы в виде навороченных знаков и больших памятников не рассматриваются. Типичный и поточный памятник.

Никто не умаляет достоинства пескоструя...никто... zema ...наличие его в мастерской - обязательной атрибут современный мастерской .Но он реально делает помедленнее самого захудалого станка.

[zema]

станочную глубину я дуну мин за 10 мин весь паспорт.

полутона...ага...круто.

а надпись краской хорошей загрунтовать?фигу.

глубина на паспорте-самое главное!!!

ЖИРНОЕ ИМХО.

и главный плюс станка то что во время его работы можно спокойно заниматься другими делами.

[zema]

сегодня....7.00-8.30

вот такую канитель делал ровно 1.30+дома за компом/плоттером мин 10-20 5 мин дорога до работы

опять же стараюсь чтоб глубина хоть какая то но была.

[Руслан]

станочную глубину я дуну мин за 10 мин весь паспорт.

Всё верно именно так я и написал. Выдуть 10 минут. Но эти 10 минут всего лишь часть твоего процесса. Вот если бы ты смог весь процесс за 10 минут- то запись в книге Гинесса и премия Нобелия тебе была бы гарантирована.

полутона...ага...круто.

Полутона-это не круто.Это просто другой уровень.Как в компьютерной стрелке-бродилке. Новое оружие и новые фичи с каждым уровнем. Уровень без полутона-это уровень новичка.

а надпись краской хорошей загрунтовать?фигу.

Не понял фигу кому))))))) Фигу потому что нельзя или фигу потому что краска это бяка.Ты это..Зема..ты не нервничай..давай аргументы а не фиги..

глубина на паспорте-самое главное!!!

ЖИРНОЕ ИМХО.

Я сказал к маме,значит к маме )))))))))) рекламма была такая жувачки помоему.

Глубина Зема-это не главное. Главное это сумма за котрую ты её продаешь.Мы в данный момент расматривем стандарт.А стандарт он и в африке стандарт.

Если утрировать твоё ИМХО, то ты безусловно прав.Станок такую глубину будет стучать гораздо дольше только вот зачем это ему?

и главный плюс станка то что во время его работы можно спокойно заниматься другими делами.

Увы...когда появляется станок- время как раз исчезает...Это парадокс,но это так))))))))))))

...ибо каждый новый памятник -это увеличение е качества или его потеря...и ты во время работы станка-занят тем что думаешь. Как же сделать ретушь или как сделать то или иное в регулировки. Так что это не плюс станка.Это минус.

Другое дело пескоструй...там точно можно не думать

.

вот такую канитель делал ровно 1.30+дома за компом/плоттером мин 10-20 5 мин дорога до работы

Ну вот видишь...я же говорил... станок быстрее...

Кстати а отчего нет портретов? Не умеете?

Памятник не из убогих и дешевых,а наверх плоская свеча

[zema]

канешно не умеем

...вздор пишешь.

не портретов а портрета.

ну вот так заказчики захотели.

[Руслан]

Понял...а то бывает так что вздор говорят когда не умеют. Сам такой был.

[Костя]

станочную глубину я дуну мин за 10 мин весь паспорт.

....

глубина на паспорте-самое главное!!!

ЖИРНОЕ ИМХО.

........

zema, у меня тоже было такое ИМХО.

Но после покупки станка я понял один нюанс.

Песок как-бы зашлифовывает камень и без покраски не обойтись. Очень слабый контраст.

При долбёжке станком, игла как-бы вспучивает камень и точка в месте удара получается более яркая и контрастная.

Подкрашиваю только для того, что бы не темнело на мокрую.

То есть, необходимость создания глубины полностью отпадает. и так всё отлично выглядит.

Естественно, мои слова касаются только той пескоструйки, которая у меня. Эжекторный пистолет.

Как выглядит после напорников, типа твоего Давида, я не знаю.

Сфотай, если не трудно, песоченный камень сразу после дутья, без красок.

За полтора года я только один раз пожалел, что сделал камень станком, а не песком.

На индийском красном граните. Ввиду отсутствия опыта, делал текстовку с теми же настройками, как и по чёрному граниту.

Получилось какашко. Камень оказался намного крепче. Устраивающий меня результат получился только после четвёртого или пятого прохода. Уже и не помню.

Кроме чёрного, без проблем колошматил на зелёном, тёмно-сером гранитах и на мраморах.

[zema]

а то бывает так что вздор говорят когда не умеют. Сам такой был.

...дык я не художник.

и не скрываю этого.

даже в дремучии темы по портретам не залезаю.

@Костя,

выкладывал.

давидом не зашлифованно получаеться-а скорее всего бугровато

если глубина нормальная

...даже при всей 3 д красоте и тенях станка ну ни сколько не нравиться надпись.

а вот рубленный глубокий текст-вот это да!!!

перед такими мастерами шляпу снимаю

[Костя]

Я про поточную работу спрашивал, а не про тестовую.

[SANTOSH]

Приличная глубина - 5 баллов

[zema]

@Костя,

так она одинаковая что тестовая что обычная.

я так и дую.не спеша и не торопясь.

поэтому 2 часа с перекурами.

сегодня до обеда 8.00-12.00 2 плиты 40*60 и памятник *40 опять же с перекурами

без покраски такая надпись не очень.

да и потом покупали мы камень со всякими *сауновскими* узорчиками рисунками и тд и тп.

ну как то мелко.несерьозно хотя и 3 д ...все зацветет мхом порастет.

тем более надпись.

а глубокую промыл покрасил-и как новая.

[Руслан]

Не вижу ни одного аргумента в сторону скорости

на лицо подмена понятий...мы не рассуждаем кто глубже.Мы рассуждаем кто быстрее сделает поточную надпись.

Суть вопроса - станок делает паспорт быстрее.

Вторичная суть- станок и песок имеет свои нишы для продаж и воплощения задуманного.

Но в скорости станок выше...

Я уж молчу про последние разработки где паспорт колошматиться за 20 минут.

Кстати лазер жгёт паспорт за 4 минуты.

[Костя]

сегодня до обеда 8.00-12.00 2 плиты 40*60 и памятник *40 опять же с перекурами

Со всеми подготовительными и пост-работами???

Простите, не верю!

,

без покраски такая надпись не очень.

То-то и оно!

...все зацветет мхом порастет.

тем более надпись.

А как же портреты? (Отвечать не обязательно. Это сарказм)

Дальше спорить смысла не вижу. Я для себя выбор сделал.

И мой компрессор не заржавел и не покрылся толстым слоем пыли, только из-за того, что инструмент продуваем время от времени.

Ах-да, чуть не забыл.

На твоих фотках я вижу то, о чём и говорил чуть ранее. Слабый контраст при неслабой глубине.

Изменено 27 июня, 2012 пользователем Костя

[zema]

@Костя,

я не из тех людей которые сочиняют.

набираю и режу дома.

на работе разметка наклейка отдир дутье и покраска

а портреты по другому не делаються.тут вопросов нет.

говорим о тексте.

закончу спор никчемный.

пока для меня станочная надпись-УГ.

ИМХО

.

[v.revus]

Понравилась мне станочная работа,хотя в ней я ни бельме...Молодец,Zema!Конечно,со станком не поспоришь и так зделать,

сильно долго стараться нужно и все равно не сделаешь.Но сильно стилизованны свеча и гвоздики.Я бы,на твоем месте

не поленился подсунуть станку что-то более живописное,пусть пашет.

Жалкое подобие вручную я делал где-то 8 час. времени

[Руслан]

Ты путаешь ....у Земы нет станка. У него пескоструй.

Пескоструй делает только векторные изображение.То где можно оторвать пленку и под ней выдуть.

Станок гравировальный бьет как и ты иголкой,создавая полутоновые изображения.

Так что тебе понравилось как он выдул шлангом по котрому струиться песок в перемешку с воздухом. Кстати в товём случае-это сильно удешевляет процесс....я бы на твоём месте подумал.Чем садить глаза и руки- можно труд облегчить. Польза двойная.И текст у тебя станет красивый и быстрее делать будешь.

[v.revus]

Я понял свою ошибку.! ZEMA! Извини. Поэтому посидел ещё часа четыре и доработал начатое.

[Fedor]

Самый быстрый способ - это чертишь две линии, берёшь квадратную прозрачную пластиковую линейку и вперёд машинкой. Затем скарпель.

По- другому не делал. В сезон запарки выдавал 3-4 заказа в день с учётом рамок с фигурными уголками, цветами, свечками, стишков и стишков на задней стороне. Мой шеф не мог нарадоваться. Потом когда сам стал работать в день делал всю сторону с портретом.

Один недостаток - бывали ошибки, но редко.

Вот пример шрифтов от руки, работы 2002 - 2003 года. Портреты тоже мои. Качество фото с плёночной мыльницы, отсканировано.

Мне очень нравятся ваши работы Богдан, формы памятников оригинальные, резка, художка на высшем уровне. Меня заинтересовал шрифт, которым вы пишите эпитафии. Искал похожий в сборниках шрифтов, не могу найти подобного. Вы говорите, что пишите его от руки, но всё же какой-то шрифт вас натолкнул на это. Может подскажите, если не секрет?

[Deanimator]

Вставлю свои 5 копеек исключительно по теме.

Быстрое нанесение в каких условиях и с каким клиентом?

Согласен станком быстрее, если клиент не избалован. В моих условиях клиент проведет пальцами по надписи и будет просить углубить, потому что у всех соседей чувствуется пальцами рельеф в буквах, а тут халтура какая то. На светлых, цветных гранитах без покраски никак.

Пескоструй более универсален под взглядом глубины буквы и покраски. Сравнительно быстро если хорошая техника и всё исправно.

В ручную однако быстрее делать короткие работы. Например на вазоне гранитном пару букв инициалы выбить (чтоб не украли) Добить дату смерти если всё остальное еще при жизни было сделано.

Всё индивидуально и относительно. Сделать быстро можно, но это ещё нужно продать.

[Тёха]

@Fedor, Я уже год станком делаю и ето самое быстрое нанисение текста из тех что я видел.

@Deanimator, про какие условия ты говориш я так и непонял. на всех памятниках делал одинаково. только шрифти менял. Если у вас платят за углублене то покупай фрезер или пескоструй. У нас за 13 лет только 1 раз делали углубление соотвтственно простые надписи в моде.

[Deanimator]

@Deanimator, про какие условия ты говориш я так и непонял. на всех памятниках делал одинаково. только шрифти менял.

Например полевые условия. Написать коммуникат богатырям русским: "Направо пойдёшь ...." Тут уж быстрее ручками.

Ведь тема про скорость

[Тёха]

для полевых условий есть у меня гениратор есть и бесперебойник. Да и станок степа несложно примастерить для вернтикального памятника. А если чтото нестандартное то посмотри кто автор етой темы и ты сделаеш логический вывод что я умею делать и руками))))

Хотя если чесно уже давненько не делал шрифт.