Объемная ретушь

[ibucov]

[ПАШКА]

@ibucov мне кажется волосы плохо прорисованы

[ibucov]

@ПАШКА волосы темные их не надо делать русыми

[ПАШКА]

@ibucov здесь тоже  темные ,но прорисованы, и на камне будет  четко видно .Это мое субъективное мнение, я не ретушер а больше оператор станков.

[ibucov]

@ПАШКА Не совсем понял.  Белизны по больше?

будет где-то так

здесь так же прорисованы

[ПАШКА]

@ibucov @ibucov здесь плохого качества  портрет пробитый,не могу ничего сказать.Вы как ретушер смотрите а я как оператор.

[ibucov]

@ПАШКА Так и не сказали  что не так

Надо смотреть в общем, не в макро

Следы кистей? так это все съест растрирование и камень, результат будет цельный. 

Будет все нормально смотреться, волосы везде соответствуют общему стилю ретуши. Нужны замыленные волосы? замыленные волосы подходят к замыленному лицу, тут лицо с четкостью, с резкостью, предыдущий портрет на камне как глаза, нос, губы четкие, так и пряди волос. Проволочные волосы без теней? это просто все испортит, волосы надо рисовать прядями

 

это просто операторы привыкли к замыленным, проволочным волосам))

[ПАШКА]

@ibucov классная у вас ретушь,сейчас пересмотрел  все ваши работы 

[ibucov]

@ПАШКАспасибо  Я в первом сообщении писал, Все, что убивает объем и делает картинку мультяшным не делаю)

дополню)

Обводку губ, нос, глаз, воротников рубашки, не делаю проволочные волосы, не делаю темные волосы русыми лишним прорисовыванием, не стираю тени, не замыливаю картинку целиком, замыливаю дальний план, что придает объем и не смотрится как ножницами вырезано, не делаю резкий снежный фон это особенно плохо смотрится когда лицо замыленно, не делаю светлую одежду слишком светлым по сравнению с лицом ато лицо уйдет на задний план, не делаю светлые волосы потом черный контур потом белый фон, не вставляю одежду из клипарта с высокой четкостью к плохому бездетальному лицу, не делаю фон как свечение и как фату

как-то мне писали "нравится  фотографичность твоей ретуши, не нравится мультяшность, вы мне эту стадию сделайте, а обводку  я сделаю сам" 

[ibucov]

Пожелания заказчиков выполняю)

минимум ручной работы, максимум фильтров

после фильтров было так

до этого

одежду нарисовал

[Покусяка]

07.11.2019 в 23:01, ibucov сказал:

в основном приходится убеждать

какое счастье, все-таки, делать ретушь для себя 

под "свои" станки

самой сканировать фото

обрабатывать

самой "гравировать" 

Каждый год думаю пойти налево в смысле ретуши, и каждый раз решаю, что нуегонафиг 

@ibucov а мне нравится как ты кладешь свет на темные волосы, особенно по краю, стараюсь делать так же. Это позволяет избавиться от фона, следовательно - сэкономить время.

раньше прорисовывала, потом осознала тщетность своих трудов))))

нравятся твои работы  

[ibucov]

@Покусяка Спасибо. Ну пока для других не сделаешь не осознаешь прелести работы на себя, для себя))

[ПАШКА]

@ibucov Еще больше счастье заказывать  ретушь у профессионалов ,как говорится каждый должен  заниматься своим делом

[ibucov]

@ПАШКА да я ничего против не имею против заказчиков, всегда стараюсь вежливо находить общий знаменатель))

[ПАШКА]

Ну  станочники  и ретушеры тесно связаны ,поэтому друг без друга никак.

[Soaring man]

2 часа назад, ПАШКА сказал:

Еще больше счастье заказывать  ретушь у профессионалов

Самое большее счастье самому ретушировать и самому гравировать. Ещё чтоб не гнали в шею.

а когда гонка то да, гораздо приятнее заказывать у профи) но и дороже

[SARATON]

8 часов назад, Soaring man сказал:

Самое большее счастье самому ретушировать и самому гравировать. Ещё чтоб не гнали в шею.

а когда гонка то да, гораздо приятнее заказывать у профи) но и дороже

А когда это все ещё и оплачивается щедро и стабильно...ммм...Щастью ваще берегов нет!!

[ibucov]

Я видел свою ретушь и результат в живую. Но удаленно иногда,  приходится работать в слепую. Прошу фото выслать любой ретуши и результат, не присылают, говорят только производителя станка))

@Soaring man а что значит профи? Часто читаю такое на форуме По каким критериям это оценивается? Профи это тот кто сам оператор? Профи это человек который хорошо знает фотошоп? По мне так не знание воздушной перспективы это уже не профессионализм. Я не говорю что я профи))

В общем станок передает так-же как есть, немного съедая детали. Разница лишь в передаче тональности(градиента) Самое белое все станки съедают, такой перепад тональности и в ручной гравировке заметно, темно серое у всех по разному даже в зависимости от иглы.  Когда плохо передает тон еще и камень пятнистый самый простой и быстрый способ оконтурить все в стиле детского рисунка и получить пятнисый блин с контурами)) А лучше надо упрощать картинку делать ближе к векторному рисунку  не размазывать светотень, а еще больше подчеркивать. Думаю все операторы согласятся чем ближе портрет к векторному стилю, к портрету в стиле чегевары) тем легче станку. А простое размазывание с оконтуриванием приведет лишь к пятнистому блину с контурами

по моему все логично

[ibucov]

[ibucov]

[ibucov]

[ibucov]

заказчики попросили так

сделал 2 варианта)

[ibucov]

[ibucov]

один проход 33,3

  

без дорабротки вручную

камень китаец

Высота картинки 15см, 9мин гравировки

[Покусяка]

так и не удается ни одну твою ретушь "вблизи" увидеть... несмотря на то, что заливаются теперь на другой фотохостинг. Специально маленького размера выкладываешь что ли?)))) 

 

14.02.2020 в 18:18, ibucov сказал:

камень китаец

а станок какой? если Сауно, то как тебе удалось запихнуть в него такой растр? и в каком режиме