Объемная ретушь

[Руслан]

11 часов назад, ibucov сказал:

Хотелось бы увидеть твою ретушь как должно быть, я думаю многие на форуме хотят)

Я не показываю свою ретушь-так как не ищу одобрения, обсуждения или похвалы. 

11 часов назад, ibucov сказал:

бедные ретушеры, те которые тебе делают))

Богатые скорее... 

 

9 часов назад, ibucov сказал:

если бы ты рисовал хотя бы штук 20 портретов. Но ты не рисовал,

Я не разбираюсь в самолетах, но понять хорош сел пилот или нет-достаточно простых ощущений.

11 часов назад, ibucov сказал:

Шея будет продолжена где тень и будет припухлость шеи, проволочные волосы, волосы стали бы русыми, обведенные ноздри, белых мух вокруг головы думаю не будет) ну еще обязательная фишка замыленность

не буду рассказывать по своим пунктам, это уже была бы лекция...-отвечу только по твоим

Цитата

Шея будет продолжена где тень

скорее будет обозначена одежда легким намеком, которого у тебя станок не смог передать

Цитата

и будет припухлость шеи

вот видишь как отличается работа ретушера и художника. Я подхожу  с обратной стороны луны.

Цитата

проволочные волосы,

Пышные локоны исправит  косяковый свет фотографа 

 

Цитата

волосы стали бы русыми

Хороший сканер исправил бы и этот артефакт...там же видно что с волосами не совсем всё гладко...

 

Цитата

 обведенные ноздри, 

Это вряд ли..зачем в столь простом так нажимать на перо...

Цитата

белых мух вокруг головы думаю не будет)

У этого портрета белые мухи проще всего кстати сделать...не передать по другому эти воздушные волосики

 

Цитата

ну еще обязательная фишка замыленность

Кожа...причём она же передаётся станком....

12 часов назад, ibucov сказал:

Небольшие артефакты в волосах на общее восприятие портрета никак не влияют, особенно когда каждое пятно карелии в 3 раза больше чем артефакт

 

9 часов назад, ibucov сказал:

Плохо воспринимаю критику?) Да нет, нормально адекватную, она даже полезна)

Это еще даже не была критика...

После моей критики некоторые годами обижаются ...

12 часов назад, ibucov сказал:

Экспертов по ретуши много, причем среди тех кто ни когда не рисовал, в основном среди операторов)

 

И в тот же миг
Влюбленное созданье,
Включив форсаж,
Умчалось на свиданье...

 

8 часов назад, SARATON сказал:

Нашли об чем спорить.. Каждый по разному художник. Соответственно и видит каждый по разному.Вкусовщина так сказать

не спорим..он выложил...я сказал..

Больше не буду 

[ibucov]

Я не показываю свою ретушь-так как не ищу одобрения, обсуждения или похвалы. 

Нет, не показываешь потому  что боишься критики

Богатые скорее... 

Разве можно работая руками стать богатым?) Языком работать можно, изаините)

 

Я не разбираюсь в самолетах, но понять хорош сел пилот или нет-достаточно простых ощущений.

Именно только ощущения) а как держать штурвал он лучше знает

 

вот видишь как отличается работа ретушера и художника. Я подхожу  с обратной стороны луны.

вот это вот главная ошибка, не зная законов светотени, анатомии лица получится то, что я выше писал

Ничем не отличается работа художника и ретушера

 

У этого портрета белые мухи проще всего кстати сделать...не передать по другому эти воздушные волосики 

мда))

 

После моей критики некоторые годами обижаются ...

Я не обижаюсь, мне просто интересно по каким критериям оценивает человек не понимающий в рисовании

 

И в тот же миг
Влюбленное созданье,
Включив форсаж,
Умчалось на свиданье...

Талант))

что то с цитатами пошло не так)

Изменено 1 апреля, 2020 пользователем ibucov

[TrES4]

Вам от скуки вижу спокойно не сидится?)

ibukov человек авторитетный) рукастый невероятно, но как я понял Руслан пытался подчеркнуть моменты, которые улучшат работу если сравнивать с идеально сделанными, а ты сравниваешь с обычной шляпой которой тут 95% и это тебя задевает видимо, спокойно воспринимай критику, а то вспылишь и вообще перестанешь выкладывать работы, которых и так мало.

Я кстати тоже не разгадал до сих пор секрет Руслана, почему рубаха не имеет права быть белее лица) 

[minus]

Иногда захожу почитать эту тему, мне нравится стиль который предлагает @ibucov , портреты не режут глаз, мягенькие, Свой стиль так сказать, видимо в художку ходил.

 гибридные портреты -  как их любят некоторые называть.

9 лет назад я тоже обводкой занимался, пока не начал заходить на этот сайт , читать учится, подчерпывать приемы настоящих художников.  Страшно открывать папки с теми портретами которые я тогда делал, и блин уходили же, и смотрелись гораздо лучше тех, которые делали в ручную.

Поэтому тема имеет место быть, даже думаю завести подобную со своими работами, не в качестве самоутверждения, а критики ради...

Если ТС не против выложу свою работу тут как раз с пылу жару.. 

 

 

 

[minus]

подкрасил краской 

[ibucov]

еще один заказик)

карелия

 

без доработки

Изменено 14 апреля, 2020 пользователем ibucov

[Cutting]

Цитата

@ibucov 

Дело не мое конечно, но не совсем есть объем.

Нужно было поработать чуток, хотя бы...так, но это лишь часть.

Ничего личного, только мнение.))))

[minus]

@Cutting  Если есть время и возможность , можешь свой результат гравировки показать? 

Результат @ibucov  на камне с объемом, давай свой покажи.

Нравилась подпись у Усольцева -"критикуя предлагай, предлагая делай"

Сталина цитата, там еще было "делая - отвечай" 

 

 

[ibucov]

тут еще проблема в том, что у всех свое представление объема) Я когда говорю про объем имею ввиду естественная светотень без оконтуривания и с небольшим размытием заднего плана,  ну где-то так)

я уж не говорю про представление о нормальной ретуши какой разброс на форуме))

Много раз писал что ретушь это почти то же самое рисование) перспектива, воздушная перспектива, золотое сечение, акценты итд

все мои споры по поводу ретуши вызывают у меня не возмущение, а удивление)

из свежих) плитка китай, без доработки

Изменено 16 апреля, 2020 пользователем ibucov

[Cutting]

@minus  поднимитесь в самый верх, там где тема. Прочитайте как она озвучена.

А гравировать я не умею....))))

@ibucov ретушь, это ретушь. Её надо делать.

Рисование, это рисование. Это когда рисуешь на фото как видишь, как понимаешь, как чувствуешь. Мнение. Мое.

[ibucov]

@Cutting  а что значит объем в твоем представлении? Я подразумеваю что то связанное с четкостью

 

@Cutting  а как без знания анатомии и понимания игры светотени сделать классную ретушь?

 Вообще ретушировать значит подправлять, а не перерисовывать особенно если нормальное фото

мое мнение)

Изменено 16 апреля, 2020 пользователем ibucov

[ibucov]

еще я не говорю что вот у меня ретушь и так и должно быть) Что у меня только правильная ретушь, конечно нет) Это просто ходовые работы ретушь пол часа. Рисуют тоже каждый по своему, у каждого свой почерк и зрители разные. Я тут скорее про подход к ретуши

Я просто удивляюсь почему при рисовании вручную хоть на бумаге, хоть на камне вырезанные ножницами волосы плохо, а ретушь хорошо?))  Рисование на камне и печать станком ничем не отличается от обычного рисования. Везде одни и те же художественные правила воздействия на подсознание зрителя, изученное веками не только художниками но и учеными..

Объем и детализация это разные вещи

к критике адекватной нормально отношусь, хотя со стороны может показаться не так))

Еще белые мухи вокруг головы это бррр...))

 

Изменено 16 апреля, 2020 пользователем ibucov

[Cutting]

2 часа назад, ibucov сказал:

 

 Вообще ретушировать значит подправлять, а не перерисовывать особенно если нормальное фото

мое мнение)

Золотые слова.  Почему не делаешь тогда. 

Или вернее не везде... почти, не делаешь. 
Ведь можешь же?

Просто тема то не про критику...)))

[TrES4]

@ibucov Ретушь за пол часа делаешь?

[ibucov]

@TrES4 

где-то так, в зависимости от фото, плюс минус 10 мин

26 минут назад, Cutting сказал:

Золотые слова.  Почему не делаешь тогда. 

Или вернее не везде... почти, не делаешь. 
Ведь можешь же?

Просто тема то не про критику...)))

Если фотография нормальная, четкости хватает зачем перерисовывать? Размазывать лицо, убирать тени, обводить? Фотоаппарат правильно светотень передает. Очень много на форуме работ где отличное фото, а взяли и перерисовали и испортили

14 минут назад, TrES4 сказал:

@ibucov Ретушь за пол часа делаешь?

я использую экшены, плюс графический дисплей, ускоряет

Изменено 16 апреля, 2020 пользователем ibucov

[ibucov]

микро портретики) высота головы 10см

[ibucov]

Немного теории для тех кто думает, что объем это детализация или высветление теней))  и для тех кто думает,  что художественные правила здесь не нужны)

https://photocasa.ru/photo-journal/uroki-fotografii/studio_school/7703-svet-i-obem-v-fotografii.html

https://photo-monster.ru/books/read/svet-i-obyem-v-fotografii.html

https://yasnodar.ru/retush-portreta-ndash-rabota-so-svetom-i-tenyu-delaem-obekt-bolee-obemnyim.html

https://my-photocamera.ru/uroki/kak-peredat-obem-i-glubinu-v-fotografii.html

 

 

 

Изменено 18 апреля, 2020 пользователем ibucov

[TrES4]

16.04.2020 в 21:07, ibucov сказал:

я использую экшены, плюс графический дисплей, ускоряет

А на понятном языке это как?)

[ibucov]

У  всех есть свой порядок действий в фотошопе все это можно обьединить в одно нажатие кнопки или несколько. Какой то фильтр автоматом,  а какой как всплывающее окно вылезает, можно самому это все отключать включать

Планшет такой, с такими же клавишами, тоже ускоряет

 

 

если делать всегда стандартное разрешение фото то экшены становятся более универсальными, у меня все записано вплоть до создания нового слоя и сохранения, я думаю многие пользуются экшенами, просто мало кто афиширует на форуме.   

Ну и конечно же реними и гигапиксель)

Клавиши планшета удобней на столе под рукой держать)

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем ibucov

[vadim]

1 час назад, ibucov сказал:

 

 

 

Ну и конечно же реними и гигапиксель)

 

Что за ругательные слова?

[ibucov]

@vadim на форуме довольно часто ругаются этими словами))

[vadim]

Впервые встречаю однако :-)

[ibucov]

@vadim  наверное правильно ремини)

Remini

https://graverstone.ru/search/?q=Remini&quick=1

https://graverstone.ru/search/?q=Gigapixel&quick=1

[vadim]

Искуственный интелект победит мир :-(

[ibucov]