Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, Калуга сказал:

Длина рабочей части до 180 мм

А на каких скоростях работаешь при такой глубине?

1 час назад, Connar сказал:

да сейчас с черновой никто уже не делает.........

Ещё как делают. Купят станок и лезут в ютюб, а там черновая обработка им вылазит. Потом офигивают от времени обработки и начинают что то подозревать.

Ссылка на комментарий
10 часов назад, zelenok сказал:

Конечно, стрелки порой намертво прострочены в робу. Если есть время-тебе объявят о форме одежды;)

Помню  как-то попадался даже спортивный костюм с простроченными стрелками.

Ссылка на комментарий
47 минут назад, Калуга сказал:

По граниту где-то 20-30 мм/сек (рельеф), обрезка 15-20 мм/сек. Мрамор в 2-2,5 раза выше.

Надеюсь это не пустые слова. Можно увидеть видео со звуком где фреза снимает 160мм за проход со скоростью 20-30мм.сек? Интересно,какой при этом шаг, не говоря уже о диаметре кончика фрезы. 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Калуга сказал:

А я на таких. Длина рабочей части до 180 мм, общая длина до 240 мм:

 

диаметр 14-16 мм хвостовика?

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, mrmeskys сказал:

диаметр 14-16 мм хвостовика?

Ф 16 мм Цанга и гайка ER 25. У узкоглазых были и больше фрезы, но для моих станков они явно были великоваты.

Изменено пользователем Калуга
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, mrmeskys сказал:

Купили фрезер, шпиндель там 6 полюсный ER32 гайка, цанги до 20 мм

У китайозов были фрезы с посадочным диаметром 20, 22 м 24 мм. Но я их не взял. Можно было, конечно , проточить, но бой... Да и такого размера барельефы делать не приходилось и даже на ум такое не приходило.

Изменено пользователем Калуга
Ссылка на комментарий
24 минуты назад, minus сказал:

Надеюсь это не пустые слова. Можно увидеть видео со звуком где фреза снимает 160мм за проход со скоростью 20-30мм.сек? Интересно,какой при этом шаг, не говоря уже о диаметре кончика фрезы. 

На видео не снмал - не видел смысла да и проблем не было. При обработке звук вполне спокойный. Обрабатывал рельефы до 150 мм, больше не приходилось, шаг на крупных рельфах делаю 0.25-0.3 мм, кончик фрезы у таких размеров меньше 6 не видел. Скорость на украинском 30 мм/сек, на карельце 20 мм/сек, на лезниках делал 12 мм/сек. Да, шпиндель на таких глубинах советую не менее 5,5 квт.

Ссылка на комментарий

Я на одном из заводов у китайцев видел как работает фрезер c 15 квт шпинделем с  ER 40. Мощно, красиво, но мне такое не нужно.  Кстати , китайцы по просьбе могут сделать 3.2 квт шпиндель с ER 25 с посадкой до 16 мм.

С тайваньцами практически договориться невозможно, а вот с китайцами можно попробовать.

Изменено пользователем Калуга
Ссылка на комментарий
38 минут назад, Калуга сказал:

15 квт

Тоже недавно с большим уважением тыкал пальцем в шпиндель чуть меньше чем с меня ростом на 20кВт-зверюга, решает уникальнейшие задачи(выкривляет наваренные станы без демонтажа с допусками да 2х соток, станок собирается прям по месту) :)

Так-то под цанги есть переходники на более крупные/мелкие размеры, они скрадывают полезный вылет фрез и прибавляют паразитные рычаги, но всё-же иной раз в природе применяются.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
22 минуты назад, РМА сказал:

при выборке

А выборка это как?:hmm::aai:

Вероятно, по закону природы-скалывает на стыках кристаллов в трещиноватом материале. Почему не смущает внутренняя часть кромки, которая как бык мимо прошёл?:aag: Природа обоих косяков обработки-одна и та-же, разнородный и трещиноватый материал.

Хибинит что-ли?:hmm:

Ссылка на комментарий

@zelenok не серпентинит.Ну да напрягает то что есть фаска со ступенькой .Траектория ведётся обработкой рельефа и фаска почему-то получается не полностью под уклон а со ступенькой.И при черновой выборке прямоугольник внутренний размер не совпадает с заданным.Должно быть 604 а получается 602.При обходе всё той же черновой 10 фрезой,которая использовалась при выборке,положение налаживается внутренний меняется на 603,5.Вопрос почему тогда при обычной выборке фреза не добирает.@Калуга @mrmeskys @minus 

Глубина фаски так же должна быть 9 мм а здесь до ступеньки получается 7 мм по низу ступеньки 8 мм.Вот и не пойму почему не добирает низы.

Ссылка на комментарий
22 часа назад, РМА сказал:

Траектория ведётся обработкой рельефа и фаска почему-то получается не полностью под уклон а со ступенькой.

Значит высота заготовки больше глубины рельефа :dontknow:

Какой фрезой обрабатывал данную фаску? 

Вообще ни разу не делал фаски на фрезере, кроме тех, которые имеются в моделях. 

Я бы больше напрягся от волнистости справа нежели от недорезанной с ступеньки. 

22 часа назад, РМА сказал:

Вопрос почему тогда при обычной выборке фреза не добирает

Что такое "выборка" ? Может там припуск стоит.  Если режет меньше задуманного, пробуй в арткаме  нивелировать это смещением векторов в зоне обработки. 

 

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
В 05.07.2024 в 18:05, РМА сказал:

Подскажите почему при выборке остаётся такая площадка внизу фаски 

IMG_8016.jpeg

Предположу что:

1. задавайте уклон модели.

2. Внешний контур рельефа (который у вас очевидно совпадает с контуром обрезки) смещайте наружу на 1/2 диаметра кончика фрезы..

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie и другие средства сохранения предпочтений и анализа действий посетителей сайта. Нажмите «Принять», если даете согласие на это. Политика конфиденциальности - Условия использования