Перейти к содержанию
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Эпидемическая сводка


Михаил Каменотесов

Рекомендуемые сообщения

А так то сколько всяких эпидемий было 100 лет назад 200, 300... Тогда лабораторий не было. Тогда конечно тоже были всякие теории, наверное больше связанные с грехами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • zelenok

    406

  • Роман Антропов

    272

  • ibucov

    183

  • Анфим

    158

@drDD 

а это часто и не только в ВУЗах , везде, все зависит от уровня самого ВУЗа, важно кто преподает и как.

   Приведу пару примеров, сдача семестра по "Истории Отечества" в разных художественных ВУЗах, проходился 19 век. Реферат на эту тему, в одном пишется об истории , что происходило в стране, все как обычно в  любых не гуманитарных учреждениях. В другом реферат пишется в таком ключе - надо выбрать например скульптуру того времени, которое проходили, и написать о том как повлияло  то время на скульптора который её изготовил, как исторические события того времени  повлияли на композиционное решение этой скульптуры и потом описать свое мнение об  этой работе. 

   И такой подход разнится во всем, уровень знаний передающих и желание получающего - вот эта разница. Ведь у этих ВУЗов  разница и в поступлении сколько человек и как это проходит. В любом случае специалистов всегда мало на выходе, но если знания даются правильно, то на протяжении всех лет к диплому все равно в голове остается, и среди 20-50 если 2-3 уникальных будет это супер, остальные при этом будут хорошими специалистами. В ВУЗе другом, если 2-3 человека будут специалистами , тоже отлично. Не могут все быть лучшими. 

Это к тому, что если писал о человеке который заметил разницу, значит ему важно чтобы не просто отчитаться за проведенное время, а важно чтобы люди которые у неё обучаются научились. 

К вам вопрос - не о себе ли вы написали ?) 

Изменено пользователем AndreyTar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

04.05.2020 в 11:44, Starche сказал:

Ну вообщето таких книг как его - единицы. Есть последователи, которые только что и делают, повторяют его. Если брать его, как первоисточник, то мир начали перекраивать порядка 3000 лет назад. Верить или нет - дело сугубо личное. Но если есть программа, есть последователи, которые ее придерживаются - то почему и нет? Мы почеиу то считаем, что мир перекроить, дело нескольких лет, максимум - десятков, одного поколения. Однако ни кто не хочет брать в расчет, что есть цели, рассчитанные на сотни, а то и тысячи лет. Возьмем банальное - крупных финансистов, у которых династии минимум по сотни две лет. Они что ж живут, одним поколением? Мне видится, что они воспитывают своих детей так, что б они могли управлять НАРОДАМИ. Когда есть деньги, хочется власти. А власть - это финансовые вливания в то или иное направление. Финансовым воротилам необязательно светиться - для этого есть зицпредседатели во главе стран, которые продвигают нужную политику. Смахивает на заговор - но исключать это нельзя. А 3000 лет - большой срок, что б подготовить последователей, создать армию, склонить народы на свою сторону...

вы наверное всех "мстителей" пересмотрели)))

  • Смешно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, TrES4 сказал:

@ibucov кто сказал что тогда не было?)

ну были, но не на таком уровне. Генная инженерия относительно свежая наука

Алхимики были) Даже из мочи пытались сделать золото, наверное из за цвета)

Изменено пользователем ibucov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это кто сделал?)

мы вирусы то пока из ребер не научились делать, только шашлыки)

Изменено пользователем ibucov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AndreyTar сказал:

И такой подход разнится во всем, уровень знаний передающих и желание получающего - вот эта разница. Ведь у этих ВУЗов  разница и в поступлении сколько человек и как это проходит. В любом случае специалистов всегда мало на выходе, но если знания даются правильно, то на протяжении всех лет к диплому все равно в голове остается, и среди 20-50 если 2-3 уникальных будет это супер, остальные при этом будут хорошими специалистами. В ВУЗе другом, если 2-3 человека будут специалистами , тоже отлично. Не могут все быть лучшими. 

"среди 20-50 если 2-3 уникальных будет это супер, остальные при этом будут хорошими специалистами" - к сожалению такого нет почти нигде.

И по разным специальностям разная мотивация у людей.

Говорю как человек, который имеет 2 высших и преподававший в ВУЗе.

Если из Медвузов по специальности начинают работать процентов 80 выпускников, то после Педов не более 20. И так не должно быть. 

Сейчас уменьшают количество мест в ВУЗах - это правильно. Но при этом не повышают качество образования в техникумах. 

Я опять таки могу сказать (принимал многократно на работу людей), что даже среди юристов и бухгалтеров окончивших ВУЗы по "призванию" не так много людей, которые соответствуют нужному уровню.

И это на 50% проблема не этих людей, а качества подготовки и требований внутри ВУЗа.

Темы дипломных работ - отстой. Методически и фактологически не грамотно поставленные задачи в дипломных проектах. И люди не заинтересованы написать "Научную работу". Им проще купить пустышку. И сдать преподавателю. 

Разговаривал с преподавателями - им так же противно это делать так. Но они берут 2-3 человек в год и занимаются с ними серьезно. А с другими - как зря. Потому что это не влияет ни на что. Тем более на их оплату труда. Получается замкнутый круг.

Но ладно юристы и бухгалтера. Пол беды - учителя и даже строители.  Там есть кому поправить и наставить на путь истинный.

Но медицина!!!! Это жесть!!! Зачастую знают меньше чем я - сын врача.

  • Нравится 1
  • Одобряю сказанное 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@"СОЮЗ ПРПК"  

В самом начале написал что везде проблема такая, но зависит от уровня преподавания, о чем и вы написали. 

2 часа назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

И это на 50% проблема не этих людей, а качества подготовки и требований внутри ВУЗа.

После начал писать о художественных ВУЗах, и продолжал о них. Слова  -  " И такой подход разнится во всем,..." продолжение предыдущего.

   Изначально писал о знакомой которая преподает детям онлайн и её тяготит, что уровень от этого падает. На что мне ответили, что знают многих кто закончил ВУЗы и ничему не научились. Вот и решил объяснить что все зависит от уровня преподавания и желания как преподавателя, так и учащегося. Знакомая имеет кучу регалий, десятки выставок и побед как в России, так и в Италии. Губернатор Питера вручал награду и благодарственное письмо на церемонии чествования лучших выпускников ВУЗов, потом в Москве ей вручал Церетели золотую медаль Российской Академии Художеств «За лучшую дипломную работу». Мастер классы по скульптуре в образовательном центре «Сириус», мастер классы по скульптуре в нескольких городах Италии. Её уровень говорит о том, что она может многому научить, но когда из-за онлайн обучения она видит, что падает уровень обучения - это проблема.

   Изначально ведь писал о том, что хотят сделать образование через онлайн, а очное видимо только за дорого. 

   Работать по специальности - это другое дело. В этом есть проблемы, но художники делают в течении жизни заказы по своей специальности кто то больше, кто то меньше, а  кто то в преподавательскую стезю уходит - частную. 

   Не только уменьшают число учащихся, например в Мухе на факультете скульптуры уменьшили кол-во часов спецпредметов ,а это нет слов...

   Бухгалтеров и юристов сравниваете) на них же мода была, все шли кому не лень, вот и получили то что посеяли. Туда шли за "легкими " деньгами, а в художественные идут по другим, этим живут) 

   Выше описал подход в разных ВУЗах , разного уровня.  И в Питере и в Москве раньше была хорошая подготовка, а после диплома студентов посылали передавать эти знания по стране, поэтому фонд поступающих был выше. Сейчас этого нет, и по стране те мастера либо умерли, либо уже не могут заниматься преподаванием.  Все это пишу касательно художественных учреждений. 

   Расскажу историю - студенты приходят на лекцию к преподавателю, студентов немного и лекция проходит так сказать в "учительской", вскоре к нему приходит знакомый преподаватель из другого ВУЗа. Он предлагает чаю, кофе, угощает пирогами, заодно и студентов,  а сами обсуждают проблему - как сохранить творческие составляющие у детей после 11-12 лет, т.к. до этого возраста дети бывает делают гениальные вещи, а потом они теряются. Студенты подключаются к этому диалогу, преподаватели отвечают на интересующие их вопросы. Это к тому, чтобы понять какой подход у преподавателей, как они стараются передать знания и сохранить это. Ну и еще наверное чтобы понимали какая разница у ВУЗов не гуманитарных и у лучшего художественного ВУЗа  ( на мой взгляд ).

 Развал образования давно, но если еще введут онлайн обучение, то считай вообще его не будет. Или оно останется очное, но для определенного круга. 

Изменено пользователем AndreyTar
  • Одобряю сказанное 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас открыли кладбища (с соблюдением противоэпидемиологических норм), обсуждали возможность открытия богослужений на прицерковных территориях с соблюдением карантинных мер, но из-за случаев нарушений - пока не открыли. Открывают магазины, которые не в ТЦ.

Но к масочному режиму, добавляют еще и перчаточный(как будут проверять сколько дней кто ходит в одних и тех же одноразовых перчатках - непонятно). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас как обычно,  то есть как раньше без вируса было). Все работает, все ходят.  Отношение у людей,  это все ерунда типа раздуто или вируса вообще нет и весь мир разыгрывает театр))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, ibucov сказал:

У нас как обычно

У нас взяли и обновили систему выдачи пропусков.

С кондачка получить пропуск для посещения работы не выйдет. Ввели проверку по принадлежности работника к инн работодателя.Работодателя из "разрешённых сфер" обязывают сократить количество посещений работниками рабочих мест, предоставить список "необходимых" и заверить цифровой подписью, у кого не оформлена цифровая подпись-вообще изгой :lol: И после 12-го обещают ещё гаечки подзатянуть.

33 минуты назад, ibucov сказал:

Все работает, все ходят

Мало кто ходит,  ездит ещё меньше,  а работают по моему вообще единицы. Купить цемент-проблема :aai: 

Спекулянты и мошенники устали радоваться.

Проблема оставшихся мигрантов вышибает дно-их уже давно подкармливают волонтёрами, пытаются открыть стройки, дабы настала занятость.

Повсеместно процветает поощрение стукачества.

Изменено пользователем zelenok
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, zelenok сказал:

Мало кто ходит,  ездит ещё меньше,  а работают по моему вообще единицы. Купить цемент-проблема :aai: 

У нас (юг Московской области) и ходят, и ездят. На фото карантина в Ухани совсем не похоже.) Особенно когда Москва на дачи приезжает. Народу полно, на дистанцию пофиг, в маске хорошо если каждый пятый. Магазины только прикрутили, хозтовары да, проблематично купить иногда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

04.05.2020 в 14:40, zelenok сказал:

 

Захотелось уточнить, что там понаписано, ознакомиться.

Название писать не буду - опасаюсь попасть за пропаганду и разжигание. Укажу только автора Валерий Николаевич Емельянов. Прежде чем читать, предупреждаю - читать только людям с устойчивой и крепкой психикой. Рьяно верующим не рекомендую - может поехать крыша да и вообще. И лучше всего почитать за автора изначально, кто он, что он, его жизнь, что б понять, откуда его источники. Ну а там - делать выводы самим. 

  • Одобряю сказанное 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

да, там только биография - уже разжигание.... :hi:

Ну такой был человек... Советников к генсекам дураков не брали.... Да, и лучше не в википедии читать.... 

Изменено пользователем Starche
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Medved сказал:

Да пусть бы он оказался не прав.

Частично он прав.

НО:

1. Кварцевание - он в этом не разбирается.

2. Чиновников выводящих из бюджета миллиарды не могут посадить, а тут...

3. ФАС немного не тем занимается. 

4. Компенсация населению расходов на лечение, профилактику (маски) и выплаты или продуктовая помощь тем кто вынужден находится на обсервации (при условии отсутствия сбережений более 300000).

5. На обсервацию отправлять всех контактных и тех, кто в группе риска .

6. Уголовная ответственность чиновников и администраторов за отсутствие СИЗ у медиков и регулируемая наценка на СИЗ.

7. Жестко не пускать в магазины и в транспорт тех кто без маски, но маски выдавать частично бесплатно, частично см. п. 4.

 

Ну и Орловских новостей в ленту:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для поклонников теории заговора Г Сидоров Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Тоже, что у автора выше, но чел не разменивается на 3000 лет. Берет сразу 40 тыщ. Вроде и не запрещенный, сайт имеет, книги продает, лекции. По сути секта уже. Лет пятнадцать назад сайт блокировали, сейчас, похоже уже проект. Вот что понравилось у него, так про многоженство у ариев, даже пытался проникнуться, но не долго. Скинул про это супруге, то хорошо что на ее любимый планшет. Видно пожалела гаджет, а так бы в лоб им получил бы с размаху.

Из коментов в сети о нем:

Цитата

Здравствуйте.У меня бывший муж увлёкся книгами Сидорова, через какое то время он стал меня ненавидить.У меня в роду были эвенки так вот, муж говорит,какой я дурак был не просвещённый нельзя с полукровками такими как ты мешать мою чистую кровь РУСИЧА.Унижал меня всячески, оскорблял, хотя в моём роду все деды герои ВОВ. А он стал считать себя высшей рассой я не выдержала унижений и выгнала его.Вот так то. До книжек нормальный был человек. Дочь жалко, она страдает, что папа с нами больше не живёт...

Но и поклонников не мало.

Как старче и советовал: впечатлительным, истинно верующим, беременным и легко внушаемым лучше держаться подальше от сего чтива.

Изменено пользователем Medved
  • Одобряю сказанное 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Medved сказал:

Но и поклонников не мало.

Как старче и советовал: впечатлительным, истинно верующим, беременным и легко внушаемым лучше держаться подальше от сего чтива.

5-7 процентов населения всегда внушаемы до фанатизма. На это и расчет у предводителей сект. "Свинья грязь найдет", как говориться. 

Плохо то, что эти 5% "буйных"  видны и слышны больше чем 55% "тихих".

  • Одобряю сказанное 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что именно привлекло - человек имел доступ к архивам и документам не доступным обычным людям. Жил долгое количество лет в тех странах. Видел эти места, читал в подлинниках, а не переводы, общался с разными людьми. Соответственно у него могло сложиться особое мнение на этот счет. Остальные писатели, большинство - слабое подобие его левой руки. Выдержки и цитаты из его книг, переделанные на свой лад, под себя и свои цели... 

Изменено пользователем Starche
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie и другие средства сохранения предпочтений и анализа действий посетителей сайта. Нажмите «Принять», если даете согласие на это. Политика конфиденциальности - Условия использования