Перейти к содержанию

Работы на всем подряд


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Как минимум в 3 раза больше ( чем у СО2). Более того - не нужен чиллер и расход электричества значительно меньше. Нет никакого перегрева, что иногда необходимо.

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

@minus Полупроводниковый лазерный излучатель, ресурс 10 000 часов, глубина луча 0,3 мм

@minus Гравировка по камню( кроме белого), металл, нержавейка, черное железо, латунь, гравировка резка фанера, ткань, 

@Калуга все верно

Опубликовано

Это чей такой интересный аппарат, кто производитель?

Опубликовано
23 часа назад, Калуга сказал:

Нет никакого перегрева,

Как нету:aai: Есть, и это самое слабое место-нет рассеивания тепла-получи деградацию кристалла:dontknow: Поэтому запас мощности и подбор режимов эксплуатации важен. Эти лазеры долго не живут на резке при 80-100% мощности, а вот гравировка-самое то что они переваривают достаточно долго. 

Опубликовано

А зачем нам резка? Наше - гравировка. И здесь всё преимущество этих лазеров. Гравировка, гравировка и только гравировка. Хотя в деревяшках я иногда использую и резку.

Опубликовано
В 22.01.2024 в 19:24, zelenok сказал:

Сейчас рассмотрел такие столы на новом производстве, какая-же прелесть:good:

Мне такое больше нравится, не требовательна к дорожному покрытию.

Screenshot_2023-08-27-00-33-56-18_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329~2.jpg

Screenshot_2023-08-27-00-35-13-24_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329~2.jpg

  • Нравится 2
  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
4 часа назад, Калуга сказал:

А зачем нам резка?

Нам-то точно ни к чему, это китайские производители, причём все как один, позиционируют излучатели с несколькими источниками как прорыв в хоббийной резке тонкой фанеры:aai: Несерьёзная игрушка:dontknow:

Опубликовано
В 31.01.2024 в 15:24, Калуга сказал:

А зачем нам резка? Наше - гравировка.

Так он ""гравирует"" на повышенной мощности на пределе ресурса

 

 

В 30.01.2024 в 13:53, Serg96 сказал:

Гравировка по камню( кроме белого), металл, нержавейка, черное железо, латунь

Примеры гравировки на стали можно?  Лучше видео

 

 

В 30.01.2024 в 13:51, Калуга сказал:

Как минимум в 3 раза больше ( чем у СО2).

Как минимум в разы меньше чем у СО2

Опубликовано
29 минут назад, Alexey сказал:



 

 

Как минимум в разы меньше чем у СО2

Как минимум на порядок больше, чем СО2. А главное преимущество - не нужен чиллер.

Опубликовано
5 часов назад, Калуга сказал:

Как минимум на порядок больше, чем СО2. А главное преимущество - не нужен чиллер.

Как минимум на порядок меньше, чем СО2
Кулер и радиатор  15 см на голове как думаешь для чего   нужен?

Опубликовано

То, что трубку менять надо через1-2 тысячи часов ( чтобы портреты нормальные были) - это конечно ерунда. Следить за чиллером и водой в нём тоже мелочи.

За радиатором уход нужен или он много места занимает? Про срок службы конкретно сказать не могу, у меня работает пока  третий год. На 2-х станках с СО2 уже поменял трубки. Трубки ещё рабочими были, но портреты стали не удовлетворять. После замены трубок всё стало нормальным.

Я не говорю, что станки СО2  плохие, просто этот более удобен в эксплуатации.

Ещё больше понравились волоконники. Я их видел в 2016 году в Сямыне  у американцев. Качество изображений изумляло. Они решили вопрос гравировки больших площадей и у них тогда уже был сканер поверхности. Единственно, что смущало - цена.

Опубликовано
30 минут назад, Калуга сказал:

За радиатором уход нужен или он много места занимает?

Уход? ну как-бы да:hmm: пасты там всякие и обдув.

Серия модернизаций голов от всех и каждого из производителей за последние три года подтверждает слух об неэффективном охлаждении:dontknow: Но опять-же для режимов в которых мы не пользуем. Ещё огромный плюс перед СО-отсутствие высоковольтного блока за ненадобностью:good:

Опубликовано

Какое дополнительное охлаждение на обычно используемой мощности в 20% ?

Правда было пару раз 80%, когда фанеру в 16 мм резал.

Опубликовано
26 минут назад, Калуга сказал:

Какое дополнительное охлаждение на обычно используемой мощности в 20% ?

Да какая разница:aag:

1.Охлаждение должно быть

2. Охлаждение должно быть эффективным

 Иначе ты рвёшь на себе волосы пишешь рекламации, закупаешь замену вставая сам за собой в очередь или тупо не работаешь и даже не занимаешься хобби:dontknow:

Опубликовано

Мне станок нужен для работы. Он прекрасно выполняет свои функции. Чего ещё надо? Надо всегда брать оборудование с хорошим запасом прочности. За 3-й год эксплуатации ни разу не задумывался о дополнительном охлаждении, оно же есть и для меня выполняет свои функции. А для хобби у меня есть другие станки. Производство не стоит на месте. Производители может быть учли уже недостатки или учтут. Вспомните какими были первые компьютеры, и что стало сейчас. То ли ещё будет. Завтра сделают какие-нибудь другие, более совершенные и более производительные станки и сегодняшние мы забросим, как морально устаревшие. Я, например, уже 4 раза менял гравировальные станки. Для чего нужны выставки и их посещение? Чтобы быть в курсе всего и применять у себя всё передовое.

Опубликовано
12 минут назад, Калуга сказал:

Чего ещё надо?

Ты вот о чём?:aai:

Всегда нужно лучше, быстрей, меньше, дешевле, проще и без забот.:dontknow: 

И да, всего лишь за одну и ту-же функцию-печатать деньги:aag:

Опубликовано

Если бы не было функции печатания, о каком хобби и тому подобное могла бы быть речь? Все мы работаем, используя эту функцию, правда каждый в своём направлении. Я, например , с помощью этой функции имею свою мастерскую, станки, склад заготовок... Кому от этого плохо?

Опубликовано
3 минуты назад, Калуга сказал:

о каком хобби и тому подобное могла бы быть речь?

:aag:

Голова на предложенном станке предназначена для хоббийного сектора использования;)

Опубликовано

Я  этот станок использую не в хобби. Он (станок ) у меня прекрасно выполняет свои функции. Нисколько не жалею о его приобретении. Спасибо производителям. Правда в данном случае китайцам.

Опубликовано
22 минуты назад, Калуга сказал:

Правда в данном случае китайцам.

Ничего необычного:aag: Они очень здорово тренируются на кошках на нас, ну а мы-позволяем:dontknow:

Так какой станок ты используешь? Обсуждаем вроде предложенный сверху диодный о четырёх головах за баснословную сумму:aai:

Опубликовано

Тоже диодный, только китайский. Но цена у него не баснословная. Правда на 25% больше, чем у углекислотного аналога. Но, если учесть стоимость нормального чиллера, то стоимость проглатываема.

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
44 минуты назад, Калуга сказал:

Тоже диодный, только китайский.

фото можно посмотреть станка?

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
21 минуту назад, Калуга сказал:

Правда на 25% больше, чем у углекислотного аналога.

Себестоимость и того ниже:aag: Порядка 80тыщ при самосборе:hmm:

Показывай свой, охота раму посмотреть и компоновку, да, контроллер ещё интересен:hmm:

Опубликовано

Мне надо у китайцев спросить. Просто был предварительный разговор о не свечении. Для китайцев это нонсенс. Обычно они руками и ногами за бесплатную рекламу.

  • Смешно 1
Опубликовано

Всем привет!!! Ну что там с диодниками, просветите кто что знает, для гравировки зайдет он, надо ли покрывать краской материал или нет,  очень поглядываю на них, но инфы мало, да и цена какая, какая мощность нужна? 

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...