Давайте знакомится...темы разберём

[julian57]

Я с самого начало так получил станок, так и до сих пор. Даже не пытался менят, все нормально работает и я доволен. Я очень близко к 7.0.

[Memorial]

Очень рад, такому количеству нужной инфо. Благодарен, не передать! Спасибо!

Как он говорил, чем больше рабочий ход , тем темнее

Почему так? Ведь робочий ход=сила удара, поидее должно высветлять!?

Завтра буду пробовать, пробовать, пробовать....

[julian57]

если можно поподробней про стройности.

Тебе нужно сделать портрет х40, значит бьешь одну половину, а потом вторую и надо совместить оба файла без следов от совмещении. Первый файл начинаю бить с верхнего левого угла. Сделать надо конртольную точку в верний левый и верхний правый угол, чтобый при переноса станка за второй файл совместить обе точки. Второй файл уже буду бить с нижнего левого угла.

А ети контрольные точки делаю с помощи генератора. в авто режиме опускаю иглу в низ, перехожу на ручной режим и в параметрах включаю генератор. Ползунок в верх и вниз несколько раз, пока не получу хорошую точку. Потом по "Х" перехожу в права до конца и там тоже делаю контрольную точку. А после етого уже запускаю станок . При наличие две точки совместишь второй файл легко, с помощи какой-то матери и бегатни то слево то справо.))))))))

Почему так? Ведь робочий ход=сила удара, поидее должно высветлять!?

То ли я ошибаюсь, то ли он? Но по идеи ты прав.

[Memorial]

Почему так? Ведь робочий ход=сила удара, поидее должно высветлять!?

То ли я ошибаюсь, то ли он? Но по идеи ты прав.

Таки я похоже прав! ставил роб. ход. 5.0, пауза 6. Белое перебивает........

ход- 4.2. пауза- 7.2 ближе к истине!

[julian57]

При ход 4,2 паузу ставь 6,64 = 10.84

[ka_valer]

Уважаемые Гранитовцы кто работаетт в битовом формате? Почтипять лет станку, а ещё ни разу не пробовал. Там целая куча вариантов «Флойд», «Упорядоченный», «Флойд-Штомберг»,

«Штука», «Джарвис», «Сигграф».

Решил попробовать пока есть время. Какой вариант посоветуете?

[gggg6000]

Я работаю упорядоченым , разрешение 92,36 количество цветов16., скорость x y 50 . в зависимости от скорости по разному выкладывает оттенки.

[ka_valer]

Попробую на днях.

[gggg6000]

Забыл ск4азать камень наш украинский. Геология. антик. Буквы и цветы бет значительно быстрее чем офсет. портрет в один проход, но нужно ставить усиление одиночного удара. Тогда оттенки выкладывает без пропусков. портрет 35 на 24 без фона около часа. Пробовал джависом, но нужно ставить менше разрешение портрет где то 45 минут. правда мне не понравилось. какой то расплывчатый. а буквы не пошли.

[julian57]

Упорядоченый выходит как старая газетная картина. с диагональными линиями, а джарвис и флойд / почти одно и тоже/ напоминает ручную работу. Только пробовал, а офсет больше нравится и работаю на нем.

gggg6000, что значит скорост х у 50 ? и где ты скорост устанавливаешь?

[ka_valer]

Да я тоже в офсете работаю. Для базальта лучше не придумаешь. Но иногда заказчики свой камень дают и не всегда хорошего качества. И офсет как-то не очень идёт. Вот и решил приспособиться к битовому формату.

[gggg6000]

gggg6000, что значит скорост х у 50 ? и где ты скорост устанавливаешь?

У меня выходит хорошо без диагональных полосок.

Открываеш служебный, там настройки приводов. х у отдельно z отдельно. в зависимости от рабочей скорости выставленой там получаеш разный оттенок. У меня на двух станках настройки разные.

[ka_valer]

Вот попробовал методом Джарвис.

Поставил 16 оттенков. Портрет сильно светлый получился. Фон который на офсете делал тут вообще не подходит, надо менять.

[ka_valer]

Заготовки для мусорного ящика.

1.Сигграф 16 оттенков. Мне кажется мало, получается размытое изображение

2.Джарвис 24 оттенка, изображение стало чётче но слишком яркое, теряются оттенки.

3. Офсет

В принципе мне джарвис понравился 20мин портрет 175 х 124, а офсет 50 мин однако. Но надо ещё повозиться с настройками.

[gggg6000]

Джавис размывает темные пятна сам. Нужна чуть другая ретуш.

[ka_valer]

Мне кажется можно ещё уровнем контрастность попробовать. Завтра ещё попробую парочку проб запустить. Я ставил dpi 84. Поставлю dpi 105. Тоже плотность точек возрастёт

[gggg6000]

Для джависа чем менше разрешение тем лутше.

[ka_valer]

Вот последний вариант.

Настройки уже трогать не буду.

[julian57]

И какие они у тебя? яркост, контр. гамму, градация , раб ход. Ето джарвис?

[ka_valer]

Да это джарвис. На фотке смотрится не очень хорошо. На камне лучше. У меня никак не получается нормально камень сфотографировать. А настройки такие.

1.Яркость 560

2.Контраст 1100

3. Рабочий ход 3,4

4. Пауза 7,4

5. число оттенков 24

6. dpi 84

Гамма коррекцию не использую.

Ну и в добавок ретушь, которую ставил

[ka_valer]

Тут мальчик эмигрировал на Китайский гранит. Вчера делал на базальте. Сегодня настучал по роже с теми же настройками. Выкладываю скан и фото.

Темне светлее тут уже ретушью, а настройки подходят и для базальта и для китая. Попадётся кусочек габбро попробую и на нём.

[julian57]

У меня насройки одни и те же и на базальт и на китайца, одинаково твердые. А по граниту иногда делаю второй проход, если затемнен получится и опять с теми настройками.

ka_valer, с офсетом не сравнить ни джарвис ни остальные способы, особенно на базальте и китайца.

Я за офсет.

[ka_valer]

С двух метров на базальте и не определишь где офсет, а где джарвис. Зато скорость даёт возможность не поднимать цену, при этом экономить время на изготовлении таблички. На плохом камне с офсетом далеко не разбежишься. Так что всё зависит от ситуации и материала. Ну и претензий по поводу каким способом ты делаешь заказчики не высказывают.

[julian57]

Если заказов много и времени в обрез, то согласен с тобой.

[gggg6000]

А на габро ты не бил