Портреты не нужны?

[антропов роман]

25 минут назад, fngavrilov сказал:

Архитектурные стили без запретов меняются. В большинстве своем.

А какое отношение архитектура имеет к твоим фантазиям ????
Она изменяется по вполне объективным причинам а не по чьему то капризу или сговору.
1) Законадательные нормы на использование земельных участков и т.п. Нормы САНПИН и пр...(всё это тоже имеет свои обоснования и причины)
2) Технологические возможности и рентабельность их применения.
3) Спрос, платёжеспособность потребителя.

И если завтра кому то приспичит построить замок по технолигии 13 века, и он в состоянии будет оплатить все издержки связанные с процессом, то ни что ему не помешает, ибо ни кто не запрещает .

[fngavrilov]

8 минут назад, антропов роман сказал:

А какое отношение архитектура имеет к твоим фантазиям

А такое, что город и кладбище с архитектурной точки зрения это одно и то же.

Застройщики перестают, слава богу, втюхивать людям «дворцы» с позолоченным капителями, потакая их  примитивным вкусам. Они начинают делать современную архитектуру, воспитывают народ эстетически, заодно зарабатывают.

Вот и на кладбище будет нечто подобное!

[антропов роман]

2 минуты назад, fngavrilov сказал:

втюхивать людям «дворцы» с позолоченным капителями,

Насколько часто удавалось продавцам втюхать тебе то, что тебе не нужно или не нравится ???

 

5 минут назад, fngavrilov сказал:

А такое, что город и кладбище с архитектурной точки зрения это одно и то же.

Что-что ????

[fngavrilov]

@антропов роман а причем тут я? Я про обывателя говорю, среднестатистического. Который ест что дают.

[антропов роман]

14 минут назад, fngavrilov сказал:

Который ест что дают.

Он ест то что в состоянии съесть. Если он хочет что-то другое, то ни кто не запрещает. Вопрос сможет ли.
А выбора его ни кто не лишает. Т.е. найти хорошего архитектора ни кто не запрещает и не мешает. Другое дело вытянет ли сам потребитель.
А чем обоснованно основная масса предложения на рынке недвижа - читай выше .
"Золотые купола" о которых ты выше помянул, в массовом масштабе, тем более насильно ни кто не втюхивает.
Напротив, массовая тендеция сейчас это пустая коробка без отделки и даже без коммуникаций...только основные точки подключения. Всей внутрянкой рулит сам потребитель став владельцем. Это если о многоквартирниках.
Частные дома всегда строились по индивидуальному капризу, даже если и на основе неких типовых проэктов.
А типажность проэктов так же имеет свои обоснования - законы физики, рентабельность-рациональность процесса,
стандарты стройматериалов и технологий.
 

[fngavrilov]

3 минуты назад, антропов роман сказал:

Он ест то что в состоянии съесть. Если он хочет что-то другое, то ни кто не запрещает.

Ты недооцениваешь эффект большинства и теорию разбитых окон. Человек выбирает, то что выбирают остальные. Как у соседей ему надо.

Моя мысль была в том, что если бы все дружно отказались от портретов, то хуже бы не стало. Обыватель бы и так купил и не задумался, производитель бы сэкономил, а кладбища по-божески бы выглядели.

[антропов роман]

6 минут назад, fngavrilov сказал:

Как у соседей ему надо.

Т.е. ты согласен, что это надо именно ему, а не соседям и не архитектору.

6 минут назад, fngavrilov сказал:

Моя мысль была в том, что если бы все дружно отказались от портретов, то хуже бы не стало. 

Если бы бабушка была дедушкой, то у неё были бы другие гениталии.
Если бы все бабушки стали вдруг дедушками, то человечество бы вымерло.
Хуже это или лучше сложно сказать - смотря с какой колокольни глядеть на сюжет.
Затейники провернуть такую процедуру имеют место быть ... 

[fngavrilov]

@антропов роман неа, не согласен. Формально выбор делает он, но на самом деле это внушение, когнитивное искажение.
Есть портреты у соседей — выбирает с портретом.
Нет портретов у соседей — выбирает без.
Это и называется мода!

[антропов роман]

9 минут назад, fngavrilov сказал:

Есть портреты у соседей — выбирает с портретом.
Нет портретов у соседей — выбирает без.
Это и называется мода!

Ключевое - выбирает.
Ты же предлагаешь лишить его выбора. Или как минимум оказать давление на его выбор, посредствам пропаганды псевдорелигиозных постулатов. Т.е. совершить то же самое внушение и искажение в его сознании.
Но соседи, поставившие свой памятник, этого не делают.
Это его право ориентироваться на соседей, или на твои умозаключения. Попробуй. Интересно будет посмотреть.
 

[fngavrilov]

@антропов роман я предлагаю оказать на обывателя давление рыночной консолидацией. Для всеобщего блага.
Любая мода или традиция — это есть внушение. С этим не спорю.

[антропов роман]

3 минуты назад, fngavrilov сказал:

 я предлагаю оказать на обывателя давление рыночной консолидацией. 

А зачем это нужно рыночной консолидации ???? тем более таковой нету в природе.
И опять же давление с какой целью - лишить человека выбора ???
Повторюсь - это возможно только путём законодательного запрета. А это уже чистым тоталитаризмом попахивает.

[fngavrilov]

@антропов роман

1 минуту назад, антропов роман сказал:

А зачем это нужно рыночной консолидации

Говорил же: мы снизим издержки на производство, если не будем делать портреты а цены плюс-минус сохраним. Прибыль вырастет.

[антропов роман]

7 минут назад, fngavrilov сказал:

Прибыль вырастет.

У кого ???? Куда ретушёры денуться ? призводители станков и их оператороы куда ?
Если нет законодательного запрета, то что помешает к той же новой цене памятника без портрета, добавить услугу нанесения портрета ???? Мммм ???? Товарооборот упадёт по причине возросшего ценника для потребляторов, да и только, после таких твоих затей, да безработных поприбавится.

[fngavrilov]

1 минуту назад, антропов роман сказал:

Куда ретушёры денуться ?

Адаптируются

1 минуту назад, антропов роман сказал:

что помешает к той же новой цене памятника без портрета, добавить услугу нанесения портрета

Мода на портреты уйдет в небытие. Кому сильно надо тот доплатит, ок. Основная масса от портретов откажется, это будет уже излишество.

[антропов роман]

7 минут назад, fngavrilov сказал:

Кому сильно надо тот доплатит, ок. 

Дык, именно так сейчас и есть. Т.е. ты всего навсего предлагаешь задрать цены на художественно-оформительские работы, снизив тем самым потребляторский спрос на определённый перечень работ ... Очень интересно.
Опять же раскинь шариками, на кой ляд это нужно "сообществу"и насколько реален такой картельный сговор .

[Калуга]

3 минуты назад, fngavrilov сказал:

Адаптируются

Мода на портреты уйдет в небытие. Кому сильно надо тот доплатит, ок. Основная масса от портретов откажется, это будет уже излишество.

А чё? Правильно человек рассуждает.

Шаг первый: не делаем портреты.

Шаг второй: не делаем надписи.

Шаг третий: не режем, не придаём никакую форму.

Шаг четвёртый: а нафига распускать блоки и полировать? Можно сразу каменюку положить на холмик и положить деньги в карман как за полностью готовый памятник.

[антропов роман]

2 минуты назад, Калуга сказал:

Можно сразу каменюку положить на холмик

Помоему, совершенно не нужное действие.
Просто деньги взять, да и всё.
Ибо нефиг !

[Калуга]

1 минуту назад, антропов роман сказал:

Помоему, совершенно не нужное действие.
Просто деньги взять, да и всё.
Ибо нефиг !

Не.Так не пойдёт. Выходит, что ты деньги, ничего не делая, в карман положил. А так - каменюка на холмике лежит. Не придерёшься и в суд не пойдёшь.

[fngavrilov]

1 минуту назад, антропов роман сказал:

снизив тем самым потребляторский спрос на определённый перечень работ

Да.
Сообществу это нужно затем, что эстетически портреты как явление несостоятельны. Если мы хоти двигаться к формату кладбище-парк, кладбище-общественное место, кладбище-музей, то от портретов надо избавляться.

Насколько реален такой сговор я не знаю. Но в большой архитектуре подвижки есть. 

[Калуга]

Только что, fngavrilov сказал:

Да.
Сообществу это нужно затем, что эстетически портреты как явление несостоятельны. Если мы хоти двигаться к формату кладбище-парк, кладбище-общественное место, кладбище-музей, то от портретов надо избавляться.

 

Какой музей без портретов? Кто без них в такой музей пойдёт?

[антропов роман]

8 минут назад, Калуга сказал:

Не.Так не пойдёт. Выходит, что ты деньги, ничего не делая, в карман положил. А так - каменюка на холмике лежит. Не придерёшься и в суд не пойдёшь.

Ладно. Убедил.
Тогда, думаю, пару вёдер щебёнки хватит на сезон для конторы среднего масштаба - каждому клиенту по камушку.
Установщики счастливы будут. Производители щебня то же...если с каждого камушка в ведре будут получать как за стелу с комплектом.
Но вопрос ретушёров остаётся открытым. 
А так же производители фрезеров и лазеров....и цеха по распиловке сырца куда ???

[fngavrilov]

5 минут назад, Калуга сказал:

Какой музей без портретов? Кто без них в такой музей пойдёт?

Кунсткамера у нас уже есть. Больше не надо, спасибо.

[антропов роман]

12 минут назад, fngavrilov сказал:

Но в большой архитектуре подвижки есть. 

В архитектуре рулят объективные причины, о коих я тебе ранее писал.

[basilok]

@fngavrilov Копай глубже !!!! Должен быть не памятник, а крест.

[антропов роман]

4 минуты назад, basilok сказал:

 Копай глубже !!!!

Нефть ? Газ ??? Или что там ???

4 минуты назад, basilok сказал:

Должен быть не памятник, а крест.

Причём деревянный. Кому задолжал - не ясно.
Может всё таки буровая вышка тогда ?

15 минут назад, fngavrilov сказал:

Кунсткамера у нас уже есть. Больше не надо, спасибо.

Я там был очень давно. Там портреты в каком зале ?