Гравировальный станок "STEP"

[Dulishkovich]

Надо было фотографировать до касания пучком. Щас то что судить? Работу станка или твоё искусство доработки?

Я же говорю, там пучка-то практически нет....но раз такая тема, значит завтра сфотографирую (сейчас стучит одну работу) до касания пучком и после....в принципе разница не сильно большая...ну говорить это одно, завтра покажу результат. Еще, портреты никогда не красил и не втирал порошком (честно, про втирание порошка узнал впервые, тут на форуме).

[Руслан]

Посмотрел на работы. Минимум ретуши да?

Мурзилки обе...вердикт мой.

[bobo bobo]

дааа...

Видно на базальте работаешь. чутка сильнее бы прорисовал вообще хорошо было бы

[Dulishkovich]

Посмотрел на работы. Минимум ретуши да?

Мурзилки обе...вердикт мой.

Я говорил, что минимум пучка, а не ретуши... и если не затруднит про мурзилки, можно подробнее?

дааа...

Видно на базальте работаешь. чутка сильнее бы прорисовал вообще хорошо было бы

Да базальт - это основной материал, попадается и габбро, но реже.

О прорисовке, уже понял ошибку, сижу учусь...

[Руслан]

Да что тут подробнее...весь раздел о ретуши об этом..читай..смотри..не ленись.Вся информация тут есть дружище.

[Тёха]

@Dulishkovich,слабо. на базальте портреты степ лупит классные. и дорабатывать не надо.

[step]

Вот и вернулись к главному, любой станок просто машина, что дадите то и получите.@Dulishkovich, я тебе сброшу в личку пару секретных секретов, и получиться намного лучше, хотя главный секрет это то, что надо работать.

[Dulishkovich]

Да что тут подробнее...весь раздел о ретуши об этом..читай..смотри..не ленись.Вся информация тут есть дружище.

Вот и учусь, пробую...качаю уроки)))...потихоньку...сразу и Москва не строилась...

@step,

Спасибо огромное). С меня пиво)

[Dulishkovich]

@Dulishkovich,слабо. на базальте портреты степ лупит классные. и дорабатывать не надо.

Ну честно сказать, я на лавры не надеялся)))), хотя стремиться к этому надо))).

Поясню свою точку зрения. Я школьный фотограф (иногда свадьбами промышляю) и для меня ретушь - это совсем не то, что ретушь для гравировки. Мне (говорю честно) не нравилась та ретушь, которую тут представляют. Как сказал bobo bobo, ...уродливая, мультяшная... но я вижу, что эта уродливая и мультяшная на камне смотрится отлично....я ошибался, признаюсь. Вот теперь изучаю эту уродливую и мультяшную).

Не ошибается тот, кто ничего не делает). Так что подучусь и выложу на обозрение свои результаты.

[Руслан]

То есть победитель конкурса ретушеров сделал самую мультяшную и самую уродливую ретушь?

[Dulishkovich]

@Руслан,

Да я так считал, потому что я знаю ретушь для фотографий (прыщавых школьников почистить, морщинки учителям убрать и т.п.). А тут как рас это все нужно акцентировать, и путем совсем не привычным для меня. Так я же признался, что я ошибался, и понял, что мне нужно изучать ретушь под станок по новой, перечеркнув все то, что я считал ретушью до этого времени. Я думал, что ретушь для фотографии и для станка одно и тоже, оказалось нет, в чем я и признался. Цитирую свои слова: "но я вижу, что эта уродливая и мультяшная на камне смотрится отлично....я ошибался, признаюсь". Согласитесь, не так просто перечеркнуть методы, какими ты работал годы. Плюс ко всему, я привык видеть результат своей работы на мониторе, а потом на фотографии, и они ничем не отличались одна от другой, а тут совсем другая методика.

Я не имел ввиду кого-то конкретно, просто процитировал слова bobo bobo.

[Руслан]

Ты сильно ошибаешься.

Уродливая и мультяшная ретушь есть и будет-это и называеться мурзилка.

Порядок вот какой.

Исходное фото-ретушь(не мультяшная с абсолютной схожестью)-тоже самое на камне.

Понял?

У тебя сейчас.

Исходное фото-ноу ретуши-размытая мурзилка на камне.

Ты же предлагаешь вот что.

Исходное фото- мультяшка на ретуши- на камне чудное и схожее изображение с исходником.

Ты ошибаешься.

Цель выполнения станка всех трех этапов обязательна.

1. Отобрать фото использывая два сИкретных сикрета.

2.Исполнить ретушь абсолютно не мультяшку.

3.Настроить станок так чтобы он бил то что видишь ты и видит ретушер.

К сожалению из 3000 представленных станочных портретов на форуме ,не более десятка граверов справляются с поставленной задачей.

Около 40% доводят руками недобитое станком.

Уловил суть?

[Dulishkovich]

@Руслан,

Вот теперь понял все, кроме сИкретных сикретов.

как это отобрать фото?

[Руслан]

А ты не торопись...читай форум))))))))))))))))

[Dulishkovich]

Чем сейчас и занимаюсь)))

Спасибо за напутствие!

[Каюр]

Вот и вернулись к главному, любой станок просто машина, что дадите то и получите.[ я тебе сброшу в личку пару секретных секретов, и получиться намного лучше,

а мне пару сикретов можно?

[step]

@Каюр,Канечно, только в личку и когда выкрою время.

[bobo bobo]

@step,

И мне если можно ))))

[llis]

@Каюр,Канечно, только в личку и когда выкрою время.

может, просто прям тут взять и выложить эти страшные сИкретные сикреты - и делу край. а мы никому не расскажем! а?

[step]

Подумаю.

[JOKER VAN 1]

немного темненький,но симпатишный

этот посветлей

[bobo bobo]

базальт ??

[JOKER VAN 1]

он самый

[bobo bobo]

На базальте бить полный кайф, а я вот с габро мучаюсь...

последняя работа на этой неделе, в художке как то хреново фоткать, да и камера в мобилке дерьмо, памятник получился классный, уже его вынесли, если захотите на улице, на цифровик перефоткаю..

каменюга 120х50, вычистил всю рябь в ручную

[step]

Для габро попробуй не комбинированный а дифузионный (простой) вариант боя, типа битовый для первого прохода а затем, второй проход попробуй

комбинированный, хотя видел работы с небольшой доводкой в ручную после первого прохода, довольно достойные работы получались.