портрет в стекле - конкурент фотокерамике, или красивая реклама?

[zelenok]

58 минут назад, Денис1980 сказал:

но в итоге через год в местах стыков металла вылазят рыжики.

Последнее время весь металл для общего пользования сделан из вторичной переработки с огромным количеством примесей, само качество приобретаемого металла отстойное, его бесполезно правильно готовить к покраске, с него слазит любое именитое покрытие, металл его просто отторгает

[Руслан]

11 минуту назад, Денис1980 сказал:

Выход нашли в итоге?

конечно...

 

Обязательно проговариваем что красить надо уже  на следующий год. 

Учитывая что данное изделие всего лишь ржавеет, а ржавчина убирается новой покраской-то это как бы баланс товара и покупателя...у вас же... товар приходит в негодность , выгорает...-тут не отмахнутся  годовой гарантией....

[Денис1980]

1 минуту назад, Руслан сказал:

конечно...

 

не даём гарантию и всех всё устраивает. Мало того.Обязательно проговариваем что красить будете на следующий год. 

 

Собственно проблемы больше не существует.

 

Учитывая что данное изделие всего лишь ржавеет а не выгорает и приходит в негодность -всех ситуация устраивает.

Даём гарантию на один год и тоже предупреждаем что места стыков через год или два ржавеют. рассказываем где взять краску с молотковым эффектом. Она по структуре схожа порошковым покрытием

[Руслан]

Мы вообще стали красить обычной краской...

 

Изделия стали дешевле и ни чуть не хуже чем молотковая

[Денис1980]

12 минуты назад, Руслан сказал:

Мы вообще стали красить обычной краской...

 

Изделия стали дешевле и ни чуть не хуже чем молотковая

Красите краскопультом?

[Руслан]

Порой да...иногда в камере. В зависимости от вида

[Р.Н.Б.]

пескоструйная обработка должна быть перед покраской , особенно в месте стыков , плюс покраска не а бы чем , а системами от именитых производителей , а лучше нержавейка 

[zelenok]

2 часа назад, Руслан сказал:

Мы вообще стали красить обычной краской..

У меня регистрационные таблички у невостребованных, крашенные пятнадцать лет назад у меня на глазах, сотнями и в неотапливаемом помещении, с минимальной подготовкой поверхности (только ацетон и по быстрому) самой дешёвой и вонючей краской с местного производства, эксплуатирующиеся в жесточайших условиях-постоянно в траве с росой или под снегом, выглядят порой лучше чем ограда с месячным сроком хранения

После монтажей каждую ограду подкрашиваем и предупреждаем, что красить придётся каждый год из-за гавённого металла, а не из-за плохой краски..

[Bitloman60]

В 27.09.2017 в 10:45, Руслан сказал:

 

 

Эх показал бы всю картинку ...Вы получили бы профессиональное наслаждение ...поверьте на слово...там есть на что посмотреть...

 

В личку скинешь?

[Руслан]

Нет конечно )))))))))))

 

Сам буду использовать при продажах...

 

Не люблю делиться)))))

[kosmc]

может кто ещё приложить фотки выцветшей УФ печати?

[Руслан]

одной было мало ?

[basilok]

В 14.03.2018 в 18:56, kosmc сказал:

может кто ещё приложить фотки выцветшей УФ печати?

А зачем тебе фотки УФ печати ???? Ты что, в живую не можешь в своем городе посмотреть на наружную рекламу ??? 30% рекламы сделано УФ печатью. УФ печать всегда сравнивается с другими видами печати, с такими как сольвентная, сублимационная, трафаретная и так далее, а вот сдеколью сравнивать просто не корректно.. В отдельных случаях УФ печать имеет ряд преимуществ перед другими видами печати. Деколь , это не способ печати, а технология декорирования керамики, это технология нанесения изображения на керамические или стеклянные изделия. Деколь, это "сдвижная картинка" ,если упрощенно, с последующим закреплением изображения обжигом. Стойкость изделия определяется не способом формирования изображения, а составом огнеупорного пигмента способного держать высокие температуры. До деколи, да и сейчас так же, керамику расписывали в ручную кистями огнеупорными красками. Сейчас этот же пигмент, входящий в состав огнеупорных красок, используют при трафаретной печати деколи , ну и прикрутили к лазерной печати , создав тонер в составе которого все тот же огнеупорный пигмент. Теоретически, на первый взгляд, можно создать керамические краски и для струйной печати. Но это на первый взгляд. Если бы было все так просто, то уже бы давно были сделаны керамические чернила для обычных струйников и этому ни что не мешает, на первый взгляд. Только вот частички пигмента тяжелы и выпадают в осадок, что затрудняет создание чернил. Есть промышленные машины для промышленного применения, но они очень дороги. Да и качество работ желает лучшего. Посмотри в магазинах какое качество на изображениях. Да даже Ricoh 430 дает более плотное наложение пигмента и контрастнее изображение. Говорить, в настоящее время, о высокотемпературных чернилах для струйного принтера, не тактично. Возможно кто то и задастся вопросом и сделает такие чернила. Да, печатать они будут, но после обжига ни чего хорошего не получить. Есть законы полиграфии, а есть законы обжиговых технологий для декорирования керамических изделий. Так вот, мелкодисперсный пигмент просто не впишется в технологию обжига. Пигмент по мимо температурной стойкости, должен обладать и кроющей способностью. Уменьшение размеров частичек пигмента всегда ведет к уменьшению кроющей способности. Пигмент должен быть размером от и до. Уменьшение размера ведет к браку. Молчу про капсулированный пигмен. Его вообще нельзя домалывать в более мелкую фракцию. Даже обычный пигмент, после супер мелкого помола меняет свой цвет после обжига и в разы уменьшается кроющая способность пигмента.  Ну и самое главное преимущество высокотемпературных технологий в декорировании: пигмент связывается расплавом стекла с вытекающими преимуществами. Даже если этот же самый пигмент связать со смолами УФ краски, то по любому стойкость смол ни когда не сравниться со стойкостью стекла !!!! Ни когда !!!! Лично я и начал заниматься деколью, только из-за того, что можно делать полноценные цветные изображения с очень большим сроком использования. При нашей жизни, вряд ли полимеры или смолы смогут заменить по стойкости к внешнему воздействию стекло с вплавленным в него пигментом, если это когда то и добьются вообще. До сих пор керамическая и стеклянная посуда в не конкуренции пластическим массам и смолам. Конкуренция только с металлами.

[Дмитрий Ivanovich]

Вот сегодня увидел , защита портрета на стекле от выгорания 

 

[zelenok]

Вот лазером в стекле и ничего ни красить, ни защищать не надо. Этот портрет стоит больше 12 лет, кто делал-не знаю.

Одни местные керамисты пальцы гнули-смогём, типа, привозили аховый образец -суперфото с обложки в толстенном стекле и с фацетами, но не задалось видать-в отказ пошли, как дело к заказу подошло, видать чужим образцом хвастались

Такого рода портрет у нас становится очень востребованным, но даже поиск клиентов по конторам на даёт достойного результата-видимо рекламу дают с гигантским ценником ради ассортимента, но всё равно не берутся делать.

Кто сдаст достойного производителя, не наживы ради, а для удовлетворения спроса? Ростовские обещали свет пролить, но что-то молчат, как рыбы об лёд

 

[Руслан]

написал в личку

[Cutting]

@zelenok Еще ближе нет возможности сфотать?

Не совсем понятно толстое стекло или составное...клееное и так далее. Не понятно как закреплено на камне, именно самим портретом как?

А так думаю нет проблем, лишь бы само фото с которого делать надо. было по качественнее, и все.

 

[zelenok]

3 минуты назад, Cutting сказал:

было по качественнее, и все

Не-не, там вся хитрость в том что толстенное стекло вспенено внутри немного переделанным волоконным маркером.Да, к качеству фотографий этот метод требователен.

[Cutting]

@zelenok тогда смущает   Этот портрет стоит больше 12 лет, кто делал-не знаю. 

Была ли в то время такая технология. и размер стекла для волоконника и его технологии двенадцати летней давности, тоже наводит на большие сомнения

 

А так почему и хотелось увидеть ближе...

[zelenok]

3 минуты назад, Cutting сказал:

кто делал-не знаю.

Делали в Питере, клиент придёт-уточню кто конкретно.У Москвичей опасается заказывать-короче все похожи на разводил

А технологии лет двадцать.

Держал в руках образец от таких-же "разводил"-керамистов, сфотографировать просил управляющего цехом, завтра фотку у него стяну-залюбуешься.

[Cutting]

Что то не стыкуется все равно.

Пробовал маркером по граниту...классно, тонко, но размер поля ограничен.

 

И практически неприменим. Поэтому.

И для стекла тоже.

А с увеличением рабочего поля увеличивается стоимость аппарата, а применения 0

 

Очень узкая направленность.

 

[zelenok]

1 минуту назад, Cutting сказал:

но размер поля ограничен

Ну, на вставках такого плана сильно большое поле и ненужно.

[Cutting]

@zelenok Ты не понял.

У аппарата размер поля ограничен...)))

А так, если бы 12 лет назад уже что то могли, то как бы за это время все развилось бы.

Ан нет...(((((

[zelenok]

7 минут назад, Cutting сказал:

то как бы за это время все развилось бы

Да щас китайцы для сувенирки торгуют это оборудование на право и налево, достаточно длительное время, обзывают три-дЭ, со всеми вытекающими ценниками и разчитанно оборудование на небольшие пирамиды и кубы.

А раньше у нас только у энтузиастов в НИИ было оборудование и желание что-то вытворить

[Cutting]

@zelenok Так это сейчас, и киты, и небольшие размеры и так далее, про что я и сказал выше. Так под их три Д и сканер нужен, иначе ...опа получается, да и так ...опа, а в твоем примере РАЗМЕР, и ты говоришь типа вспенивания, типа микро-взрывы, и плоское в твоем примере...или нет? Не плоское.

Ты же говоришь 12 лет назад

 

в прошлом году в Некрополе в Москве на выставке, предлагали оборудование нечто подобное.

Дорогое, и не особо впечатлило,  да и востребованность