Перейти к содержанию

Станок Зубр-300


softelectronics

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ну право не знаю как удовлетворить ваш интерес, какя разница перпендикулярно они там паралельно или под еще каким углом, система работает на 100% стабильно, не содержит дорогостоящих и хрупких элементов. Вы заранее готовитесь к тому чтоб ремонтировать там что то самостоятельно?

Опубликовано

Ну у вас же не запатентованная вами разработка? Так в чём же секрет? А то со стороны это выглядит ,как впервые установленный на жигули датчик Холла и засекречено,а весь мировой автопром уже давно им пользуется :hmm:

Вы заранее готовитесь к тому чтоб ремонтировать там что то самостоятельно?

А почему бы и нет.Разве это возброняется? Выход из стороя какой нибудь финтифлюшки копеечной ,да в сезон ,ударяет не по карману ,а по пристижу и задержка изготовления даже на день всегда чревата последствиями.Лучше всегда иметь под рукой что то ,что может сломаться ,пусть и купленное у вас ,но в прок .Запас карман не тянет...

Опубликовано

Там точно ничего не сломается

Опубликовано

Я хохотаю....Ломается всё! И у всех и всегда .Рано или поздно.Да бог с ним с вашим сИкретом Полишенеля.Наверное запетентоновано кем то ,вот и боитесь.Будем ждать результатов работ в массах .Но пока, то что уже видел ,скажу прямо ,не впечатляет.Заявленое качество без работы ретушёра отсутствует.Опять не получилось "Волшебной кнопки"!!!!! :hmm:

Опубликовано

Ну волшебнуюю кнопку мы и не изобретаем, про ретуш когда то давно может переборщили что совсем не нужна (даже для принтера нужно изображение доводить), кем то Запатенотованного там ничего нет.

сломаться или сломать конечно можно все, но мы постарались свести к минимуму это, да и прочие характеристики отрабатываются на 100% показать может только время так что злорадствовать пока рано. Уж тем более из за того что вам не разжевали по полочкам как там все устроено, понять работу системы можно кстати инмея некоторый запас технических знаний и внимательность - ранее были фотографии z координаты без кожуха, если этого нет то наверное легче поверить на слово или спросить у тех кто - видел правда ли что станок печатает на наклонной поверхности или нет, ну уж и если все равно не верится то взять да поехать посмотреть вживую, все покажем и раскажем, кожух конечно отвинчивать ради этого не будем.

Опубликовано
про ретуш когда то давно может переборщили что совсем не нужна

Это было недавно,это было давно ... :hmm:

А народ то в заблуждения ввели!

Уж тем более из за того что вам не разжевали по полочкам как там все устроено, понять работу системы можно кстати инмея некоторый запас технических знаний и внимательность

И технических знаний не надо ,что бы понять из чего и откуда.Рама и конструкция рамы - итальянский вертикальный станок,головка- венчестер ,следящие ролики в таком варианте - багус,остаётся лишь одно ...у кого "позаимствовали" систему позиционирования.Да оно и уже не интересно,если честно сказать....Нового то ничего нет.

Опубликовано
Это было недавно,это было давно ... :hmm:

А народ то в заблуждения ввели!

Бывает, но мы признали в этом свою ошибку, а это тоже надо уметь.

И технических знаний не надо ,что бы понять из чего и откуда.Рама и конструкция рамы - итальянский вертикальный станок,головка- венчестер ,следящие ролики в таком варианте - багус,остаётся лишь одно ...у кого "позаимствовали" систему позиционирования.Да оно и уже не интересно,если честно сказать....Нового то ничего нет.

Багус ваш я видал только с фотографии, и может конечно роли как у них сделаны незнаю да вот фотографий работ и мифического станка чегото не видел я, насчет рамы то тут вариантов не много и куда не плюнь везде можно хихикать и тыкать пальчиком мол вона откуда взяли, и кстати не с итальянского а насколько помню я американский похожий лазер видал давно очень правда, систему позиционирования ни у кого не заимствовали, хотя если упорно рыться то можно сказать воно где вы это взяли. В головке если и есть элементы похожие на винчестер это не делает ее винчестером.

Ну а вот если Вам АНФИМ не интересно, идите пожалуста в тему ту где Вам будет интересно, или заведите свою. А то уже не понятно с какой целью вы диалог такой невнятный развели? чтоб нас позлить или еще с какой целью.

Опубликовано

достаточно было на мой вопрос

Значит всё таки два датчика под прямым углом друг к другу.Да?

ответить "Да" Или "Нет" и не было бы диалога

Ну а вот если Вам АНФИМ не интересно, идите пожалуста

Где хочу там и брожу ...

Багус ваш я видал только с фотографии, и может конечно роли как у них сделаны незнаю да вот фотографий работ и мифического станка чегото не видел я

А я видел и щупал и хренел....Но дорогая сцука техника ,моя жаба меня победила вот и жду ,как и все остальные ,дешёвого чуда от производителей станков

30317106e968fc609c0537ab6c3924a4.gifЧУДО!ЧУДО!ДАЙТЕ ЧУДО!432c42269535b607fc8be592a54cd4ec.gif

Опубликовано

Отвечаю. Нет - двух датчиков под углом там нету, я это кстати писал уже.

Вы видели работы Багуса и щупали и хренели где, если не секрет? у производителя, на эталонных изображениях? или у рядового пользователя в мастерской с потоковой работой?

Опубликовано

Да нет там датчиков никаких все намного проще индуктивность измеряют по пред удару высчитывают следующий поправку дают и все .

softelectronics - не так ли ? или все же другой способ изобрели ))))

Опубликовано

сегодня проводил опыт. по кривой печатает я подтверждаю.

6fa8ee1b25cd.jpg

82c8ca3511e3.jpg

196432d8ac21.jpg

44bc5580ec9c.jpg

Опубликовано

"Каменотес" не томи, поделись впечатлениями, народ уже заждался.

Опубликовано

пока я только опробываю станок. сделал три портрета на чистовую. каждый нужно дорабатывать. но это не минус станка , а мой минус. первое всё таки ретушь, второе правильно установленный станок.

третьего пока не придумал))))

рекламировать не имею права как модератор, но как пользователь скажу что покупкой я доволен. время покажет можно ли его хвалить или нет, но пока сауно скромно пылится в сторонке . всё же скорость берёт своё. сауно хорошо настроенный бьёт чудесные портреты, но выше 100гц я не ставил скорость. хотя на форуме есть спецы что заставляют сауно летать и на 500гц.

мной приобретённый станок работает в нормальном режиме со скоростью в 300гц и мне это нравится.

Опубликовано

КАМЕНОТЁС , я так понял чем меньше герц (скорость) тем лучше будет гравировка?

Опубликовано
Отвечаю. Нет - двух датчиков под углом там нету, я это кстати писал уже.

Ну нет так нет,а я думал как в ракете стабилизация...Ну да ладно.Это уже не суть столь важно

Вы видели работы Багуса и щупали и хренели где, если не секрет? у производителя, на эталонных изображениях? или у рядового пользователя в мастерской с потоковой работой?

... именно поточные и в таком количестве ,что вам и не снилось.И в те ещё стародавние времена когда вообще ещё никто не выпускал такого оборудования

Чего греха таить..Я думал что это херня полная !Толи дело в ручную долбанул и на века...А ,не фига стоят и стоят.

Опубликовано
КАМЕНОТЁС , я так понял чем меньше герц (скорость) тем лучше будет гравировка?

я тот же вопрос задал производителю. мне ответили что лучше не эксперементировать на понижение скорости. то есть станок настроен на 300гц и на этой скорости он даёт оптимально качество гравировки. мы пробовали и на 400гц работать. маленький правда пробничек. попозже сделаю большой пробник и выложу в теме.

что касается имеемого у меня сауновского планшетника 6.3 там действительно лучше печатает при 75гц. сотку ставим только на клипарт и иконы.

Опубликовано

фото работ в студию! и комменты к ним

Опубликовано
Да нет там датчиков никаких все намного проще индуктивность измеряют по пред удару высчитывают следующий поправку дают и все .

softelectronics - не так ли ? или все же другой способ изобрели ))))

Другой. там больше пословица подойдет - все гениальное просто.

Опубликовано

ИМХО просто подпружиненная башка, с каким нить концевиком сверху или переменным резистором, а еще лучше переменной емкостью с воздушным зазором.Я бы так пошел если бы в этом направлении двигаться

Опубликовано
Другой. там больше пословица подойдет - все гениальное просто.

Ну значит принцип действия как у жатки комбайна ...Только у жатки вместо подшипников "башмаки" .Всё придумано до нас...Вариантов то куча.

Опубликовано

И сауно так наколотит...А вот ты бы показал что произойдёт если один из подибников вылетит за пределы камня ,а второй ещё по камню елозить будет

Опубликовано

По аккуратней с такими экспериментами.

2a810514296ft.jpg

Опубликовано

по моему как только вылетит тут же остановится. поэтому есть ограничение по наравлению движения головки 10мм до края, в перпендикулярном 17мм

Опубликовано

Анфим ты хочешь , что бы ради твоей потехи с ноктом я угробил станок?

кстати при разметке изображения нужно учесть , что головка около сантима берёт на разгон при печати.

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...