maxloader Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 @Яшa Я уже написал. Что если смотреть на то как мы видим то верх бился последним на частоте 300 гц. Ты сказал что он выглядит хуже изза того что темные тона не успело пробить)))) Будешь настаивать я запишу видео) чтоб сомнений не было что на частоте 300 гц пробились хуже темные тона.
Яшa Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 13 минуты назад, maxloader сказал: По клину ты ошибся! То что на верху с потерей в темной области 300 гц. То что в низу 400 гц. ха-ха-ха, вот видишь, я даже предсказал появление этого поста - типа мы все дебилы должны понимать, что быстро гравировать даже лучше, чем медленно (хотя начинал с того, что разница есть, но не очень заметна). а ты можешь как-нибудь технически объяснить появление лишних точек на более высокой скорости? ну типа там про магниты залечить и все такое? или достаточно нае... ну в смысле - написать этим даунам, что это, мол на 400, а это на 300 - они ж дауны - все равно не догадаются - на то они и дауны.... к тому же предлагаю не 300 и 400 обсуждать а 150 и 400 - так понятней будет)))
Яшa Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 1 минуту назад, maxloader сказал: Будешь настаивать я запишу видео) чтоб сомнений не было что на частоте 300 гц пробились хуже темные тона. да-да, я настаиваю))) запиши.
maxloader Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 Только что, Яшa сказал: да-да, я настаиваю))) запиши. Лишние точки?)))))))))))) Как объяснить наличие этих лишних точек на мониторе?))) Хорошо перекрутил свою ошибку в лишние точки)))) Сча скрин с монитора сделаю, с лишними точками))))
Яшa Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 7 минут назад, maxloader сказал: Хорошо перекрутил свою ошибку в лишние точки какую нахрен ошибку?! я до сих пор уверен, что ты нас на... как бы это помягче сказать? а - вот, в заблуждение вводишь. т.е. я утверждаю, что тот клин, на котором больше точек сделан на МЕНЬШЕЙ скорости и по-другому быть не может, даже если тебе ОЧЕНЬ хочется убедить нас в обратной (если, конечно, это одно и то же изображение - только скорости разные) даже если очень-очень хочется вот и прошу - объясни нам неразумным, почему скорость выше, а точек больше. или может это одному мне кажется, что так не бывает???
maxloader Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 @Яшa Ну давай определяйся где лишние точки или где не хватает, юморист) Уважаемый, там где темнее это 300 гц. Во всяком я точно это знаю. И не хорошо обвинять во лжи. Видео начну писать прямо сейчас, и сделаю точно так как уже делал. Предлагайте как это сделать, в распоряжении телефон для записи видео, картинка будет хорошей.
Яшa Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 ага, давай записывай пока видео, а то сын просит комп на время освободить, у него поважнее задача - надо в майнкрафте какие-то там головы каких-то гастов найти... а ты пока видео запишешь, а я пока за попкорном сбегаю.
Александр Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 3 часа назад, Soaring man сказал: Да, Люк, я твой отец!.... тогда это вас ждал ... крошкой грузится ...
noct Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 Блин, хочется написать, но это все чушь такая, с этими клинами.
Alaverdi48 Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 @noct тогда напиши, как на метеорите гравировал. Это круче чем наса))
maxloader Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 @Яшa Тут можешь различить где не черном больше тонов?) Просто один проход.
maxloader Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 @noct Чего чушь? Разница то должна быть, ведь должно быть хуже на более высокой частоте как утверждает Яша?))) Предположение очень простое. Есть в алгоритме станка некая компенсация амплитуды ( Сигнала подаваемого на головку ) уровень сигнала выше. Сделано для того чтоб головка успевала отработать удары на более высокой частоте , вот и все) Клин не портрет, но разница есть) Только перепутал ее Яша.
Яшa Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 Согласен, предположение логичное, хотя это всего лишь предположение. По новым иероглифам - я предполагаю, что верхний сделан на более низкой при прочих равных условиях скорости. Но уверен, что следом будет ответ - ха-ха-ха ты опять все перепутал. Но у меня есиь еще одно наблюдение, и соответственно - еще один вопрос. На этих картинках не одни и те же точки с разной амплитудой пробиты, а просто - в одном случае есть, а в другом - нет. Получается, следуя твоей же логике - некая компенсация не амплитуды, а количества точек?
maxloader Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 @Яшa Смог различить, ты прав) Глазом еще лучше видно что на верхнем в темной области есть больше тонов, это 400 hz Сколько и какие точки я показывал на скрине с экрана. Станок ничего не добавляет. Он просто не пробивает не более низкой частоте. Непрерывное видео загружается на ютуб. Минут еще 30 будет грузить. Я то что точки более светлые на более высокой частоте, я смог объяснить себе некой программной компенсацией. Точки ровные и круглые, нет никаких штрихов за счет которых могло бы казаться что на черном светлее.
Яшa Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 А почему на скрине крайний левый столбик - белый, а на гравировке (и той, и той) темно-серый? Получается компенсации недостаточно, чтобы более-менее внятные полутона на таких скоростях? Или опять есть возможность на тупую иглу свалить?
maxloader Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 @Яшa А камень при пробивке серый или белый? Мало того один проход, я же сказал. Один раз одна строка. А верхний результат не смутил что пробита одна строка целых 12 раз? У многих за такое количество проходов вообще от клина ничего бы не осталось. Камень Украинский, Житомирский габбро, местным его еще называют. Крошится на ура, местами не пробивается. Могу покрасить, будет белая)
kalistratoff Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 @maxloader ты не заводись @Яшa тебя тролит, а ты доказываешь. От себя скажу у меня на разных Сауно 8й версии ведут себя по разному. скоростью 400 работаем на фсех- первым проходом, но сила удара на 400 меньше чем на 200 при равных значениях Амакс и А2. Второй проход пробиваем на скорости 190-200
maxloader Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 @kalistratoff Так я не завожусь) Чем больше людей узнает что он троль тем лучше) В моем случае удар на 400 больше чем на 300, иначе как объяснить что серое лучше пробивает на 400? Ну и для себя буду знать кто есть кто на форуме)
Alaverdi48 Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 У меня на одной из 8рок на высокой скорости реально ярче бьет. Но глубина меньше)))
maxloader Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 Понеслось)))) 10 страниц срача и флуда)
Яшa Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 8 минут назад, maxloader сказал: @Яшa А верхний результат не смутил что пробита одна строка целых 12 раз Если по жопе ладошкой гладить, ее тоже не сильно повредить... Хоть 12 раз, хоть 120. Мржет обьяснишь, в чем смысл гравировать быстро и 12 раз? Не проще сделать это медленно и 1-2 раза?
Alaverdi48 Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 Прекращайте. Про радиан интересней было.
kalistratoff Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 Зима - люди скучают ))) у нас -24
maxloader Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 @Яшa Вода камень точит) Человеку работающему на лазере не объяснить, что такое чистый портрет без ряби) Видео 1
WERTY Опубликовано 16 ноября, 2016 Опубликовано 16 ноября, 2016 В 15.11.2016 в 10:22, maxloader сказал: А если сравнить ударник, лазер, и сиськи... То я за сиськи) Денег не приносят, но всегда радуют) Это ты про свои чтоль? 1
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти