Никита Опубликовано 10 декабря, 2011 Опубликовано 10 декабря, 2011 светлые места должны быть процентов 5% глаза можно 2-3 а у тебя тут самое светлое место наверное процентов 40 будет ((( Если плохо ретушируешь лучше не менять ничего на фото, просто настраивай уровни, контраст, резкость и сравни качество готовых работ. И лучше выкладывай исходник ретушь и на камне
tsup2003 Опубликовано 10 декабря, 2011 Опубликовано 10 декабря, 2011 Про настройки не подскажу... А вот такая ретушь точно не годится под станок... как было сказано ранее:контрастнее изображение надо, а детали четче прорисовывать.В какой то из тем SKAL69 выкладывал Грейс Келли обработанную под панографф... настройки можно на ней потренировать
SKAL69 Опубликовано 10 декабря, 2011 Опубликовано 10 декабря, 2011 Привет всем...Келли мной давно настроенна под панограф...не думаю что на новой версии станка что то изменилось, кроме скорости (качество все такое же хорошее)Вот мой образец для всех версий панограффа, кому нужно берите, он готов и настроен. Пробей новой иглой на 85 ДПИ со значениями 1 пр 35-18, 2 проход 32-15....или на 127 ДПИ со значениями 34-19.И кидай сюда, сравним. Может еще не разобрался, если проблеммы со станком звони в службу клиентов при заводе...отвечают моментом (в течении часа).
синик Опубликовано 11 декабря, 2011 Опубликовано 11 декабря, 2011 проблема не только в ретуши, зачем перевел файл в 1 битовый формат, бей в градациях серого, даже с такой ретушью результат будет неплохой, потом поймешь,что нужно изменить( прорисовать глаза, губы и т.д.)
talantin Опубликовано 11 декабря, 2011 Опубликовано 11 декабря, 2011 Спасибо всем за ответы! В битовый перевел потому что хотел имитации ручной, камень унас г полное китайский слюды много, слыхал отбеливают, чем отбеливать? и долголи держится?
SKAL69 Опубликовано 11 декабря, 2011 Опубликовано 11 декабря, 2011 Skal69? эт базальт или гранит? Конкретно на фото, гравировка на граните габро-букинское, но бил и на базальте...конечно мягче перехоы и все красивее...но у нас его мало, вставки токо изредка делаем. А что?
mumzes Опубликовано 11 декабря, 2011 Опубликовано 11 декабря, 2011 да просто, завтра попробую набить на своем станке , и на граните и на базальте. Чтоб знать что с чем сравнивать, правда у меня не панограф
talantin Опубликовано 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 Братья можете выложить портрет для панографа эталонный по каторому ровнятся в ретуши
Yalalov Опубликовано 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 Старайся приблизится к этому, четкая и контрастная картинка залог успеха
talantin Опубликовано 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 кели нормально получается а эта девка плоская какаято нет объемаВ каком режиме текст лучше бить? и есще в делке сказале лучше тупой иглой или самопальной победитовой
mumzes Опубликовано 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 никогда не понимал выражение "нет объема" что это, талантин ?покажи объем, это-ж не 3D модель
talantin Опубликовано 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 ПЛОСКАЯ картинка нет клубины мало полутаном короче журнальная иллюстрация (комикс) не кого не хотел обидеть!!!!!
partizan110 Опубликовано 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 никогда не понимал выражение "нет объема" что это, талантин ?покажи объем, это-ж не 3D модель В фотошопе есть инструмент - кривые - поиграй с ними и получишь объём.
tsup2003 Опубликовано 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 У меня эта девочка тоже плоская выходит... какие бы настройки не ставила... у меня эталон Грейс Келли.
синик Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 У меня эта девочка тоже плоская выходит... какие бы настройки не ставила... у меня эталон Грейс Келли. ну значит девочку к пластическому хирургу, силикончика добавит,объемы будут 100%
talantin Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Текст на коких настройках бьете*
tsup2003 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 50х20 достаточно, если не жалко игл или перетачиваеш и хочется по глубже то 60х20, до 1.5мм выбьет.
talantin Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 у меня 65х20 стандарт стоит плохо пробивает . станок последния месяца нет
partizan110 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Бей шрифт в два прохода и более.
SKAL69 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Бей шрифт в два прохода и более. Да ну нафиг...стихи на надгробке и так 3 часа...у нас шрифт бьем 40*20 на 127 дпи...зауши глубины...Проверить надо зазор между иглой и камнем...слабо бьет звони на завод, Помогут, ведь говорил УЖЕ.
talantin Опубликовано 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 У меня панограф люкс рекомендованные настройки 33х33 65х20 бьет слабо бью 85х20
Yalalov Опубликовано 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 Проверь правильно ли выставлен зазор и достаточное ли напряжение в сети это важно!
Антон Павлович Опубликовано 15 декабря, 2011 Опубликовано 15 декабря, 2011 Добрый день.Год читал форум и наконец решился! Купил станок Паннограф-Люкс2.Станок хороший к нему бы голову приделать чтобы сам все делал но пока...Сам я не гравер но дело интересное для меня.Вот решил попробовать что из этого выйдет.И вот что получилось.это исходникэто ретушь моя перваяэто результат это макро Камень базальт.Режим 50х50 точек.Контрастность.яркость 65/21. Бесперебойника небыло но сейчас купил.Хотелось бы мнение бывалых послушать.Фон пробил пучком .Не совсем разобрался с кистями в фотошопе поэтому получился дурацкий ореол вокруг головы его и сейчас видно.
Никита Опубликовано 15 декабря, 2011 Опубликовано 15 декабря, 2011 Скал69 чтоб сократить время пробивания текста я делю так например текст:РАЗДВА ТРИ делаем 3 ретуши закрашивая в каждой разные строчки черным цветом и получается что на межстрочье станок не тратит время а сразу бьет что надо.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти