Фрезеровка текста на граните

[Роман 1501]

Я незнаю какой у вас станок и его возможности, для моего станка подобные нагрузки детский лепет. Фрезы поликристал выдерживают без проблем (но это зависит от жёсткости станка, поликристал не переносит вибраций). Пробовал я у коллег внедрить подобный способ резки букв на Сауно - "селяви" не того поля ягода полное отсутствие жёсткости, если по средней линии он кое как справляется, не без косяков, но всёже справляется, то данным методом не получилось и причин две:  первая отсутствие жёсткости и вторая основная причина маломощьные шаговые моторы (пропуски шагов). Как то так. 

[krepost]

Станок то хороший Ярославский Станком 5,5 квт тяжелый режет точно, все красиво ... подача 800/100 мм.мин 18000 оборотов. нагрузки не чувствует вообще.

на габбро нормально прошло, а вот на винге лопнул кусок :((( 

 

А вот еще интересное наблюдение почему первые круги станок крутит на Z 0.000 ??? потом потихоньку заглубляется но ширина то уже меньше ...

[Роман 1501]

Все эти вопросы стоит задать производителю, а если он не знает на них ответы тогда у вас один путь подбора режимов и алгоритма работы со станком. Это и не плохо изучите досконально работу станка . Лично я  догадываюсь о причинах происходящего, потому советовать ничего не стану - это только мои предположения, возможно окажусь не прав и тогда наделаете беды по моей вине. Луше последуйте совету и обратитесь к производителю. 

[Калуга]

Я бы не советовал обращаться к производителю. Большинство из них не знают возможностей станка и инструментов. Самый лучший вариант - собственный опыт Это в металло и деревообработке практически всё изъезжено, а в камнеобработке - чистое поле.

[zelenok]

10 часов назад, krepost сказал:

а вот на винге лопнул

Дык винга-же не габбро

[РМА]

Подскажите пожалуйста,еду в Читу по деловой поездке,хотел бы заехать подучиться у кого-нибудь фрезеровке,так сказать совместить приятное с полезным.Незнаете никого в тех краях.

@krepost @РМА @zelenok @Калуга 

[РМА]

В 25.04.2024 в 20:58, Калуга сказал:

Я бы не советовал обращаться к производителю. Большинство из них не знают возможностей станка и инструментов. Самый лучший вариант - собственный опыт Это в металло и деревообработке практически всё изъезжено, а в камнеобработке - чистое поле.

Калуга привет извини что беспокою подскажи пожалуйста концевые фрезы где берёшь,я устал брать локсу,рассейка алмазов неровная,за счёт этого фреза быстро вырабатывается и алмаз соответсвенно понимаете где-то с краю где -то в центре и на выборке портрета фреза не может уже пилить .

И всё таки изъезжено переезжено,но всё таки реально ли работать на спечёнке на 9000 и выбирать по 2 мм на 5,5 кВт или нет,и вопрос мне с моим 2,2 кВт куда деваться,что им по 0,5 что ли резать.И можно ли рассмотреть вариант резки быстроходный в таком случае шаг 8 скорость подачи 2000-3000 и заглубление по 0,5

@zelenok @Калуга @Роман 1501 хотел бы получить ответ от опытных 

[Калуга]

Спечёнка - вчерашний день. Сейчас рулит мультинапылёнка. Я ей, например, делаю барельефы до 160 мм за один проход. Обрезаю обычно конической мультинапылёнкой, а если требуется угол в 90 градусов дополнительно прохожу концевой (можно даже спечёнкой).

Изменено 6 июня пользователем Калуга

[ПавелСерп]

1 час назад, Калуга сказал:

Спечёнка - вчерашний день. Сейчас рулит мультинапылёнка. Я ей, например, делаю барельефы до 160 мм за один проход. Обрезаю обычно конической мультинапылёнкой, а если требуется угол в 90 градусов дополнительно прохожу концевой (можно даже спечёнкой).

Доброго здоровья гуру- вот последний момент заинтересовал - обрезаю конической мультинапылёнкой... это как...можете немного раскрыть тему- буду признателен.

В 24.04.2024 в 22:12, Роман 1501 сказал:

Я незнаю какой у вас станок и его возможности, для моего станка подобные нагрузки детский лепет. Фрезы поликристал выдерживают без проблем (но это зависит от жёсткости станка, поликристал не переносит вибраций). Пробовал я у коллег внедрить подобный способ резки букв на Сауно - "селяви" не того поля ягода полное отсутствие жёсткости, если по средней линии он кое как справляется, не без косяков, но всёже справляется, то данным методом не получилось и причин две:  первая отсутствие жёсткости и вторая основная причина маломощьные шаговые моторы (пропуски шагов). Как то так. 

у сауно по факту другая проблема- недавно тока допёр... экономия на контролере... одновременно станок может перемещается только по 1й оси....  (версия 9Е) отсюда целый букет проблем - перемещение рывками...() - сканер поверхности вне всяких похвал и интерфейс....

[РМА]

@ПавелСерп не понял ты хочешь сказать сканер идёт не на всех станках ?

 

Дорого мне встанет ниша под портрет,да и пробовал я мультиныпылением морковкой нишу выбирать,выжила ровно 1 портрет.

@Калуга так конечно мультинапыление лучше,и режет сразу и вскрывать не надо.

Ещё бы если усей-ка алмазами в спечёнка была бы нормально было бы ничего,так они вроде есть а вот их и нет 😂

@Калуга тем не менее чем посоветуете вскрывать, и для 2,2 кВт сколько на заглубление и  на подачу посоветуете.Режу в основном концевой десяткой.

[Калуга]

9 часов назад, РМА сказал:

 😂

@Калуга тем не менее чем посоветуете вскрывать, и для 2,2 кВт сколько на заглубление и  на подачу посоветуете.Режу в основном концевой десяткой.

Сканер, действительно, идёт не со всеми станками. Скорее как опция.

Мультинапылённые концевые - какашка. Ими невозможно работать, быстро выходят из строя. Для спечёнки  (10) больше 1мм за проход не советую, причём скорость 10-12 мм/сек (всё для гранита, для мрамора в 2-2.5 раза больше)

12 часов назад, ПавелСерп сказал:

 вот последний момент заинтересовал - обрезаю конической мультинапылёнкой... это как...можете немного раскрыть тему- буду признателен.

В УП эту коническую мультинапылёнку можно даже задать как концевую и обрезать как концевой, а если понадобится угол в 90 градусов, то заменить мультинапылёнку на концевую спечёнку (такого же диаметра) и по той же УП обработать деталь.

Изменено 7 июня пользователем Калуга

[Connar]

19 часов назад, Калуга сказал:

рулит мультинапылёнка

а что в ней мульти?

[Калуга]

Вместо одного слоя алмазов - несколько.

[РМА]

@Калуга ну такое морковку не пережила даже один камень чем обрезку делаешь хотел бы приехать к тебе.

Ну если позволишь Зимой если можно.Хотел бы поучиться у тебя.

[Калуга]

Фреза фрезе рознь. Одни, например, у меня живут минут 5, другие несколько сезонов.Я, обычно беру фрезы на выставке в Сямыне. У нас на форуме можно взять у Зенонаса. Он ерунду не предлагает, да и проконсультировать может.

 Зимой можешь приезжать чаю попить и о работе поговорить.

Обрезаю чаще всего такими:

Изменено 7 июня пользователем Калуга

[РМА]

@Калуга что по оборотам 12-15

Слой напыления быстро не стирается ?

[Калуга]

Я гранит режу на 12.000, мрамор на 15.000. У меня шпиндель на 24.000.

 О стирании слоя алмазов сказать невозможно. Ведь можно резать мрамор или гранит, толщину 20 мм или 200. Тут, наверное, лучше говорить о "пробеге", как у автомобилей. Да и от применяемой фрезы очень многое зависит.

Изменено 8 июня пользователем Калуга

[РМА]

@Калуга у меня тоже 24000 но концевая 10 спечёнка дай бог режет по 0,5 мм на 15000.И вопрос так ли важны обороты для фрез.Что плохо в том что фреза ходит быстрей,ну я имею ввиду что в спечёнки алмазы рассеяны неровно,соответсвенно и режет она не как мультинапыление где все алмазы на вершине ,так весь вопрос в том что на 9000 и 0,5 и 1000 подаче 2,2 кВт шпиндель просто отказывается резать или при понижении подачи греется как сволочь,поэтому приходиться увеличивать обороты,я так понимаю сила крутящего меняется вместе с оборотами,соотвевенно чем выше обороты тем легче шпинделю крутить фрезу.

Но в тоже время все кричат что на 15000 спечёнка быстро замыливается и не пилит.

Бывает такое что фрезу поставил смотришь сверху алмазы точки эти есть ,ставишь на врезку начинаются пинки и вибрации по станку,тоесть фреза не легко идёт а бьётся.

[Калуга]

Шпиндель у тебя для гранита слабоват. Например на 12.000 он будет выдавать только половину своей мощности. Для мрамора он вполне достоин, а для гранита нужен помощнее. Ну или тихооборотистый. У меня на одном станке стоит шпиндель 3 квт, на другом 5.5 квт. Время обработки одной и той же детали совершенно разное.

Изменено 8 июня пользователем Калуга

[goshanjke]

В 07.06.2024 в 07:16, Калуга сказал:

В УП эту коническую мультинапылёнку можно даже задать как концевую и обрезать как концевой, а если понадобится угол в 90 градусов, то заменить мультинапылёнку на концевую спечёнку (такого же диаметра) и по той же УП обработать деталь.

если у нас спеченка меньше диаметром, то смещаем вектор внутрь в разницу диаметров, верно?

[Калуга]

Да, внутрь, но наполовину разницы в диаметрах.

[РМА]

@Калуга ещё к тебе вопрос на какое расстояние вставляешь в цангу фрезу,имеется ввиду до конца цанги или немножко оставляешь 

И ещё вопрос можно тебе лично написать не на форум.

Хотел бы с тобой пообщаться так и быстрее и тему засорять не буду 

Скажи сколько лет ты в каменном деле ?

И только памятники или в другом направлении тоже работаешь.

[Калуга]

Чем меньше вылет фрезы, тем лучше. Но надо учитывать глубину обрезки. В камне с 1986 года, в станках с 2009. Можно писать в личку. Сейчас отошёл от дел, всё передал сыну. Но чтоб не заплесневеть немного занимаюсь фрезеровкой по камню и дереву. Да ещё немного сувениркой.

[РМА]

@Калуга вопрос если при врезке портрета станок сместил камень и при обходе фаски на первоначальном проходе обнаружилось что с одной стороны фаска будет  7 мм а с другой 5 мм.Что делать ?Смещать в арткаме фаску на 1 мм в право и заново запускать.Или лучше остановить и человек сам её накатает?

@goshanjke такой же вопрос 

Фото прилагаю 

[Калуга]

Проще всего доработать вручную. В другом (на станке) случае просто увеличить фаску.