Фрезеровка текста на граните

[zelenok]

1 час назад, lobbb сказал:

но разве НС не привязана к плате?

Как не привязана-привязана, это-же фитчаВ НС просто так в холостую не поиграешь-нужно эмулировать плату, обманывать саму программу.

[lobbb]

57 минут назад, zelenok сказал:

Как не привязана-привязана, это-же фитчаВ НС просто так в холостую не поиграешь-нужно эмулировать плату, обманывать саму программу.

я имею в виду к каждой плате своя нс?

я ранее поменял плату и старая прога перестала работать, накачал кучу из интернета и какаято встала.

пишут что нс должна быть 5.5  а у меня 5.49 .  и вот теперь не устанавливается 5.5 , ну пока не установилась , пробую

[zelenok]

1 час назад, lobbb сказал:

накачал кучу

Ничего подсказать не смогу-слишком давно с НС тренировался, позабыл всё, но в своё время профильные форумы очень помогли разобраться что к чему.

[lobbb]

установил 5.560 , встала . НС и прога стали видеть друг друга . как будто бы все работает!

буду дальше двигатся

[zelenok]

4 минуты назад, lobbb сказал:

буду дальше двигатся

Удачи в освоении и преодолении трудностей на пути

[Valerius]

5 часов назад, lobbb сказал:

я имею в виду к каждой плате своя нс?

К каждому типу платы своя версия NCstudio. К любой плате одной версии подходит любая NC сооветствующей версии. Самая распространенная 5.5.60.

[РМА]

В 13.10.2021 в 13:06, andreyali сказал:

Мои рабочие настройки на поликристалл 8 мм 90 гр. 0.8 пятка, на украинский габбро 100% подача, на лезник 50% подача. Буквы создаю с 30-35 градусным уклоном

Здраствуйте дорогие форумчане.При фрезировке данной фрезой буквы почему-то не дорезаются.Подскажите в чём проблема.

[zelenok]

11 минут назад, РМА сказал:

не дорезаются

В смысле "не дорезаются"?

Узкие элементы букв остаются мелкие?

[РМА]

На вузуализации по какой-то причине не дорезаются.В живую не пробывал.

22 минуты назад, zelenok сказал:

В смысле "не дорезаются"?

Узкие элементы букв остаются мелкие?

.

[zelenok]

1 минуту назад, РМА сказал:

по какой-то причине

Причина может быть только одна

Большое несоответствие соотношений линейных размеров и геометрии инструмента к проделываемой работе. Тут два выхода или увеличивать буковки или уменьшать инструмент.

Вот почему мы везде пытаемся работать ломом?

Можно попытаться обмануть арткам изменив инструмент или подвинуть ноль поверхности выше-результат будет один и тот-же ты увидишь след от фрезы которая будет стоять в шпинделе-загонишь ниже получишь рытвину с раскрытыми краями, выходящими за пределы начертания знака.

Играйся. Законы геометрии достаточно просты, но считать и представлять мысленно сложнее чем играться в арткаме на визуализаторе

[РМА]

11 минут назад, zelenok сказал:

Причина может быть только одна

Большое несоответствие соотношений линейных размеров и геометрии инструмента к проделываемой работе. Тут два выхода или увеличивать буковки или уменьшать инструмент.

Вот почему мы везде пытаемся работать ломом?

Можно попытаться обмануть арткам изменив инструмент или подвинуть ноль поверхности выше-результат будет один и тот-же ты увидишь след от фрезы которая будет стоять в шпинделе-загонишь ниже получишь рытвину с раскрытыми краями, выходящими за пределы начертания знака.

Играйся. Законы геометрии достаточно просты, но считать и представлять мысленно сложнее чем играться в арткаме на визуализаторе

Понял.Спасибо.Ещё хотел спросить у более опытных пользователей.Может кто -нибудь скинуть какие параметры он ставит на выборку фрезой рамки под портрет и кто какой фрезой делает фаску.

[РМА]

3 часа назад, РМА сказал:

Понял.Спасибо.Ещё хотел спросить у более опытных пользователей.Может кто -нибудь скинуть какие параметры он ставит на выборку фрезой рамки под портрет и кто какой фрезой делает фаску.

И по фрезам сауно подскажите тоже пожалуйста по параметрам ,с ними тоже туговато.

3 часа назад, zelenok сказал:

Причина может быть только одна

Большое несоответствие соотношений линейных размеров и геометрии инструмента к проделываемой работе. Тут два выхода или увеличивать буковки или уменьшать инструмент.

Вот почему мы везде пытаемся работать ломом?

Можно попытаться обмануть арткам изменив инструмент или подвинуть ноль поверхности выше-результат будет один и тот-же ты увидишь след от фрезы которая будет стоять в шпинделе-загонишь ниже получишь рытвину с раскрытыми краями, выходящими за пределы начертания знака.

Играйся. Законы геометрии достаточно просты, но считать и представлять мысленно сложнее чем играться в арткаме на визуализаторе

Спасибо за то что подсказали.

И подскажите пожалуйста где можно приобрести опыты во фрезировке,может быть есть какие-то дельные научные пособия по данной работе.

[zelenok]

42 минуты назад, РМА сказал:

пособия по данной работе

Пособия только в сообществах и от энтузиастовКамень, тем более гранит, не очень популярный и лёгкий материал в обработке.

Могу предложить к просмотру несколько каналов на ютуб от замечательных, на мой взгляд, людей, но с некоторыми оговорками 

во многих случаях возникают прения и разногласия по мощности и оборотистости шпинделей, наличием автоматики по нагрузке у станков и используемых фрез нужно обращать внимание на чём практикует автор в данном отдельном случае и по какому материалу Переменных много-нужно быть внимательным и вдумчивым в любом случае

Канал форумчанина Гранит 32  https://www.youtube.com/@user-em4ev2wz5t 

Канал заводского представительства УралФрезер https://www.youtube.com/@user-he6ib6yf6e

 

 

[basilok]

1 час назад, РМА сказал:

И подскажите пожалуйста где можно приобрести опыты во фрезировке,может быть есть какие-то дельные научные пособия по данной работе.

Опыт, это практика и приобретается в работе, а по литературе можно получить только теоретические знания. В помощь поисковик : Книги по обработке камня, книги по распиловке камня..........

Изменено 3 января, 2023 пользователем basilok

[zelenok]

8 минут назад, basilok сказал:

Книги по обработке камня, книги по распиловке камня..

Не-не, не стоит советовать старую теорию в связи с изменением концепции и самой парадигмы обработки в связи с появлением нового инструмента и смены принципов в целом, считаю это некоторым прорывом, а в старых методах практики уже точно не будет

[basilok]

@zelenok Новый инструмент принципов обработки не меняет, а меняет только режимы обработки. Как были методы  резки:  скол, долбление (тот же скол) то и осталось. Гидрорезка, пескоструй и те тот же скол. Камень не металл и резки с образованием цельной стружки не бывает. Лазер при гравировке так же должен скалывать камень, а не плавить.

Изменено 3 января, 2023 пользователем basilok

[РМА]

1 час назад, zelenok сказал:

Пособия только в сообществах и от энтузиастовКамень, тем более гранит, не очень популярный и лёгкий материал в обработке.

Могу предложить к просмотру несколько каналов на ютуб от замечательных, на мой взгляд, людей, но с некоторыми оговорками 

во многих случаях возникают прения и разногласия по мощности и оборотистости шпинделей, наличием автоматики по нагрузке у станков и используемых фрез нужно обращать внимание на чём практикует автор в данном отдельном случае и по какому материалу Переменных много-нужно быть внимательным и вдумчивым в любом случае

Канал форумчанина Гранит 32  https://www.youtube.com/@user-em4ev2wz5t 

Канал заводского представительства УралФрезер https://www.youtube.com/@user-he6ib6yf6e

Респект за совет 👍🏻🤝🏻

[zelenok]

28 минут назад, basilok сказал:

Новый инструмент принципов обработки не меняет, а меняет только режимы обработки.

Я про принципы обработки не написал ни слова

Ты попробуй сейчас что-то кому-то втемяшить в голову об ручной тёске или снятии, выравнивании или присадке плоскостей бучардированием, предложи снять лишнее мясо закольником, зайти ленты для ориентиру. Рассмотреть слой-против, пролить и обозначить трещины перед раскроем блока, ага и вообще предложи кроить блок перфоратором А так-да, новый инструмент ничего не поменялни скорости ни чистоты обработки, ни зряплаты ни переворачиваемых объёмов В контексте темы, во фрезеровке, под прорывом подразумеваю широкое распространение только двух расходников

[РМА]

23 минуты назад, РМА сказал:

Респект за совет 👍🏻🤝🏻

Попробовал увеличить скорость.Всё прошло хорошо за исключением скорости подачи 1500 конечно многовато но вот 1000 мой станок терпит в нормальном режиме.

8 минут назад, РМА сказал:

Попробовал увеличить скорость.Всё прошло хорошо за исключением скорости подачи 1500 конечно многовато но вот 1000 мой станок терпит в нормальном режиме.

Если кому-то пригодиться то вот мои стандартные Настройки на врезание фрезой для выборки.

9 минут назад, РМА сказал:

Попробовал увеличить скорость.Всё прошло хорошо за исключением скорости подачи 1500 конечно многовато но вот 1000 мой станок терпит в нормальном режиме.

Если кому-то пригодиться то вот мои стандартные Настройки на врезание фрезой для выборки.

Извиняюсь не то прикрепил 

[zelenok]

@РМА обороты убери-много, диапазон оборотов для PSD фрез порядка 16-20тыщ, ставь 18, остальное на ходу отрегулируешь, по звуку.

По скорости рабочей подачи диапазон выглядит примерно 800-1200 мм/мин. На диабазеА вот настоящие граниты коварны в счёт своей разнородной структуры

[РМА]

21 минуту назад, zelenok сказал:

Я про принципы обработки не написал ни слова

Ты попробуй сейчас что-то кому-то втемяшить в голову об ручной тёске или снятии, выравнивании или присадке плоскостей бучардированием, предложи снять лишнее мясо закольником, зайти ленты для ориентиру. Рассмотреть слой-против, пролить и обозначить трещины перед раскроем блока, ага и вообще предложи кроить блок перфоратором А так-да, новый инструмент ничего не поменялни скорости ни чистоты обработки, ни зряплаты ни переворачиваемых объёмов В контексте темы, во фрезеровке, под прорывом подразумеваю широкое распространение только двух расходников

Хотел у вас ещё спросить как вы делаете фаску на портрете на станке если делаете.

1 минуту назад, РМА сказал:

Хотел у вас ещё спросить как вы делаете фаску на портрете на станке если делаете.

Под 45 градусов.

[zelenok]

Только что, РМА сказал:

если делаете

Нет, станком не делаю, только нафантазировать вслух смогу.

[РМА]

2 минуты назад, zelenok сказал:

@РМА обороты убери-много, диапазон оборотов для PSD фрез порядка 16-20тыщ, ставь 18, остальное на ходу отрегулируешь, по звуку.

По скорости рабочей подачи диапазон выглядит примерно 800-1200 мм/мин. На диабазеА вот настоящие граниты коварны в счёт своей разнородной структуры

Ставил 20 не понравилось как работает по звуку.Но на 22-24 впринципе вообще не напрягается.

Только что, zelenok сказал:

Нет, станком не делаю, только нафантазировать вслух смогу.

Понял 

[zelenok]

Только что, РМА сказал:

22-24

Мне сразу подшипники становиться жалко, возможно мой экземпляр шпинделя таков Пробовал-словил дикую вибрацию с приличным нагревом, полез углубленно изучать предмет, но отстраивал режимы всё-равно интуитивно.

[Connar]

21 минуту назад, РМА сказал:

Под 45 градусов.

я никак. думал о ней и передумал. на черный герметик номально. а фаску будет видно. а если ее заляпать герметиком то ваще капец