БОГДАН и Ко.

[БОГДАН]

300 у.ё. Или можем обменяться опытом.

[James-Hattfild]

а кто у вас портеты делает? мне не понравилась девочка в ромашках, да и та что ниже тоже не шик, а от портрета мальчишки Шпака я бы вообще отказался, как и от второго цветного, странно, памятник безупречный, а на портретах фотороботы. Я не просто ухмыльнутся захотел, просто тут об этом никто ничего не говорит, а ведь очевидно что портреты на очень низком уровне сделаны, и всё это между прочим на очень профессионально сделанном камне, от резьбы я в восторге, я так не умею и такого в живую не видел, а вот что такое качественная гравировка (или хотя бы не халатная) я уж знаю.

[БОГДАН]

а ведь очевидно что портреты на очень низком уровне сделаны,

значит есть куда расти. Спасибо за отзыв.

[БОГДАН]

Чёрно-белый вариант заказали

[/url]

[Тёха]

Как всегда на высоте но если чесно в цвете намного круче смотриться.

Если можно прокритикую. Шрифт очень часто повторяется.

[БОГДАН]

Шрифт очень часто повторяется.

Ты прав бум думать...

[SerikL]

@Тёха, это не шрифт, это почерк.

Если по теме

@БОГДАН, из какого карьера камень? и сердце

Впечатляет объем работ, и исполнение.

В общем

[Тёха]

SerikL ето шрифт правда немного изменён. Название "Decor"

Посмотри, очень класный.

[Versus]

А Танiчка это что сленг такой или все не грамотные

[Тёха]

Её имя Тетяна (на сердце есть имя) а называли Танічка, Танюшка, Тетянка.

[Мила]

Бант смотрится отдельно от портрета, не" живой" . Или ,может, так на фото выглядит...

Обратная сторона,где девочка на облаке,очень красиво получилось! а вообще ужасно на деток смотреть...

[Versus]

Да звать можно хоть... по разному , а писать надо правильно

[Тёха]

Versus смотри на сердечко. Что непонятного?

[Михаил Каменотесов]

Сначала бант в глаза бросился, чет не то...а потом привык. Может слишком четкий или объем лишний...

[NBel]

Да бант все портит. Как уши микимауса. Тяжелый из-за объема, на лицо давит. Наверное чтоб передать легкость, воздушность ткани не надо было его еще объемом подчеркивать, обратный эффект получился. Материальность надо учитывать,, что выгодно выделять, а что нет. А вот обратная сторона - отлично!

Девочка в белом платье - умататься, столько работы! У меня бы точно терпежа не хватило))) на это платье.

[gelezny4elovek]

Девочка в платье - очень красиво и фон подобран подобающе.Можно было на простой плите нарисовать и было бы шикарно.

На лицевой стороне скомпановано всё гармонично,ангел так удачно расположен и имя вдоль крыла....но вот бант и правда тяжелый и весь портрет ярковат.

Приглушить бы контраст ,особенно кофточку.Чтобы нежней смотрелось,созвучно с ангелом.

[celika200]

@БОГДАН, Ромашки хорошо получились...

Вот почему станок никогда не сравнится с ручной работой, это заполненность всего пространства камня рисунком. Смотрится супер.. на станке подобное невозможно сделать. А хотелось бы...

Если сначала сделать художку,а потом резку ,то всё отлично получится....

[БОГДАН]

Вот такой каметничек заваяли

[lobbb]

Всё просто и зрелищно. Склько для клиента стоит такое строене?

Я просто тоже всегда хочу сделать чтонибуть весомое , но пока нет таких клиентов.

[Пух]

Таки удалось мне найти клиента на нового голубя. Только что закончил. Улетит в Донецк.

Бог свидетель, я не хотел его красить, настояли клиенты.

Для удобства сравнения выкладываю предыдущего. Обрезка по контуру и полировка сделано работником, голубь сделан мною.

Ну не поверю никогда, что один человек эти работы делал! Занимаюсь резкой лет 10, и тот кто резал этого голубя(слева) и лебедя с сердцем, не имеет ничего общего с тем кто делал ангела и голубя (справа)!

[БОГДАН]

И правильно, не верь.

Голубя слева полностью делает мой резчик, голубя справа делал я. Именно о нём я писал в том посте.

Голубь попроще создан ещё в 2008 г. Я тогда болгарку в руки ещё не брал. Иногда его заказывают и по сей день. Он гораздо дешевле моего.

Лебедя с сердцем делаем вместе с моим резчиком. Он делает грубую работу, но довольно ёмкую, всю чистовую доработку беру на себя. Что либо менять в нём пока нет желания. Хотя уже изменили нижнюю часть, где располагаются ФИО, когда сделаем - покажу. И будет ещё один, но без сердца, там будет другая проработка оперения.

Работы делали разные люди, но в одной мастерской. Поэтому и название темы с приставкой Ко

П.С. Пух

[MAKC]

Да Богдан только увидел твои работы, впечетляет, что сказать вот что значит художник работает на себя и знает себе цену

[Пух]

И правильно, не верь.

Голубя слева полностью делает мой резчик, голубя справа делал я. Именно о нём я писал в том посте.

Голубь попроще создан ещё в 2008 г. Я тогда болгарку в руки ещё не брал. Иногда его заказывают и по сей день. Он гораздо дешевле моего.

Лебедя с сердцем делаем вместе с моим резчиком. Он делает грубую работу, но довольно ёмкую, всю чистовую доработку беру на себя. Что либо менять в нём пока нет желания. Хотя уже изменили нижнюю часть, где располагаются ФИО, когда сделаем - покажу. И будет ещё один, но без сердца, там будет другая проработка оперения.

Работы делали разные люди, но в одной мастерской. Поэтому и название темы с приставкой Ко

П.С. Пух

Понятно, значит опыт меня не подвел! Я вообщето, когда на сайт зашел, это фото не как аватар разместил, а как свою работу,могу убрать...

[БОГДАН]

могу убрать...

решишь сам

[Руслан]

Пух ..

..на фига вы цитируете всё предыдущее сообщение? Пытаетесь не забыть кому отвечали?

Как правильно цитировать.Пройди обучение пожалуста.Мышкой жмак.