Государство вернулось к ритуалу

16 марта, 2018

Я отписался еще 1,5 месяца назад и поставил минус)))) И везде где мог отписал.

vaz Мало нас кто пишет, да и и ладно, мы свою совесть чистой пока делаем, что остальные, дак это как в детском саду 5 родителей чистят снег, красят окна, придумывают конкурсы, ездят за подарками, у нас менталитет такой, нас не исправить в три минуты, тут десятилетия нужны или пинок под попу в виде это закона. Когда примут, тогда мужик и начнет креститься, да впредь задумываться о своей гражданской позиции!

Вот уже искать и лазать по меню не надо, тыкай и пиши)))

http://regulation.gov.ru/projects#npa=20305

16 марта, 2018

Я тоже отписался туда в 6 версии и тоже вижу только своё , но судя по другим версиям , там все не учтено .

16 марта, 2018

31 минуту назад, vaz сказал:

только свое. Как так? Очень мудренный сайт

Сайт вообще очень-очень мудрёный У меня после регистрации и третьего набора темы в поиске перестал показывать даже законопроект-сводит в ошибку и всё

16 марта, 2018

Я всем своим знакомым коллегам и даже конкурентам инфу скинул и ссылку что бы тоже отписались.

Чем больше писем будет возможно тем скорей они прислушаются..

Скажите,а 26го будет окончательное обсуждение? Может они еще потом год будут этот закон обсуждать..

16 марта, 2018

судя по всему, торопятся принять

16 марта, 2018

1 час назад, zelenok сказал:

Сайт вообще очень-очень мудрёный У меня после регистрации и третьего набора темы в поиске перестал показывать даже законопроект-сводит в ошибку и всё

http://regulation.gov.ru/projects#npa=20305 ,если выдаёт ошибку: перейти на главную - нажимаешь расширенный поиск - строка поиск по ключевым словам "похоронном дело" - ниже кнопка поиск - выскакивает данный проект - на этой же странице вверху счётчик за\против - на этой же странице внизу размещение данного проекта - ваши предложения

Вчера на счётчика было 21 минус сейчас 28 / из них 2 мои с разной почты

ОСТАЛОСЬ 10 ДНЕЙ...

18 часов назад, Дмитрий Ivanovich сказал:

ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА РАЗРАБОТКУ Горобцова Ольга Алексеевна почта olga.gorobtsova@minstroyrf.ru

ДУМАЮ СЮДА ТОЖЕ НАДО ОТПРАВЛЯТЬ

ПЛОХО ЧТО ТЫСЯЧНЫЙ ФОРУМ У НАС , А УЧАСТВУЕТ ДЕСЯТОК ЧЕЛОВЕК...

16 марта, 2018

продолжаю тыкать спок - новый ответ от них

, здравствуйте!
Ваше письмо было передано в юридическую службу Союза. В настоящий момент они собирают и анализируют комментарии и предложения к тексту законопроекта, которые поступают со всей страны. По мере обработки, они обращаются за дополнительными разъяснениями и комментариями. На сколько мне известно, Ваше письмо вызвало большой интерес и , как я предполагаю, на следующей неделе с Вами свяжутся для получения более подробных разъяснений.

Я являюсь координатором проектов Союза и отвечаю сразу для того чтобы Вы понимали, что письмо нами получено и взято в работу.
Ответить на вопрос о позиции Союза по новеллам в 28 статье я не могу т.к не обладаю достаточной компетенцией.

16 марта, 2018

дмитрий иванович напиши последовательность действий для того чтобы проголосовать за проект закона о похоронном деле или против. Пытались зайти по твоей ссылке чтобы

выразить свою позицию сложно мудренно не сообразили подробную последоваельность действий многие тупые в этом деле как и я , помоги пожалуйста.

16 марта, 2018

Цитата

Насколько обоснованным является выбор индикативных показателей

Что это означает, объясните неграмотному

16 марта, 2018

Только что звонили из ФАС. Сегодня будет заседание с минстроем. Просят конструктивные предложения по решению данного вопроса!

Также задал вопрос о возможности исключение "производство памятников" из реестра ритуальных услуг , они поднимут этот вопрос ,но нужно грамотное обоснование, почему, Чтобы внести это предложение на рассмотрение для исключения из реестра ритуальных услуг.

Оставили почту и телефон для сотрудничества!

16 марта, 2018

Читаю..... и понять не могу?!

16 марта, 2018

Есть запись данного разговора

16 марта, 2018

Так это ПЕРЕКУПЫ?

Ну тут я .......!!!!!)))

16 марта, 2018

kol115 , посмотри выше , зеленку расписал

16 марта, 2018

Жми на МЕХХХХХ,,,, Нам не по пути!))))

Надо отделить БАРЫГ!

Жду!!!)))

16 марта, 2018

2 минуты назад, usoltsev сказал:

Жми на МЕХХХХХ,,,, Нам не по пути!))))

Ты о чём?

16 марта, 2018

Угнитение КАМЕНОТЁСОВ !!!!!

16 марта, 2018

2 минуты назад, usoltsev сказал:

Угнитение КАМЕНОТЁСОВ !!!!!

Новая пятничная тема чтоли?

16 марта, 2018

Я не знаю. Думай сам!

16 марта, 2018

13 минут назад, Дмитрий Ivanovich сказал:

нужно грамотное обоснование, почему,

Предположим есть торгова сеть "А" и торговая сеть "Б", цены на продукты сравнимы, да и качество положим тоже. Вы, потребитель, по своим личным убеждениям, всегда покупали продукты в сети "А" но тут сеть "Б" получает монополию на целофановые пакеты, в которых вы несете домой купленые продукты, и придя в сеть "А", вы набираете целую корзину продуктов идете на кассу, а там вам говорят - "Пакетов нет, но вы можете купить пакет в сети "Б" а за продуктами вернитесь к нам" Дураку понятно что из сети "Б" в сеть "А" уже никто не вернется.

как пример просто, ну вы поняли

16 марта, 2018

Просто так много МУЖИКОВ! Которые не проивляют свой талант......

Всё!!! Я не туда попал. Перекупы живитете!

Что за ХРЕНЬ?

16 марта, 2018

Горобцовой Ольге Алексеевне
от ИП Ярошевича Ю.А.
Заявление

   В проекте закона о похоронном деле была статья 26 пункт 2 устанавливающая монополию на ритуальном рынке. 90% участников ритуального рынка выступили против данной статьи, путём обсуждения на форуме гравировщиков камня и путём обращения в разные инстанции.
                                                                          Лица разрабатывающие проект закона слово в слово перенесли статью 26 пункт 2 в статью 28. Теперь в проекте закона не 26 статья, а статья 28 монополизирует рынок ритуальных услуг.
                                                                           В связи с вышеизложенным прошу вас назвать фамилии лиц и их должности, которые внесли сначала 26 статью в проект закона, а затем статью 28, монополизирующую рынок ритуальных услуг. Ответ по существу должен звучать так:

Ответ № 1 . Кашешаров, Мышеваров, Тигроваров является лицами, внесшими статью 26, а затем переименовавшими её в 28 статью в проект закона о похоронном деле.

                                                                               Все остальные ответы на данный вопрос это ответы не по существу, что является административным нарушением ФЗ об обращении граждан и возбуждается прокуратурой дело об административном правонарушении в связи с игнорированием ответа на заданный вопрос.

                                                                                Я предполагаю, что лица внесшие 26 статью, а затем 28 статью являются коррупционерами, поэтому прошу рассмотреть все аргументы, которые доказывают, что они коррупционеры и дать ответ на аргументы и вопросы по существу . Еще раз подчеркиваю ответы по существу.

Аргумент №1
Ещё 23.09.2015 года Путин выступил против монополизма в экономике "Монополизм во всех его проявлениях сковывает частные инициативы, обрекает на отставание. Свободная
конкуренция - это важнейший фактор развития страны" заявил президент на форуме в Федеральной Антимонопольной службы.Чем если не коррупцией можно объяснить поведение
лиц выступающим против политики Путина , против политики государства в экономике. Только большие коррупционные деньги могут заставить чиновника выступить за монополизм ,
выступить против политики Путина . Если они не коррупционеры , то пусть объяснят почему они выступают против политики Путина , против политики государства.

Ответ по существу №2 Еще раз подчеркиваю нужно давать ответы по существу поставленных вопросов.

Аргумент №2
Вопреки действующему (ЗАКОНУ О КОНКУРЕНЦИИ) эти лица проталкивают всеми возможными способами статью 26 пункт 2 а в новой редакции 28 статью монополизирующую рынок ритуальных услуг
вступающую в открытое противоречие с законом о конкуренции . Чем руководствуются лица, если не коррупционными соображениями.

Ответ по существу №3 Еще раз подчеркиваю нужно давать ответы по существу поставленных вопросов.

Аргумент №3
В проекте закона есть статья 4 принципы государственной политики в сфере похоронного дела,
где сказано :
Основными принципами государственной политики в сфере похоронного дела являются обеспечение равной доступности и равного качества ритуальных услуг;
статья 26 пункт 2 а в новой редакции статья 28 в том виде в котором её проталкивают определённые лица не обеспечивает равной доступности и равного качества ритуальных услуг. Чем руководствуются лица, если не коррупционными соображениями проталкивая статью 28 вступающую в прямое противоречие со статьёй 4.
Ответ по существу №4 Еще раз подчеркиваю нужно давать ответы по существу поставленных вопросов.

Прошу сообщить ответы по существу на мой электронный адрес ИП Ярошевич ЮА 14.03.2018

Прошу лично вас, Горобцову Ольгу Алексеевну, выразить свою позицию по всем затронутым вопросам. Ни на один конкретный вопрос направленный мною и другими участниками форума гравировщиков по камню, то есть тех кого непосредственно касается проект закона, мы не получили ответа по существу, это безобразие в котором надеюсь вы не участвуете. Поэтому ещё раз прошу лично вас дать конкретные ответы на конкретные вопросы, обозначить свою позицию.

Электронный адрес : olga.gorobtsova@minstroyrf.ru

Кто тупой как и я и не может зайти по ссылке Дмитрия Ивановича, направляйте письмо на имя главного разработчика закона Горобцовой Ольге Алексеевне. Не обязательно писать слово в слово как здесь, основное это три аргумента :

1. Позиция Путина и государства по монополии (цитата).

2. Нарушение 28-ой статьёй пункт 2 закона о конкуренции.

3. Противоречие между статьёй 4 проекта закона (обеспечение равной доступности) и статьёй 28 пункт 2 (вправе только лица).

Осталось 10 дней до конца обсуждения проекта закона, а потом считайте что вас постепенно будут лишать профессии и работы, с помощью 28 статьи пункт 2.

вправе только это значит согласно закона ни одна собака не заедет на кладбище кроме меня так как только я племянник губернатора имею право осуществлять все работы на кладбище а со временем я выгоню с бизнеса и лишу работы всех дигов ваз дмитрий иванович филимон в этом не сомневаются

А это письмо для ознакомления публике. Оставшись без работы и профессии буду писать бестселлер Моя борьба .

Горобцовой Ольге Алексеевне от ИП Ярошевича ЮА

Я получил ответ за №8532-ОГ/06 от 02,03,2018 на свои обращения от 02.02.2018 №66876 , 19.02.2018 № 68960 Вх. Минстроя России от 2 февраля 2018 г.4758-0Г и от 20 февраля 2018 г. № 7641-ОГ .

В ответе за №8532-ОГ/06 от 02.03.2018 полностью проигнорированы все мои вопросы, не предложения по поводу проекта закона о похоронном деле ,не просьбы дать разъяснения имею или не имею я право заниматься изготовлением памятником а именно вопросы которые возникли в связи с этим проектом .

ВОПРОСЫ .ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ ВОПРОСЫ .НА ВОПРОСЫ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ОТВЕЧАТЬ ВСЁ ЧТО УГОДНО ТОЛЬКО НЕ КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ НА КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ ЭТО КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС - КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ НА НЕГО.

Поэтому 15.03.2018 в 12-59 мною было направленно повторно заявление в котором были заданны конкретные вопросы и требования дать на эти конкретные вопросы ответы по существу .

Прошу ознакомиться с ответом за №8532-ОГ/06 от 02.03.2018 и обращениями которые я направлял в МИНстрой.Ответа по существу я не получил ни на один вопрос .

Игнорирование ответов на поставленные в заявлениях вопросы,ответы не по существу поставленных вопросов,согласно Федерального Закона об обращении граждан является административным правонарушением и прокуратура обязана возбудить дело об административном правонарушении и оштрафовать чиновника отвечающего не по существу поставленных вопросов

Поэтому сегодня 15.03.2018 этим обращением я требую от чиновников МИНстроя дать ответы по существу на поставленные мною в письме от 15.03.2018 отправленного обращения с уведомлением о получении в 12-59 .Если я не получу ответа по существу на поставленные вопросы , вся переписка будет направленна в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить дело об административном правонарушении чиновниками МИНстроя и выписать им штраф

Горобцова Ольга Алексеевна прошу лично вас дать наконец-то конкретные ответы на конкретно поставленные вопросы, то есть дать ответ по существу что и требует закон.

Поспеловой Маргарите Александровне
от ИП Ярошевича Ю.А.
Заявление