Yalalov Опубликовано 18 февраля, 2010 Опубликовано 18 февраля, 2010 Игорь сам запутался, там либо 2-й либо 4-й возможно оба паннографа
shilval Опубликовано 20 февраля, 2010 Опубликовано 20 февраля, 2010 Был в Саранске наблюдал работу станка, есть впечатления. Кому интересно спрашивайте.
RusKar Опубликовано 20 февраля, 2010 Опубликовано 20 февраля, 2010 shilvalСпрашиваю, какие впечатления?
shilval Опубликовано 20 февраля, 2010 Опубликовано 20 февраля, 2010 Люди хорошие, приветливые, грамотные. Станок печатает быстро и с хорошим качеством в два прохода.Но конструктивно и на мой взгляд в удобстве работы, он проигрывает сауно. У него нет настройки на камень, как у сауно, все координаты печати сначала необходимо промерить линейкой.До начала гравировки неизвестно, сколько времени будет затрачено на гравировку, это можно узнать только после включения кнопки "пуск", когда станок начинает работу.Точка ноль у него - левый нижний угол. Печать идет, все подрят слева на право. Установка станка должна производится с наклоном по линии горизонта, для компенсации свободного хода (люфта) между зубчатой передачей. Зазор выставляется щупом, рекомендуется после нескольких ударов головки, поставить на паузу и еще раз проверить зазор щупом.
Никита Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 А чо их шпионить?)) тебе что именно надо? 2 Shival, чтоб посмотреть время и точку где начнет гравировать сверху можно в холостую запустить.
shilval Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Я высказываю свое мнениие и не хочу его навязывать. Если бы у меня этот станок стоял в мастерской я бы видел в основном только плюсы. В холостую, мне точку и время никто не показал, поэтому пишу о том, что видел. Фотки не шпионил, попросил, предоставили. Образец печатал на карельском камне, теперь хочу на сауновском сделать тоже самое, что получится покажу.
Никита Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Как раз таки если бы он у тебя стоял в мастерской ты бы видел только минусы))))
shilval Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Почему только минусы? Я склонен не хаять и не унижать то, на чем работаю.
Никита Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 потому что к плюсам быстро привыкнешь а минусы есть везде )) я имею ввиду какие то недоработки и так далее вот например один из них ты уже сказал)
shilval Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Идеального ничего нет, просто есть преимущества того или иного изделия. Мне кажется разработчики скоро удивят новой моделью, которая быстра, проста и почти совершенство.
kan3 Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 На работе 4 станка .2 сауна и 2 из Саранска .Моё мнение (работаю со всеми уже 4 года) сауна лучше во всех отношениях.
Yalalov Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 не надо так категорично, сегодня взялся печатать, оказывается игла сломана была (вернее алмаз) это конечно минус 1 портрет всего сделал этой иглой, но насчет глубины претензий нету, и в уфе бил амплитудным режимом(полутоновым), сегодня бил в битовом, глубина достаточная, хватает одного прохода! Так что Панно-Граф лидер еще потягается с Сауно!
Анфим Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 Так что Панно-Граф лидер еще потягается с Сауно! МожЕ он и лидер .Только работ то ваших что то не видно.Видать долеко впереди .Наверное не хотите сауновцев ,которых тут большинство и малочисленых бугусоводов растраивать.
Yalalov Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 Инет тормозит не по детски появится как радикал прогрузится выложу фото..Одно фото прогрузилось как и обещал размер изображения 120*140 это моя первая работа в битовом режиме так что особо строго не судите..на макушке начал 2-й проход но остановил.камень шанси
kan3 Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 По поводу качества получаемой работы на камне сауна и паннограф могут и близки(но у паннографа двух летней давности сборки -сила удара слабей, да строчный рисунок отдаёт машинно-типографским , не живым исполнением)А тех.возможности и нечего сравнивать,если сказать образно у паннтографа -есть только газ и тормоз да и ходит он как трамвай только по рельсам, а установка зазора одно неудобство.
Yalalov Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 Я свой станок месяц назад привез..Кстати не смотрите на дату на фото фотоаппарат не использовался уже давно дата сбилась..
kan3 Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 Yalalov хотелось бы посмотреть на само фото и на ретушь ,что бы сравнить с тем,что получилось
Yalalov Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 Просьба не использовать фото (родной покойный отец)
Никита Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 когда делаешь в битовом режиме ретушь должна быть намного темнее чем у тебя. А вообще мне не нравится битовый полутон намного лучше.
Анфим Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Инет тормозит не по детски появится как радикал прогрузится выложу фото..Одно фото прогрузилось как и обещал размер изображения 120*140 это моя первая работа в битовом режиме так что особо строго не судите..на макушке начал 2-й проход но остановил. камень шанси Тебе то самому как?Нравится?! Если этот станок для тебя лидер...
Денис Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Если это твой отец единственное что могу сказать не спеши памятник ставить, без обид ...через годик посмотришь на это фото сам поймешь
Yalalov Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Памятник ему уже стоит, просто делал портрет с того же фото что и на памятнике хотел сравнить.
Mansur Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Yalalov, все говорят "обходя острые углы" но по моему это просто - КАТАСТРОФА...
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти