v.revus-мои работы

[NevLena]

Насколько я поняла у мужчины на фото голова слегка повернута, v.revus придал ему на камне более прямое положение. Поэтому и глазик немного другой формы, ну а к волосам смешно придираться в принципе, равно как и к более четким мимическим морщинкам.

Вполне себе аккуратный, а главное узнаваемый дядечка получился. Мне нравится. Думаю и родственникам работа понравилась/понравится

[Cutting]

Насколько я поняла у мужчины на фото голова слегка повернута, v.revus придал ему на камне более прямое положение. Поэтому и глазик немного другой

NevLena, заметьте, про глазик я ничего не говорил.....это уж вы сами нашли.....поздравляю со здоровой критикой....))))) только положение не прямое....плечо то опустил видимо когда фотографировал....наверное...

[Тёха]

Я опять повторю что у каждого портрета есть косяки. И в дяде есть НО они не такие что бы забраковать портрет. шея чуток волос и плечи ето не очень влияет на схожесть...

Рувус не очень любит критику (моё мнение) но и етому портрету не стоило б так удилять внимание.

[Cutting]

Рувус не очень любит критику (моё мнение) но и етому портрету не стоило б так удилять внимание.

Тёха! Уговорил....не буду...да и бессмыленно это.........

[NBel]

Вот так из-за ерунды и возникают войны. Станочник учит ручника как переводить изображение на камень. Может и хотел указать на ошибки корректно, но как-то не вышло - не поняли. Бывает.

[boris01]

хороший портрет, сходство не утрачено.

[Анфим]

Станочник учит ручника как переводить изображение на камень..

И если ты станочник,то не лезь со станочным рылом в торговый ряд .Прошу прощения.

хороший портрет, сходство не утрачено.

Вот в общем и суть...Портретное сходство - удел ручника.Фотографическое сходство - удел станочника ретушёра.О чём спор то? По мне так чем дальше от оригинала на фото и при этом не утрачена схожесть тем выше мастерство ручника,он рисует.

[Cutting]

Вот в общем и суть...Портретное сходство - удел ручника.Фотографическое сходство - удел станочника ретушёра.О чём спор то? По мне так чем дальше от оригинала на фото и при этом не утрачена схожесть тем выше мастерство ручника,он рисует.

Правильно....если рожа кривая, то это зеркало виновато

Да и где ж мне понять то как делается портрет руками.....если я с 1976 года только руками их и делал....а на лазере только третий год всего пошел.....освоения сего чуда...да когда ПРОФИ мозги вообще набекрень? Или вы профи по набранным очкам в дилетантских...да когда ещё с если ты с перепоя последний этап перепутал да когда ремесленники,возомнившими себя экспертами,тупо показывают

своё "...умие"?Я вам показываю технику исполнения,чтобы незнающие научились,А вы возомнившие себя ЗНАТОКАМИ разве ж это хамство.....если он назвал меня Милый....значить милые бранятся, только тешатся....)))))))

[Анфим]

Правильно....если рожа кривая, то это зеркало виновато

Зря ты так .Все видят по разному...

[v.revus]

Все боятся выставить работу в неудобном исполнении-анфас.Особенно,в крупном плане,Я знаю,почему.Этот портрет я делал на облицовочной плитке,портретной как раз не было.

[v.revus]

Вот такой дизайн по просьбе заказчика.

Шрифт этот я показывал.

[Тёха]

Розы - жесть)))

Токо без обид.

[VVS]

Розы хороши в контексте всего памятника.

Не надо их рассматривать отдельно.

[v.revus]

Розы - жесть)))

Токо без обид.

Теха!Обиды в прошлом!С собой брать не будем.Спасибо!

[Александр]

песок или машинка?

[Тёха]

Я думал что .... Молодец что принял критику. немного больше листьев и бутоны чуть свитлее. И самые бутоны лучше брать интиресной формы, красивой. Ето по розам

Если можно было бы сделать фон за крестом не белфй, а с ростяжкой от роз к полотенцу было бы лучше ИМХО

[v.revus]

песок или машинка?

Это-небольшая Бучарда ,Есть ,,фабричная,, но я делаю свои самодельные на алмазном круге,получается,по желанию,пробивка крупная и мелкая.

[Денис]

v.revus а можешь фото такой бучарды показать ?

[v.revus]

Я думал что .... Молодец что принял критику. немного больше листьев и бутоны чуть свитлее. И самые бутоны лучше брать интиресной формы, красивой. Ето по розам

Если можно было бы сделать фон за крестом не белфй, а с ростяжкой от роз к полотенцу было бы лучше ИМХО

Я согласен.У меня была в этом варианте проблема,по всей правой стороне были сплошные "синяки",я проглядел и мне ребята под дождь втюрили.Но,нет худа без добра,людям понравилось.

А розы я уже делаю другие,хотя и эти использую,учту твои замечания.

Только что заснял.Крупная-фабричная.Две другие-самодельные.Обработку камня ими можно делать всевозможную.

[v.revus]

Ну,вот,сегодня,9 час. работы беспрерывно.

[StrangeR]

Ну,вот,сегодня,9 час. работы беспрерывно.

Спасибо Вам за Ваши работы, я очень много узнаю для себя,и пускай гдето что то не так,но я на портрет смотрю в целом,мне нравится как Вы делаете портреты,я устал тыркать кнопки ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО.Выстовляйте свои работы чаще пожалуйста,может будет больше мастеров,а не копировальщиков.Кого обидел извините.

[Тёха]

ТРИНДЕЦ!!!!!!! Чтобы матом не говорить...

какие на...й "копировальщики"????!!!! О чем идёт речь? Копировльщики...... Если неудаётся передать 100%-ную схожесть то не надо "чесать" что так я вижу портрет и т.д. Ребята ну будьте чесными!!!. Все мы хотим сделать 100% схоцтво, токо техника у каждого индивидуальная. Все кто не может сделать свою роботу качественой говорят примерно такое:

...художник,не просто копировальщик

...может будет больше мастеров,а не копировальщиков...

Если бы такое говорили люи которые чтото умеют делать делать, то к ним можна прислушаться, а так ето просто "трёп"

Сначала НЕкопировальщики дойдите до той планки которая даст вам право такое говорить, а уже потом и карты вам в руки.

ИМХО

[StrangeR]

И еще раз спасибо мастеру V.REVUS за то что он показывает свои ежедневные работы,и еще раз извиняюсь если кого то обидел своим высказыванием.Сказал что думаю.

[Анфим]

О-па на....так вот в чем тут собака порылась...а я то наивный думал что действительнор существует такое виденье))))))))))))))))))

Существует!!! № 14

[v.revus]

Доработал.