Перейти к содержанию

Зимние забавы на фрезере, гравере


Калуга

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

            Обязательно нужно перепроверять угол фрезы, особенно поликристалла. Плавает сильно. Я проверяю программой микроскопа. Но есть и не дорогие точные приборы-угломеры, 1500-2000 руб.

3.jpeg

3.thumb.jpeg.fa8c6bb1834457fcf2ade5d63d87ddfe.jpeg

Опубликовано

Ну то что я видел меня не впечатлило . Такой же знак я сделаю и пескоструем. Отличия минимальны.

 

А рубленный на УС всё таки смотрится лучше . 

 

Или эксперименты еще не окончены ? 

Опубликовано

Сделаем и на граните...Продолжаем. 

 

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
5 часов назад, Руслан сказал:

Такой же знак я сделаю и пескоструем. Отличия минимальны.

Ну тут вы дяденька, загнули) Не так уж минимальны отличия пескоструйки от фрезеровки.

Опубликовано

Ну я смотрю глазами клиента. 

 

Может конечно я не увидел паспорт на стоящем памятнике и его пока не воспринимаю-то то что я пока вижу не так уж сильно  отличается от пИськаструйки. 

 

Если есть возможно,то гравирните полноразмерный пасорт с фамилией и датами на ну хотя бы 100 -ке...

 

Тогда может моё "ВАУ" будет иметь место. Пока ну знак ну знак..ну мрамор ну мрамор..один хрен его красить. Оставить его так-это не всегда мрамор темный. Вообщем мрамор мы видели в знаках, там тело знака даже лучше смотрится ,это когда выбирается вокруг знака....

 

 

3) изготовление фрезерным инструментом - один знак 350 рублей.jpg

76751851_3)-350.thumb.jpg.4fe2896a39aa8e5330b466f14373ae66.jpg

Опубликовано
1 час назад, Руслан сказал:

,это когда выбирается вокруг знака....

 

 

3) изготовление фрезерным инструментом - один знак 350 рублей.jpg

Это рельеф и ручная работа.

Опубликовано
3 часа назад, Анфим сказал:

Это рельеф и ручная работа.

Ну я так раз выдавил рельеф в арткаме неправильно и сам испугался,  :aai:оглядываться начал-Миша Бычков  с укоряющим взором привиделся :lol:

  • Нравится 1
Опубликовано
24 минуты назад, zelenok сказал:

оглядываться начал-Миша Бычков  с укоряющим взором привиделся

Миша в арткамах  не рубит от слова не понимает ,там и с грамматикой то плохо совсем))) Так что зря ...

 

25 минут назад, zelenok сказал:

испугался

))))

Опубликовано
Только что, Анфим сказал:

и с грамматикой то плохо совсем)

Да не, вроде по многочисленным просьбам по читателей вроде отключил Т9 в телефоне, исправляется :)

Опубликовано
4 минуты назад, zelenok сказал:

вроде отключил Т9

Ещё бы сам начал писать)))А похоже ,что у него стоит речевой набор текста ,прога многих слов в запасе не имеет ,тем более из мишкиного лексикона)))

  • Смешно 4
Опубликовано
14 часов назад, mrmeskys сказал:

Обязательно нужно перепроверять угол фрезы, особенно поликристалла.

Конечно нужно! но конкретную проблему (ступеньку) это не решит, ибо эта ступенька видна уже в арткаме. А значит она на программном уровне появляется.

 

лично я каждую фрезу обмеряю с точностью до 0,1 градуса.

 

14 часов назад, mrmeskys сказал:

Но есть и не дорогие точные приборы-угломеры, 1500-2000 руб.

угломер это хорошо и быстро, но недостаточно.

 

простой пример.

bee679ab881ft.jpg

фреза имеет разный наклон граней (и обычно это так и есть у поликристалла!)

тогда угломером мы замерим угол А.

 

на самом же деле при вращении угол увеличится (резать будет только одна грань, что в итоге даст нам рабочий угол фрезы - b.

92052d44b9e3t.jpg

 

исходя из этого я замеряю поликристаллы так:

- сканирую фрезу.

- загружаю скан в корел.

- выравниваю относительно оси вращения

- отзеркаливаю скан.

- и уже потом замеряю получившийся суммарный угол b средствами корел.

 

на всякий случай расскажу как, ибо не все любят корел, наверняка также можно и в люстре сделать...

274bd5213fabt.jpg

 

создаем окружность с центром на кончике нашей "вращающейся фрезы".

потом переводим инструмент окружность в режим "дуга", выставляем точки начала и окончания дуги в нужные места.

смотрим получившиеся начальный и конечный углы дуги.

 

ну и вычитаем меньший угол из большего...

  • Нравится 1
  • За умную мысль 1
  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

@Яшa я просто беру в кореле замер угла делаю, отзеркалив и наложив два изображения друг на друга.

Опубликовано

@Яшa те кто сейчас хотят купить фрезер, точно после твоей подсказки, с начало в институт по новой пойдут, для знаний, а потом уж звонить Зенону)))))))

Плохо я учился блин(((

Опубликовано
13 часов назад, Анфим сказал:

Это рельеф и ручная работа.

не важно.Суть есть и в твоих работах. Я взял первую попавшуюся.

Опубликовано
8 часов назад, Яшa сказал:

фреза имеет разный наклон граней (и обычно это так и есть у поликристалла!)

тогда угломером мы замерим угол А.

 

на самом же деле при вращении угол увеличится (резать будет только одна грань, что в итоге даст нам рабочий угол фрезы - b.

Так то это фреза называется конический гравер...По сути объединяет две однозаходные фрезы .С разными углами режущих частей -острый угол заходной,тупой проходной (чистовой).Центр  смещён относительно оси фрезы ,мы это раньше называли "под разбивку" ))) именно это даёт неточность замеров угла простым угломером, но это в пределах допустимых погрешностей.

А ступенька...давно это было,вроде как лет так 10 тому назад)))При смене 8 арткама такой же глюк вылазил.Почему ?Я и не вникал.Исправили .

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
15 часов назад, kalistratoff сказал:

я просто беру в кореле замер угла делаю, отзеркалив и наложив два изображения

я так и написал, только более подробно, с картинками, потому что для большинства "просто замерить угол" в кореле - совсем не просто.

 

7 часов назад, Анфим сказал:

но это в пределах допустимых погрешностей

на мой взгляд никаких там нет допустимых погрешностей.

ошибка в пол градуса уже дает либо излишне острые, либо излишне скругленные углы на засечках.

505b69ed3c96t.jpg

 

7 часов назад, Анфим сказал:

А ступенька...давно это было,вроде как лет так 10 тому назад)))При смене 8 арткама такой же глюк вылазил.Почему ?Я и не вникал.Исправили .

я внимательно читал? в более поздних версиях это исправлено?

 

я правда в 9.1 работаю - там еще есть этот косяк, но ради такого дела можно и посвежее поставить...

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

Вот ты о чём говорил, Яша. Да, на мелочёвке лазер чемпион по сравнению с фрезером и ударником.

DSCN0426.jpg

DSCN0426.thumb.jpg.d9b448317ed7134159755e9f0e519a67.jpg

  • Нравится 1
  • Одобряю сказанное 2
Опубликовано
3 часа назад, Яшa сказал:

ошибка в пол градуса уже дает либо излишне острые, либо излишне скругленные углы на засечках.

Это не от угла в 30 минут погрешности .Это от не точности по Z - недорез и перерез .

 

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

 в Rhinoceros*е есть вкладка Dimension для нанесения , снятия размеров. Загружается фоном фотография, поверх можно наносить линии/окружности..

corne3.jpg

corne3.thumb.jpg.12f85c70be2ecd80e0eb6a6f7cde2fe6.jpg

Опубликовано
05.02.2020 в 12:19, Яшa сказал:

но ради такого дела можно и посвежее поставить...

Ставь для текстов 2018, он кстати  и работает гораздо быстрее-в потоках считать умеет.

Опубликовано
17 минут назад, zelenok сказал:

в потоках считать умеет

это полезно, конечно - с шестью ядрами под капотом.

подумаю.

Опубликовано

Немного изменённая модель bobi. Размер заготовки 90*30*20 см. На станке 11 часов, вручную 10 часов.

 

 

DSCN0428.jpg

DSCN0429.jpg

DSCN0428.thumb.jpg.3afc21f6cd6c9c4b60bb3142c915e558.jpg

DSCN0429.thumb.jpg.80fb553d067233a5c7bbd9ce714805be.jpg

  • Нравится 4
Опубликовано

Чтоб не помереть от повышенной скромности :biggrin:, решил сделать себе подарок на 23 февраля:

 

 

 

 

 

DSCN0435.jpg

DSCN0435.jpg.1206e8e6ecca42f51c235c21d0200032.jpg

  • Нравится 3
  • Смешно 4
Опубликовано

из такого бокала вино вдвойне вкуснее:

 

DSCN0441.jpg

DSCN0441.jpg.07dfa24b46d7612b0e2190e0376c1595.jpg

  • Нравится 1

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...