mrmeskys Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 Обязательно нужно перепроверять угол фрезы, особенно поликристалла. Плавает сильно. Я проверяю программой микроскопа. Но есть и не дорогие точные приборы-угломеры, 1500-2000 руб.
Руслан Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 Ну то что я видел меня не впечатлило . Такой же знак я сделаю и пескоструем. Отличия минимальны. А рубленный на УС всё таки смотрится лучше . Или эксперименты еще не окончены ?
mrmeskys Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 Сделаем и на граните...Продолжаем. 1
Valerius Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 5 часов назад, Руслан сказал: Такой же знак я сделаю и пескоструем. Отличия минимальны. Ну тут вы дяденька, загнули) Не так уж минимальны отличия пескоструйки от фрезеровки.
Руслан Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 Ну я смотрю глазами клиента. Может конечно я не увидел паспорт на стоящем памятнике и его пока не воспринимаю-то то что я пока вижу не так уж сильно отличается от пИськаструйки. Если есть возможно,то гравирните полноразмерный пасорт с фамилией и датами на ну хотя бы 100 -ке... Тогда может моё "ВАУ" будет иметь место. Пока ну знак ну знак..ну мрамор ну мрамор..один хрен его красить. Оставить его так-это не всегда мрамор темный. Вообщем мрамор мы видели в знаках, там тело знака даже лучше смотрится ,это когда выбирается вокруг знака....
Анфим Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 1 час назад, Руслан сказал: ,это когда выбирается вокруг знака.... Это рельеф и ручная работа.
zelenok Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 3 часа назад, Анфим сказал: Это рельеф и ручная работа. Ну я так раз выдавил рельеф в арткаме неправильно и сам испугался, оглядываться начал-Миша Бычков с укоряющим взором привиделся 1
Анфим Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 24 минуты назад, zelenok сказал: оглядываться начал-Миша Бычков с укоряющим взором привиделся Миша в арткамах не рубит от слова не понимает ,там и с грамматикой то плохо совсем))) Так что зря ... 25 минут назад, zelenok сказал: испугался ))))
zelenok Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 Только что, Анфим сказал: и с грамматикой то плохо совсем) Да не, вроде по многочисленным просьбам по читателей вроде отключил Т9 в телефоне, исправляется
Анфим Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 4 минуты назад, zelenok сказал: вроде отключил Т9 Ещё бы сам начал писать)))А похоже ,что у него стоит речевой набор текста ,прога многих слов в запасе не имеет ,тем более из мишкиного лексикона))) 4
Яшa Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 14 часов назад, mrmeskys сказал: Обязательно нужно перепроверять угол фрезы, особенно поликристалла. Конечно нужно! но конкретную проблему (ступеньку) это не решит, ибо эта ступенька видна уже в арткаме. А значит она на программном уровне появляется. лично я каждую фрезу обмеряю с точностью до 0,1 градуса. 14 часов назад, mrmeskys сказал: Но есть и не дорогие точные приборы-угломеры, 1500-2000 руб. угломер это хорошо и быстро, но недостаточно. простой пример. фреза имеет разный наклон граней (и обычно это так и есть у поликристалла!) тогда угломером мы замерим угол А. на самом же деле при вращении угол увеличится (резать будет только одна грань, что в итоге даст нам рабочий угол фрезы - b. исходя из этого я замеряю поликристаллы так: - сканирую фрезу. - загружаю скан в корел. - выравниваю относительно оси вращения - отзеркаливаю скан. - и уже потом замеряю получившийся суммарный угол b средствами корел. на всякий случай расскажу как, ибо не все любят корел, наверняка также можно и в люстре сделать... создаем окружность с центром на кончике нашей "вращающейся фрезы". потом переводим инструмент окружность в режим "дуга", выставляем точки начала и окончания дуги в нужные места. смотрим получившиеся начальный и конечный углы дуги. ну и вычитаем меньший угол из большего... 1 1 1
kalistratoff Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 @Яшa я просто беру в кореле замер угла делаю, отзеркалив и наложив два изображения друг на друга.
Филимон Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 @Яшa те кто сейчас хотят купить фрезер, точно после твоей подсказки, с начало в институт по новой пойдут, для знаний, а потом уж звонить Зенону))))))) Плохо я учился блин(((
Руслан Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 13 часов назад, Анфим сказал: Это рельеф и ручная работа. не важно.Суть есть и в твоих работах. Я взял первую попавшуюся.
Анфим Опубликовано 5 февраля, 2020 Опубликовано 5 февраля, 2020 8 часов назад, Яшa сказал: фреза имеет разный наклон граней (и обычно это так и есть у поликристалла!) тогда угломером мы замерим угол А. на самом же деле при вращении угол увеличится (резать будет только одна грань, что в итоге даст нам рабочий угол фрезы - b. Так то это фреза называется конический гравер...По сути объединяет две однозаходные фрезы .С разными углами режущих частей -острый угол заходной,тупой проходной (чистовой).Центр смещён относительно оси фрезы ,мы это раньше называли "под разбивку" ))) именно это даёт неточность замеров угла простым угломером, но это в пределах допустимых погрешностей. А ступенька...давно это было,вроде как лет так 10 тому назад)))При смене 8 арткама такой же глюк вылазил.Почему ?Я и не вникал.Исправили . 1
Яшa Опубликовано 5 февраля, 2020 Опубликовано 5 февраля, 2020 15 часов назад, kalistratoff сказал: я просто беру в кореле замер угла делаю, отзеркалив и наложив два изображения я так и написал, только более подробно, с картинками, потому что для большинства "просто замерить угол" в кореле - совсем не просто. 7 часов назад, Анфим сказал: но это в пределах допустимых погрешностей на мой взгляд никаких там нет допустимых погрешностей. ошибка в пол градуса уже дает либо излишне острые, либо излишне скругленные углы на засечках. 7 часов назад, Анфим сказал: А ступенька...давно это было,вроде как лет так 10 тому назад)))При смене 8 арткама такой же глюк вылазил.Почему ?Я и не вникал.Исправили . я внимательно читал? в более поздних версиях это исправлено? я правда в 9.1 работаю - там еще есть этот косяк, но ради такого дела можно и посвежее поставить... 1
Калуга Опубликовано 5 февраля, 2020 Автор Опубликовано 5 февраля, 2020 Вот ты о чём говорил, Яша. Да, на мелочёвке лазер чемпион по сравнению с фрезером и ударником. 1 2
Анфим Опубликовано 5 февраля, 2020 Опубликовано 5 февраля, 2020 3 часа назад, Яшa сказал: ошибка в пол градуса уже дает либо излишне острые, либо излишне скругленные углы на засечках. Это не от угла в 30 минут погрешности .Это от не точности по Z - недорез и перерез . 1
MityaZhuk Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 в Rhinoceros*е есть вкладка Dimension для нанесения , снятия размеров. Загружается фоном фотография, поверх можно наносить линии/окружности..
zelenok Опубликовано 8 февраля, 2020 Опубликовано 8 февраля, 2020 05.02.2020 в 12:19, Яшa сказал: но ради такого дела можно и посвежее поставить... Ставь для текстов 2018, он кстати и работает гораздо быстрее-в потоках считать умеет.
Яшa Опубликовано 8 февраля, 2020 Опубликовано 8 февраля, 2020 17 минут назад, zelenok сказал: в потоках считать умеет это полезно, конечно - с шестью ядрами под капотом. подумаю.
Калуга Опубликовано 11 февраля, 2020 Автор Опубликовано 11 февраля, 2020 Немного изменённая модель bobi. Размер заготовки 90*30*20 см. На станке 11 часов, вручную 10 часов. 4
Калуга Опубликовано 14 февраля, 2020 Автор Опубликовано 14 февраля, 2020 Чтоб не помереть от повышенной скромности , решил сделать себе подарок на 23 февраля: 3 4
Калуга Опубликовано 21 февраля, 2020 Автор Опубликовано 21 февраля, 2020 из такого бокала вино вдвойне вкуснее: 1
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти