STAR Опубликовано 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 тут не согласен. Либо я чего-то не знаю о лазере, либо точка зависит только от мощности и смещения и не в коем случае не от разрешения входного изображения. для примера возьмем изображения с разрешением 1000dpi и с разрешением 10dpi. Если следовать твоей логике, то гравируя их при одинаковой мощности и смещении, мы получим первое в суперкачестве, нарисованное мелкими-мелкими точками, а второе - очень корявое, нарисованное огромными точками... На самом же деле мы получим первое с плошным белым пятном (белые точки наложатся друг на друга), а второе сплошным черным пятном (мелкие точки будут настолько отстоять друг от друга, что не будут восприниматься единой картинкой. Видиш ли Яша, лазерный гравёры ( с газовой накачкой CO2 ) коими мы пользуемся имеёт ряд преимуществ и недостатков. Недостаток проявляется при гравировке растрового рисунка. Как мы знаем растровый рисунок переведённый в битовый формат состоит из точек. Чем выше разряшение тем плотнее точки . Дак вот, когда я говорил о тесте на выстрелы по граниту , я показывал воздействие лазера на след оставленный на камне от разной мощности. Ты должен настроить мощность так чтоб след от выстрела остался на минимальной мощности.Оставив красивую приемлимую точку. А дальше уже растируем изображение исходя из этого. При высоком изображении плотность точек велика, и поэтому там где много чёрного ( если смотреть на битовый рисунок в инверсии) будет много белого при гравировке, а там где есть переходы (полутона) будет жопа при гравировке. Если добавим мощность при высоком разряшении будет жопа. При маленьком тоже жопа. Всё это атносится именно к граниту. На другом материале типа крашенного композитного материала можно добится совершенно потрясных результатов. Гранит в силу своих асобенностей имеет ряд ограничений при воздействии на него лазера. И поэтому нужно подбирать настройки при подгатовке растрового изображения при гравировке. Мало пока кто к этому подошёл. Хотя на этом форуме такой человек уже есть( я себя пока коим не считаю). 1
Яшa Опубликовано 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 Если добавим мощность при высоком разряшении будет жопа. При маленьком тоже жопа. Я как раз имел ввиду, что есть такое разрешение (в промежутке между двумя ж...ми), при котором мы можем получить достойный результат, гравируя без наложения. Это и будет способ, при котором мы можем гравировать портрет за наименьшее время без существенной потери качества.
Kostya83 Опубликовано 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 Привет всем ! В общем я применил обычную гравировку , стало гораздо легче и лучше ! Выполнил первый портрет , скорость 400 , мощ 21 , разрешение 150 , Скан гап соответственный разрешениюВот что получилось .
STAR Опубликовано 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 А с чего делал (оригинал), но так то ужос!!!
Kostya83 Опубликовано 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 А с чего делал (оригинал), но так то ужос!!! Пока по другому не получается. Вот оригинал
STAR Опубликовано 3 ноября, 2013 Опубликовано 3 ноября, 2013 А что, сиське уже надоели? Упаси бог...я как раз к сиськам их и применю... Так ?
Kosharnov Опубликовано 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 Здравствуйте у меня возникла проблема с гравировкой портрета, станок гравирует не фото а просто снимает верхний слой камня и получается белый квадрат в чём может быть проблема?
STAR Опубликовано 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 Во б....я ! Ты хоть как портрет на гравировку то пускаеш? Мож дух Малевича в станок вселился? Если без шуток ,то скорей всего у тебя глюки в LaserCut. Накладывает слой клон (заливной) на слой. Как лечится: методом переустановки( можно с бубном, как говорит ЯША81) или перед гравировкой файла проверяй на симуляторе гравировки, и если есть глюк (закрашивает), выделяй (ткни мышкой по фотке) слой (ненужный) и DELETE (на клаве) и всё. Перед гравировкой снова проверь .
Яшa Опубликовано 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 если бубна нету, покажи что посылаешь на гравировку и результат на камне, мож разгадаем и так.в каком формате отправляешь фото в лазеркат?
Яшa Опубликовано 17 ноября, 2013 Опубликовано 17 ноября, 2013 А квадрат полностью белый или на нем все-таки Инверсия твоей фотки присутствует? Может ты не дождался и выключил...Короче лучше действительно будет если ты выложишь фото камня и то, что отправляешь на резку.
Яшa Опубликовано 17 ноября, 2013 Опубликовано 17 ноября, 2013 Вот тут буквально сегодня Руслан старался (как будто специально для тебя) http://graverstone.ru/topic/5312-kak-vstavit-fotografiiu-v-forum-obuchalka/?do=findComment&comment=201308
Руслан Опубликовано 17 ноября, 2013 Опубликовано 17 ноября, 2013 Ну не зря выходит старался))))))))))
Яшa Опубликовано 19 ноября, 2013 Опубликовано 19 ноября, 2013 Да походу зря ))), двое суток получается надо чтобы в твоей инструкции разобраться)))
Руслан Опубликовано 19 ноября, 2013 Опубликовано 19 ноября, 2013 Ну не скажи...вон один лепит везде где можно)))))))))))))))) Не он случайно ?
Kosharnov Опубликовано 19 ноября, 2013 Опубликовано 19 ноября, 2013 Когда пытаюсь загрузить фото около него появляется IO Error и загрузка не происходит
RomanTonov Опубликовано 28 ноября, 2013 Опубликовано 28 ноября, 2013 Это инопланитяне ИНОПЛАНЕТНЫЕ СИСЬ-АДМИНЫ )))))))))))))))
рафик Опубликовано 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 случайно попал на ваш сайт.извиняюсь - если что-то не то спрошу.на глаза попалась статья подмастерья про лазеры GCC. хотел купить тротек-спид 100R. но сейчас тормознул. прочитав про GCC.как быть. я не спец.тротек брать или gcc спирит си 40. вопрос путанный.разговаривал с инженерами-они лазеры ни разу в жизни не видели. я мебельщик. массив .с ручной резьбой. надо уверенно резать и гравировать дерево и фанеру толщиной 15-20 мм.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти